自由刑变革的推进原则与逻辑

自由刑变革是中国社会发展的必然结果。自由刑变革应当坚持下列原则:关注促进罪犯重返社会目标;以维护刑罚公正为前提;以保证社会安全为必需;将监禁刑改革与限制刑创新做一体化考虑．自由刑变革的逻辑是试错的逻辑与文化发展优先的逻辑．     

美国约翰杰刑事司法学院简介

美国约翰杰刑事司法学院（John Jay College of Criminal Justice）是纽约城市大学的一个重要学院。20世纪50年代，随着警察业务量的增加，民权人士与纽约警察局在城市大学Baruch商业与公共管理学院设立了警察科学专业，以开展警察教育。由于各专业吸引了大量的学生，1965年学校决定成立警察科学学院，并开始向学生授予警察科学学位。一年后，由于各方面人士认为警察科学学院不能反映设立该学院的目的与学科研究的学术本质，同时为纪念美国最高法院首位首席大法官，学院改名为约翰杰刑事司法学院。如今约翰杰刑事司法学院已经成为美国国内外赫赫有名的刑事司法学院。     

犯罪发生的“引发式”解释及其价值

编者提按:知其然易,知其所以然谈何容易!但惟有知其然方能更有效地防患于未然,此所以尤为犯罪学之重要课题。犯罪何以发生,从来是一个仁者见仁、智者见智的问题。此处文章大胆重提“人格罪因论”,并以此为出发点对于“犯罪人格”的构成与形成因素作了尝试性的探讨。文章对“引发式”理论的制度价值予以肯定并分析论证,力求为犯罪控制或犯罪抗制的更高效率与效果提供思路。论难题于平易之中,寓深意于淡写之笔,颇有“引发”之功。     

加拿大“刑法改革与刑事政策国际中心”简介

加拿大“刑法改革与刑事政策国际中心”（International Center for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy）是不列颠哥伦比亚大学、西蒙一弗莱舍大学与“刑法改革国际学会”（International Society for the Reform of Criminal Law）于1991年建立的一个旨在从全球范围为促进各国政府与联合国提高刑法效率与公正的研究与咨询机构。加拿大“刑法改革与刑事政策国际中心”已被联合国1991年通过的46／152号总决议“犯罪预防与刑事司法计划”纳入其中，成为联合国在刑事政策上的咨询网络成员。     

属人原则司法问题

属人管辖原则是我国刑法的重要原则之一.本文针对我国公民在境外犯罪的情况,主要探讨了以下三个问题(一)大陆公民在大陆外犯罪的司法问题;(二)港澳人在区外犯罪的司法问题;(三)台湾人在岛外犯罪的司法问题.     

当代国际行刑领域正在发生的变革

20世纪70年代由于监狱人满为患,重新犯罪率持续不降,很多国家开始在行刑领域进行改革。其基本内容包括:拓宽行刑目的,从矫正目的论发展到矫正、惩罚、帮助罪犯重返社会与剥夺多元目的论;改革监狱管理制度,从实施累进处遇制发展到推行危险管理制度;变革矫正制度,将"传统矫正"制度发展为"项目矫正"。我国需要研究国际社会在行刑领域的行刑变革理论与实践。     

我国刑罚制度改革建议“被冷落”现象之反思——以实践社会学为分析工具

虽然我国每年都有大量的刑罚制度改革建议被提出,但多被立法者与司法者冷落。从实践社会学的角度看,导致这一结果的原因有三:我国尚缺乏一个能够有力推动刑罚制度改革的场域;研究人员在智识结构上缺乏实证知识,其关于刑罚制度改革的建议不具有实证根据的支持;改革建议接受者具有重视上级指示的惯习。要使刑罚制度的改革建议不被冷落,刑事司法机构及相关机构应公开相关信息,在大学开设实证方法教育课程,促进刑罚制度改革建议论证的科学化,同时应选拔专业人员行使刑罚权。     

将恢复性司法引入行政拘留的建议

行政拘留是一种支出比较昂贵的处罚措施,可能恶化被拘留者的人格、强化违法人违法心理、使被拘留者监狱化。将恢复性司法引入行政拘留的主要理由是:恢复性司法指向的行为与行政拘留指向的行为相近,具有行政拘留所追求的惩罚效能及其替代性,有利于减少行政拘留的弊端,具有一定的社会基础和引入的空间。应遵循被害人接受或者同意行政拘留和解原则、违法者公平责任承担原则和行政拘留和解由公安机关主导原则,深入研究引入恢复性司法的案件范围、行政拘留和解协议的内容以及对达成行政拘留和解协议的案件的处理。     

论我国刑法中“不致再危害社会”的判定

“不致再危害社会”是适用缓刑和假释的实质条件，如何判定行为人“不致再危害社会”就成为核心问题。我国刑事立法及司法实践对此的认定存在衡量因子简单，推断精度不足的问题，有必要借鉴国外的做法和理论，在对犯罪分子进行再犯预测时，开展人格调查，通过科学设定调查对象、调查途径、调查方法等，提高再犯预测的准确度，降低适用缓刑和假释的风险。     

论缓刑的四大价值

缓刑是国家控制犯罪的重要刑事政策，具有重要的价值。它有助于避免短期自由刑的弊端，促进罪犯改恶从善和再社会化，同时也能减轻国家经济支出，因而应充分运用。