人民币实现国际化路径及模式选择问题研究

强势经济造就强势货币,人民币的"低调"无法隐藏人民币正在成为新兴国际货币的事实.货币国际化由多种因素决定,目前,人民币已具备了国际化的条件.人民币国际化应遵循人民币周边国际化-人民币亚洲化-人民币全球国际化的渐进路径,中国目前应选择以人民币"区域化"为过渡期,走欧元国际化和日元国际化相结合的模式.     

货币伙伴外交与人民币崛起的战略支点国

人民币国际化不是一个纯粹的单边政策行为,而需要得到其他国家政府的支持和配合。因此,人民币崛起为国际货币不仅仅是一个经济事件,同时也是一个外交事件。自2009年掀开人民币国际化进程的大幕以来,中国政府一方面通过国内政策调整,释放人民币国际化的市场力量,另一方面也通过积极的货币外交,争取更多的货币合作伙伴,以夯实人民币国际化的政治基础。中国与货币伙伴的合作包括进行货币互换、推动本币结算、促进货币直接交易、建立货币清算机制等多项内容。国内政策调整与国际货币外交,共同构成了驱动中国货币崛起的双轮。目前中国已经初步搭建起一个包括47个国家的多层次货币合作伙伴网络。而其中五个国家因其在能力和意愿上都能对人民币的国际使用提供重要而关键的支持作用,需要中国将其作为人民币崛起进程中的战略支点国予以特殊对待。     

人民币国际化的路径策略选择

从货币国际化的意义出发,阐述了人民币国际化对我国的影响,并结合金融危机后国际政治经济环境发展态势对人民币国际化进程提出了相应对策：应以渐进的方式从人民币逐步区域化,提高人民币的国际地位,最终使人民币成为国际货币。     

国际货币体系改革与人民币国际化

现行牙买加体系的根本缺陷在于不受约束的美元霸权。如何约束国际储备货币发行国或发行国集团的宏观政策行为,使其更多地考虑外围国家的利益,是当前国际货币体系改革的关键。人民币国际化是促进国际货币体系多元化、合理化的重要举措。根据主权货币国际化的理论和实践,人民币国际化进程应当从三个方面分三步走加以推进。     

人民币能否国际化

今年以来,货币自由兑换开始成为俄罗斯与印度追求的目标,目的在于实现货币的国际化。随着中国外汇储备的增加和对外经济规模的不断扩大,以及国际经济失衡格局的不断强化,我国非常有必要放松外汇管制、实现人民币更大范围的可兑换和人民币的国际化,而且这也是很有可能的。实现人民币的自由兑换和国际化虽然能带来巨大的制度收益,但也会带来一定的风险;虽然具备了一定的条件,但也存在许多需要克服的障碍。因此,要实现人民币的自由兑换和国际化还有很长的路要走,目前应当做的就是扎实做好各项基础工作。     

国际货币权力与地缘政治冲突

垄断资本走向全球化阶段后便逐步孕育了国际货币权力,国际货币权力是资本主义全球扩张的历史产物.进入新世纪以来,欧元崛起和人民币国际化使美元全球性货币权力难以为继,争夺国际货币权力成为近年来地缘政治冲突的主要原因.美元、欧元和人民币这三大货币权力板块之间的两条夹缝成为地缘政治冲突的重灾区,国际货币权力的走向成为未来地缘政治冲突乃至国际政治经济格局转型的“风向标”.     

事件

人民币成全球第五大最常用货币总部位于布鲁塞尔的国际银行间协作组织环球银行金融电讯协会最新公布追踪数据显示,人民币已经取代加拿大元和澳元成为全球第五大最常用货币。人民币的国际化地位进一步增强。根据环球银行金融电讯协会的数据,截至去年11月底,人民币已经成为继美元、欧元、英镑和日元之后的全球第五大常用货币,超越了加拿大元和澳元的地位。2014年全年,人民币的支付总额增速更达到102%,而同期所有货币的支付总额增速只有4.4%。     

对人民币国际化问题的思考

人民币在亚洲的崛起,有助于区内摆脱对美元的依赖,形成对美元霸权的制衡,有利于国际货币体系朝着有序的方向发展。本文分析了当前人民币国际化面临的机遇和挑战,并从对外、对内两个层面讨论人民币国际化的路径选择。     

人民币国际化问题研究

欧元的诞生和东亚经济、货币合作加强,中国的经济、政治和国际地位不断加强,人们纷纷预言人民币加入组建亚元区;本文从几方面入手分析得出结论:人民币应走单一国际化之路,并得出人民币国际化之路的策略选择。     

人民币区域化与环中国自由贸易区发展研究

伴随着2008年金融危机的爆发和美元的持续走弱，人民币区域化、国际化再次成为了社会关注的热点。然而我们在意识到国际货币体系改革机遇到来的同时，也应清楚地意识到人民币区域化、国际化有自身的发展规律，必须走“自己”的路。基于货币区域化与自由贸易区发展之间存在着密切的内在联系，我们应更加重视环中国自由贸易区框架下的人民币区域化路径。     

人民币国际化的模式选择与国家战略

人民币国际化的进程,是人民币国际货币职能演进、时间阶段推进和流通范围扩展的三维动态统一,其实质是货币国际化的一般规律与中国国情的有机结合。人民币国际化将兼容美元、欧元和日元的国际化路径,以一种非均匀的方式推进,它的成功将创造一种全新的货币国际化模式。     

美国量化宽松货币政策对我国影响及对策

美国实行的两轮量化宽松货币政策，通过利率和汇率的波动，发展中国家出现了输入型通货膨胀。为了从根本上解决通货膨胀，就要改变现有的国际货币体系，一是在SDR基础上构建超主权储备货币；二是发挥IMF作用；三是加强国际金融合作，建设区域货币；四是积极推动人民币国际化进程。     

审慎推进人民币国际化的思考

人民币国际化缺乏外部的有利条件,缺乏与现存国际货币竞争的实力,我国自身的条件也不具备,应审慎推进人民币国际化进程。     

关于人民币国际化途径的几点思考

本文认为当前人民币的国际化已经实现了从无到有的飞跃,未来至少应该达到在流通、计价、结算和储备四方面的"四个两位数",分析了推进人民币国际化的两种模式,得出当前人民币的国际化还处于起步阶段,人民币国际化更多的是一个世界市场接受的问题,人民币国际化的速度会呈现前慢后快的特征,以建立联合货币为诉求的合作推进模式在可见的未来不可行等四点结论。     

国际货币权力下美国对外货币金融制裁泛化及应对

研究表明,主权国际货币一般拥有自主型、联系型、结构型、建构型和威慑型五种货币权力.美元作为全球顶级国际性货币,正是运用上述货币权力分别实施不同层次、多种形式的对外货币金融制裁,形成了独具特色的制裁式金融外交新形式,严重影响了正常的国际贸易、投资和金融交易,给被制裁国带来了很大的负面冲击,构成了美国巨额的霸权红利.对此,应加强对美国货币权力体系及货币金融制裁架构、运行机理的研究;大力提升中国的货币权力与地位;稳慎推进人民币国际化;建立中国的金融制裁体系,强化反制裁措施和效果;健全国际组织体系,联合更多的经济体共同抵制美国的货币金融霸权和制裁外交行为.     

汇率、货币供给与流动性过剩

在我国人民币升值和货币流动性过剩的环境下,本文建立基于广义货币供应量和名义汇率变量的VAR模型来分析两者之间的传递效应.通过模型估计和运用脉冲响应函数分析方法进行研究,得出下列结论:从静态角度看,人民币汇率与货币供应量互为影响,其中人民币升值不仅没有造成货币供给的增加,而且还缓解了当前货币流动性过剩的压力,而货币供给的增加却加速了人民币的升值;从动态角度看,货币供应量对汇率的冲击强于人民币汇率对货币供应量的冲击,但两者之间的冲击强度存在边际递减趋势,表明从干预强度和有效性角度讲,货币政策均强于汇率政策.     

试论人民币升值的原因、影响及其国际化

金融危机以来,在世界经济的不稳定性和国内因素的交互影响下,人民币升值的压力加大。人民币升值将对我国的进出口贸易产生深远影响,这一趋势将推动人民币走向国际化,并使其成为国际储备货币的可能性和现实性进一步增强。人民币走向国际化能增强我国在国际货币体系中的话语权,有利于维护我国的贸易平衡和汇率稳定。但国际化进程还需要很长的时期,加快我国经济发展和综合国力提升,进一步完善金融体制是当前最紧迫的任务。     

人民币国际化问题探讨

近年来,随着我国经济的快速发展,综合国力的不断增强以及对外开放、参与世界经济程度的加深,人民币逐渐被亚洲各国所接受并成为可流通的货币。人民币的国际化问题也日益成为一个热门话题和焦点问题。但人民币国际化是一把双刃剑,它对我国经济既有积极的影响也存在负面的效应。随着人民币国际化进程的推进,需要尽可能扬长避短、趋利避害,正确选择人民币国际化的途径。     

试论人民币升值的原因、影响及其国际化

金融危机以来,在世界经济的不稳定性和国内因素的交互影响下,人民币升值的压力加大.人民币升值将对我国的进出口贸易产生深远影响,这一趋势将推动人民币走向国际化,并使其成为国际储备货币的可能性和现实性进一步增强.人民币走向国际化能增强我国在国际货币体系中的话语权,有利于维护我国的贸易平衡和汇率稳定.但国际化进程还需要很长的时期,加快我国经济发展和综合国力提升,进一步完善金融体制是当前最紧迫的任务.     

货币竞争的政治基础——基于国际政治经济学的研究路径

随着国际经济交往规模的扩大,传统的主权货币跨越国界流通和使用已成为一个突出的国际现象。国际货币能够给该种货币的发行国带来超额的经济利益和特殊的政治权力。不同货币竞相提升其国际地位以及由此带来的货币竞争现象,日益成为国际关系中的重要研究议题。但是长期以来,该议题的研究一直被经济学者所垄断,从市场角度作出纯技术性的分析,这使关于国际货币竞争的现有研究存在重大缺陷。货币国际化的成败不仅取决于市场条件,还受制于广泛的国际政治因素,包括国际政治结构和国家战略选择。根据对历史经验和现实实践的考察,在国际货币舞台的竞争中,不同国家共采取了五种不同类型的国际货币战略,分别是单极统治战略、多边联盟战略、单边扩张战略、现状维持战略和追随强者战略,并因此造成了不同的国际和区域货币秩序。