试析社区服务令在中国的可行性

考察其他国家的社区服务令立法和实践可以发现,要普遍建立该项制度,需要的不仅仅是立法的肯定,同时需要社会的接纳,司法行政部门的执行能力的提高,以及相关制度的配套和完善。因此,我国目前尚不能全面建立和推行社区服务令制度,但可以在未成年犯罪和社区矫正中先行试验,待时机成热再建立社区服务令制度。     

韩国社会服务令对我国社区矫正制度的启示

我国借鉴西方经验对监外执行制度改革,在新修订的刑法、刑诉法中分别首次确认了社区矫正刑罚制度及其运行机制。韩国刑罚制度中已将社会服务令引入法制体系十几年,目前已发展为一种综合性惩治犯罪的选择性措施广泛的适用。对韩国社区服务令进行深入研究,对推动我国社区矫正刑罚制度的进一步完善具有重要的理论与实践意义。     

我国社区矫正制度的构想

社区矫正行刑方式符合行刑由严酷走向宽缓的国际趋势.我国刑罚体系过于偏爱监禁刑而忽视社区行刑,且试行的社区矫正制度适用范围过于狭窄,制约了社区行刑的潜在生命力.建构社区矫正体系,设立强制社区服务令制度,提高社区矫正制度的地位,使社区矫正与监禁行刑并驾齐驱,在现阶段的法治中国成为必要.     

“社区服务”应植入管制刑及立法设想

刑法轻刑化的今天,世界各国和地区均以＂社区服务＂替代短期自由刑,不少学者提出在缓刑中增加社区服务条款,也有学者认为应当作为一种附加刑确立在刑法中,当然也有学者并不赞成社区服务制度。本文认为管制刑作为我国主刑之一,完全可以作为＂社区服务＂植入的平台,无须单独建立独立的＂社区服务＂制度,并简要分析了管制刑作为＂社区服务＂平台的可性行。     

浅议我国社区矫正中的“社区服务令”——以未成年犯为视角

据统计,我国每年新判处的每14、15个罪犯中就有一名是未成年犯,如此严峻的现实,以及未成年犯本身所具有的生理、心理等方面的特殊性,使得研究未成年犯在社区矫正中的"社区服务令"更具现实性和紧迫性。文章主要探讨我国实行未成年犯"社区服务令"的必要性和需要注意问题。     

论海事强制令的独立属性和功能

海事强制令是中国特有的法律制度,是海事诉讼特别程序法的特殊规定.它具有强制执行性、法定性和程序性等特点,与民事诉讼中的保全等程序有着联系,但它在解决航运中某些具体问题方面又保持着自己的独立性.研究海事强制令的独立属性及功能,明确它与保全制度的界线,发挥它在纠正违法和排除妨碍等方面的作用,并且坚持正当性程序的要求,是理解和适用、完善和发展海事强制令的需要.     

社区服务刑在国外的实践及在中国的命运

伴随着各国探寻监禁刑替代措施的历程，社区服务刑在国外异军突起，并有扩大适用的趋势。社区服务刑在减少监禁刑适用、促进罪犯社会化和降低行刑成本等方面发挥着异乎寻常的作用。我国目前尚未将社区服务引入刑罚体系中，因此，深入研究国外刑法中的社区服务刑，借鉴其中的合理内核，对进一步健全和完善我国的刑罚制度和罪犯处遇制度无疑是大有裨益的。     

域外民事保护令制度之考查及对中国立法的启示

在域外许多国家和地区,民事保护令制度是防治家庭暴力的重要法律手段。本文从考察域外民事保护令制度着手,介绍英国、美国和台湾地区等国家和地区的民事保护令制度,借鉴其成功经验。     

论社区服务制度在刑罚中的适用及程序设计

社区服务,作为一种更加符合当今世界“以人为本”理念的刑罚措施,早已在国外得到了广泛的实施并收到了很好的效果。近几年,在我国的一些地区,也陆续出现了适用社区服务制度的刑事司法案例。在我国适用社区服务制度并制定合理的运行程序,对完善刑事法律是很有必要的。     

如何处理违法人员可“双赢”？

社区服务令：同样是用劳动来代替刑罚。但成为世界趋势 与“中国式劳教”的巨大争议不同，在很多发达吲家和地区也有一种以“劳动”替代监禁等处罚的举措，即社区服务令。它虽然是一种刑罚，却成为替代监禁的一项判刑选择．并被越来越多的闻家和地区采用。     

困境与出路:依法开展社区矫正情境下社区服务的执行现状及其重构——以杭州市的实践调查为基础

正2012年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正实施办法》明确规定:"有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务,修复社会关系,培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。"作为我国社区矫正的一项重要工作内容,社区服务侧重于对社区矫正人员的行为矫正,帮助其树立良好的习惯,以顺利融入社会。但是社区服务的制度建设及其组织实施存在诸多问题,一直困扰着基层社区矫正机构。本文在认真调研的基础上,对当前社区服务存在的问题进行梳理并深入剖析其原因,进而提出重构社区服务制度的构想。     

浅析社区服务刑在未成年人社区矫正领域的适用

建议在我国刑罚体系中增设社区服务刑适用于未成年犯罪人社区矫正领域,并简析社区服务刑的刑种、决定机构、适用对象、刑罚内容和形式、刑罚的强度和制裁,试图探索基本的制度构建。     

对国外社区服务刑思考及借鉴

伴随着各国探寻监禁刑替代措施的历程,社区服务刑在国外异军突起,并有扩大适用的趋势。社区服务刑在减少监禁刑适用、促进罪犯社会化和降低行刑成本等方面发挥着异乎寻常的作用。它对进一步健全和完善我国的刑罚制度和罪犯处遇制度无疑是大有裨益的。     

司法解散公司若干问题思考

司法解散公司在国外已有150多年历史，最早可以追溯到英国在19世纪前期颁布的公平合理清盘令．该清盘令赋予中小股东在受到大股东的不公平压迫时可以径直向法庭申请解散公司的权利，以结束公司的经营，并按投资比例分配公司的剩余财产。继英国之后，许多国家在商事法律中确立了此项制度。在我国，司法解散公司制度确立不久，尚有许多问题亟待深入研究，本文试对司法解散公司涉及的几个重要问题展开探讨。     

人身保护令在反家暴中的法律初探

家庭暴力一直是一个全世界普遍关注的社会问题,我国修改后的《民事诉讼法》明确了人身保护令制度为我国反家庭暴力提供了一个相对有效的解决方案。但由于新的民诉法中没有对人身保护令的操作程序作出具体明确的规定所以人身保护令不能得到很好的施行。本文通过介绍人身保护令制度的意义以及在我国的现状和存在的问题,提出了完善该项制度的构想,以期望人身保护令制度能够在反家庭暴力的司法实践中发挥其独特的制度功能,最终达到减少家暴,维护家庭和睦乃至整体社会和谐的立法目的。     

涉外标准必要专利纠纷禁诉令的司法方法

国际社会在标准必要专利纠纷案件中频发禁诉令与反禁诉令的司法混战,是各国争夺国际通信行业标准必要专利纠纷案件的司法政策主导权和维护各自国家利益的必然结果.结合国外众多签发禁诉令的司法实践,可以总结出签发禁诉令的一般分析框架,包括国际平行诉讼的前提性条件、公私政策考量的实质性条件及国际礼让的反思性条件.上述司法方法和分析框架同样适用于标准必要专利纠纷;同时,标准必要专利纠纷的诸多特殊性质,要求法院在签发禁诉令的司法决策过程中,应以更加实质和灵活的方法来认定国际平行诉讼,在各国法院争夺全球许可费率的争议管辖权时注重保护自己的管辖权,以及平衡好国家利益和国际礼让两者之间的张力.近年在涉外标准必要专利纠纷案件审理过程中,最高人民法院和武汉市中级人民法院先后签发了三份禁诉令裁定,其中的司法经验应及时总结,对禁诉令制度的未来立法应与行为保全制度脱钩.     

所有权保留客体的思考

所有权保留制度在各国得到普遍的认可和实行,并且在日益地完善.国际货物买卖实践中所有权保留制度也起着十分重要的作用.但是由于各国社会背景、法律体系不同,导致对所有权保留制度的规定也各不相同.我国现行民事立法对所有权保留制度仅有原则性的规定,这在实践中造成了许多的问题.从世界各国有关所有权保留制度的立法模式出发,分析该制度存在的理论基础及比较优势,通过比较和借鉴其他国家和地区相关立法,对所有权保留制度的客体范围进行研究与探讨.     

关于建立调查令制度若干问题研究

本文在借鉴两大法系国家和我国其他地区立法基础上,结合上海法院实施调查令制度的实践,对调查令制度的含义、特征及其在诉讼中的法律地位、建立符合我国实际情况的民事诉讼调查令制度的基本构想,以及在实施调查令制度中迫切需要研究解决的一些配套措施等进行阐述。旨在建立当事人取证保障规则,为民事诉讼证据立法提供参考意见。     

海事强制令新论

针对<海事诉讼特别程序法>的规定,论述海事强制令的法律性质,比较海事强制令与国外相关制度的异同,分析该制度在司法中遇到阻力的原因,提出将海事强制令改造为海事禁令,正确界定其功能,并完善和细化相应程序的建议.     

中日司法考试制度之比较研究

司法考试是依法治国进程中的一个环节,它既直接影响现行的法律教育,又影响现行的国家统一司法考试制度的完善与发展.虽然司法考试表面上看起来只不过是一个具体制度,可事实上司法考试和法律职业选任制度紧密相关,它涉.及到司法制度和分配制度等十分重大的问题,所以我们研究司法考试制度是很有价值的.①中国和日本都是属于大陆法系传统的亚洲国家,对法律理念的认识和对法律知识的运用有很多相同的地方.而且,日本又是一个很重视教育并且教育事业很发达的国家,在教育尤其是法学教育发展的过程中积累了许多成功的经验,借鉴日本司法考试制度,从而完善我国司法考试制度是非常有必要的.