人大代表问菜价

<正>菜价上涨,菜农却说没赚到钱。问题出在哪里?2107年2月,在豫西南最大的无公害蔬菜生产基地新野县,县人大常委会组织部分人大代表进行了调查。在宛绿蔬菜生产专业合作社的菜田里,菜农刘福云正在招呼装包菜的钟点工装袋搬菜。一袋袋的包菜被装上了大汽车,运向北京新发地农副产品大市场。问起出售的价格,老刘说:"每公斤2.2元!在新野,包菜能卖这么高的价,算是创历史新高了。"但是,算算成本,菜农并没有赚到钱。原因很简     

一颗蔬菜的艰难旅程

"菜贱伤农"和"菜贵伤民"在5月左右互搏。蔬菜源头价格的暴跌和蔬菜终端的价格上涨之间矛盾重重,流通领域的顽疾被彻底点破。在涨价与压价的博弈中,菜农、经销商、消费者逐渐成为整个链条的配角,蔬菜进城上演了一幕疯狂的悲剧     

也谈司法与传媒冲突问题

刘武俊先生《刘涌改判案折射司法与传媒的冲突》 (《民主与科学》第5期 )一文 ,分析了司法公正性与审判独立性和舆论工具之监督权、知情权之间的正确关系 ,读了使人受益不少。但个人以为这样讲还是太过于原则化 ,难以反映两造矛盾之原因。必须看到 ,司法审判所依据的法律本身很难十全十美 ,甚至于在立法原则上、刑罚尺度上也很难完全作到毫无争论。如果法律本是能够作到情理法的高度统一 ,而审判又十分公正 ,那么除去个别人恶意歪曲误导舆论的个别情况以外 ,审判与舆论之间一般不大会有太大分歧或矛盾。但在现实中 ,司法公正性及全面性仍显…     

最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定

为了进一步规范合议庭的工作程序,充分发挥合议庭的职能作用,根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的有关规定,结合人民法院审判工作实际,制定本规定。第一条人民法院实行合议制审判第一审案件,     

新野县法院实施“光亮工程”

定期向各单位发《征求意见函》，定期邀请人大代表、政协、纪检、新闻和社会知名人士评议法院的审判工作和廉政情况，让社会各界对法院工作“评头品足”，以树立人民法院和人民法官的形象，这是河南省新野县法院最近实施的“光亮工程”。     

浅谈公安机关如何适应“以审判为中心”

<正>党的十八届四中全会颁布的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下称《决定》)提出,"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"对这一重大改革举措,如何理解,如何认识,目前理论界、实务界还有一些分歧,主要集中在"以审判为中心"适用的领域     

毒品犯罪若干法律适用问题探讨——以《武汉会议纪要》为视角

2014年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》颁布实施,该纪要针对一些长期存在的法律适用问题作出了规范。围绕该纪要,探讨吸毒者实施毒品犯罪、从贩毒人员住所等处查获毒品、为吸毒者代购毒品、以物流寄递方式交付毒品、居间介绍毒品买卖等毒品犯罪的法律适用问题。     

2007年江苏省行政法学年会综述

2007年江苏省行政法学年会于2007年11月在徐州召开。会议贯彻中国共产党"十七大"关于加强民主法制、依法行政的精神,针对"十七大"与行政法学、公权与私权、行政诉讼调解制度、紧急事件、行政法治、《物权法》与行政执法和行政审判、土地房屋的行政法问题、政府采购、行政许可等论题展开探讨,内容丰富,讨论热烈。会议认为,今后行政法学需要着重研究怎样解决权力限制问题、如何处理党政关系、如何处理民事法律关系和行政法律关系等课题。     

舆论与司法如何良性互动

当前舆论对司法审判的关注尤为强烈,一度形成"舆论审判"现象。就法律规制而言,审判的唯一主体是司法机构,司法独立原则理应被毫不动摇地践行。然而"舆论"也有其积极的正向作用,以法律规制的强化和完善引导舆论同司法审判之间的良性沟通互动,则是当前司法体系改革背景下司法社会效能提升的重要内容和有效途径。     

海事审判“白皮书”为航运“护航”

3月22日,上海海事法院召开了海事审判情况通报会,向航运建设主管部门、航运行业组织、航运企业代表通报了2011年该院海事审判工作情况,针对航运领域矛盾纠纷的新变化、新动向,发布了《2010-2011海事审判"白皮书"》,为航运发展"把脉开方"、"保驾护航"。     

刑事审判中的事实问题与法律问题

随着《人民陪审员法》的通过,事实问题与法律问题的区分从纯粹的理论探讨转变为迫切需要解决的现实问题。但是,这一问题不局限于陪审语境,在整个刑事审判场域下均具有普遍的意义。与哲学上的讨论不同,刑事审判中的“事实”“法律”及其分类具有权力(利)界定的功能,它确定人民陪审员与法官、初审法院与上诉法院之间的权限。     

新法知达

关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释2月1日施行为了正确审理不正当竞争民事案件,依法保护经营者的合法权益,维护市场竞争秩序,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定,结合审判实践经验和实际情况,最高     

蔬菜供应链条中不同类型菜农的供应行为研究——基于案例比较的研究

研究采用观察法和访谈法获取菜农数据,依据供应蔬菜的不同方式及规模的大小划分菜农,从供应行为特征、供应渠道多元化以及影响菜农选择供应方式的因素三个方面剖析不同类型菜农的蔬菜供应行为.研究发现：（1）在蔬菜供应链条上,从事蔬菜供应行业的主要有散户、调菜型商人、蔬菜种植大户和收购商4类菜农;（2）蔬菜供应主体多元,蔬菜供应渠道多样,蔬菜供应日益多元化;（3）不同的供应方式在资源禀赋约束范围内所能带来的预期收益直接影响菜农选择不同的供应方式.     

法治博览

<正>为"家和万事兴"撑开法律的保护伞司法部《中国司法》杂志总编、研究员刘武俊在《福建日报》2017年6月7日撰文《为"家和万事兴"撑开法律的保护伞》认为,自去年5月最高法部署在全国118个中基层法院开展为期两年的家事审判方式和工作机制改革试点工作以来,相关工作取得显著成效。近年来,进入法院的家事案件占据了民事案件的三分之一,而且还呈现逐年增长的趋势。在婚姻家庭司法实务领域,诉讼程序问题日渐突出,家事纠     

“同案不同判”现象研究

法律面前人人平等的宪法原则在《民法通则》、《合同法》等法律中都有具体体现,表明了在审判中应"同案同判",这样才有利于国家法制建设的进行,保证公平,促进人民的法律信仰的形成与成熟。但是在审判实践中,一些相同类型的个别案件,由于合议庭不同,或审理法院不同,所作出的判决结果却大相径庭,同类型案件不同的当事人拿到不同判决结果的裁判文书时难免会对法院的公信力和权威性产生怀疑。特别作为典型的成文法国家,在中国法官的自由裁量权受到了很大的限制,而在这种情况下,却出现大量的"同案不同判"现象,很明显的体现出了我国司法制度的不完善,使我国公民的平等权受到了侵害,如"浙江嘉兴变相期货大案","云南许霆案"。这种现象违背了法律公平正义的本质,很多人感到司法不公,并且为当事人鸣冤,这使我国司法权威受到了严重的威胁。     

把公权“关进笼子里”——六盘水市人大常委会《决议》内容探微

六盘水市人大常委会《关于加强人民检察院对诉讼活动法律监督工作的决议》（以下简称《决议》）共有十条，明确和规范了检察、审判、侦查、刑罚执行等机关在司法监督中的责任和义务。     

检察监督和司法公正

受列宁检察监督理论以及前苏联做法的影响,我国立法一直将检察机关定位为国家的法律监督机关,享有与立法、行政、司法权并列的法律监督权。我国《宪法》和《人民检察院组织法》都规定,人民检察院是国家的法律监督机关,有权对国家机关、公民是否遵守法律的情况进行监督,这一点体现在刑事诉讼中就是检察机关有权对整个诉讼活动的合法性进行监督。按照1979年刑诉法的规定,检察机关有权对立案、侦查、审判、执行等诉讼活动进行全面的监督。就审判而言,检察人员在出庭公诉过程中,如果认为审判活动有违法情形,有权当庭向法庭提出纠正意见。一审判…     

行政强制措施司法审查的实体探析

《行政强制法》缓解了先前行政强制案件＂无法可依＂的局面,但也存在法律规范之间衔接紊乱、部分规定过于原则的问题。人民法院在践行群众路线的过程中,应对行政强制措施进行正确的实体审查,完善法律适用标准,以实现行政效率与群众利益的兼顾与平衡,同时提高行政审判的总体质量。     

新野县法院审判监督形成“三位一体”

对审判活动实行个案监督、同步监督、网络监督,这是河南省新野县人民法院在审判实践中探索出的一套监督运行机制。个案监督。就是把监督的着重点集中放在经济、民事等审判庭有权单独"消化"的案件的审理上。他们一方面组成由纪检监察、人事和审判委员会成员参加的案卷评调小组,分季度采取个案抽查、走访当事人外,另一方面通过发函、邀请等形式组织全国和省、市、县人大代轰、廉政监督员开展活动,广泛征求人大代表和廉政监督员的意见和建议,并做到及时办理、及时反馈。同步监督。从案件立案时即采取     

对司法解释工作进行法律监督若干问题初探

自改革开放以来 ,我国的法律体系日益完善与健全。然而 ,由于各种因素的影响 ,总有一些情况在我们制定法律时没能考虑到 ,这就需要对法律进行解释。根据我国《宪法》和《法院组织法》的规定 ,全国人大常委会有权解释宪法和法律、最高人民法院和最高人民检察院分别有权对属于审判工作和检察工作中具体应用法律、法令的问题进行解释。从法理讲 ,全国人大常委会对宪法、法律所作的解释称之为立法解释 ,最高人民法院、最高人民检察院所作的解释称之为司法解释。由于“两高”是针对具体的工作中对如何应用法律、法令问题作解释 ,这大大方便了司法…