西欧国家"中左"力量缘何回升

20世纪90年代,西欧中左政党纷纷执政或参政,曾经形成了一股"粉红色的浪潮".进入新世纪后,欧洲一些国家的左翼力量连续受挫,政治风向标呈右转趋势.在意大利、丹麦和葡萄牙,中左政党纷纷在大选中落败,让位于中右政党.但近一两年来,西欧一些国家执政的中右势力面临诸多困境,而中左政党则在各类选举中或战绩不俗或上台执政,"中左"力量呈回升势头.     

金融危机背景下中东欧左翼政党出现相对优势之评析

由于全球金融危机和欧债危机的冲击,中东欧一些国家出现社会动荡,右翼政党的紧缩政策引起民众不满,以社会党为主体的左翼政党利用这种不满情绪努力凸显其传统左派价值.在左右翼力量的新一轮较量中,左翼政党取得明显优势,中东欧政治博弈的天平开始向左倾斜.中东欧国家左翼力量取得相对优势的主要因素是外部经济形势冲击所带来的机遇,但左翼政党执政后将面对如何兑现竞选承诺的严峻挑战.在未来一个时期,中东欧左翼政党要想长期保持相对优势还面临诸多约束和限制.     

中东欧少数民族政党兴衰的自身因素探析

冷战结束后,中东欧少数民族政党发展迅速,它们积极参与政治、表达诉求,而参加议会选举是其参与政治并力图影响政府政策的重要渠道之一.经过约30年的发展,中东欧少数民族政党出现了分化,有的发展稳定,通过议会选举进入议会;有的长期无法迈过议会当选门槛;还有的则由于缺乏支持者而融入其他政党或彻底退出了历史舞台.已有研究对中东欧少数民族政党兴衰原因的解释侧重于国家的选举制度、当选门槛、少数民族的聚集程度、欧洲一体化的影响等,但这些解释仅仅揭示了少数民族政党兴衰成败的外因.事实上,少数民族政党的目标、意识形态、组织力量等自身因素也对其兴衰成败产生了重要影响.     

中东欧极右翼政党的现状、特点及发展态势

近年来,极右翼政党成为中东欧转型过程中不容忽视的一股政治力量。其地域分布较为广泛,影响力强弱不同,构成了多面性与共同性相统一的家族群像,形成了极右翼政党在中东欧的区域特点。未来,中东欧极右翼政党仍有生存和发展的空间,也面临主流政党的"同化"以及自我变革等发展态势。针对这些情况,欧盟及其成员国将在制度设计上限制极右翼的无限扩张。可以预见的是,中东欧极右翼政党将会同其他类型的政党共同塑造该地区特殊的民主政治进程。     

中东欧政党政治:历史演进及特点分析

自1989年剧变以来,中东欧国家政党政治的发展经历了三个阶段:一是多党制的确立阶段,特点是中右翼政党执政,政党关系紧张,政党分化、对峙现象普遍;二是多党制的巩固阶段,特点是形成了由中左、中右翼政党主导,左翼、中左翼、中右翼、右翼阵线分明和结构稳定的政党格局;三是民粹主义政党兴起阶段,特点是标榜超越左右的民粹主义政党冲击原有政党格局,甚至成为执政党。剧变30年来,作为第三波民主化的样板,中东欧基本上完成了对西欧政党政治模式的移植,但是国情的多样性又为各国培育新的政党政治模式提供了可能性。     

持续深化的欧洲政党危机

在传统的欧洲政治中,政党是连接国家与社会的桥梁,是欧洲代议制民主中长期占据统治地位的核心政治力量.以议题竞争和选民动员为基础的政党政治,是欧洲民主政治最基本的标志.然而近30年来,欧洲传统民主国家的政党政治却陷入了危机.这种危机,不是暂时性或周期性的,而是一种持续不断的衰落.自20世纪八九十年代以来,有关政党危机的探讨就开始引起了欧洲学界的注意,各种经验性的研究都从不同角度反映了欧洲政党政治的生命力已陷入危机的事实,而从最新的研究成果看,欧洲政党的危机仍在持续深化.     

中东欧现行政党制度及左翼政党地位初探

从1989年至今,中东欧国家经过十多年的政治、经济转轨,以多党议会民主制为特征的政党制度已初步确立.但由于特殊的政治、经济环境,中东欧国家的政党制度与西方相比仍有较大差异,作为中东欧政党格局重要构成力量的左翼政党,也面临着一系列的难题.     

当前西班牙政党政治转型特征与发展态势

西班牙工人社会党和人民党交替执政是西班牙政党政治的基本特点。在经济危机、社会危机、政治丑闻、地区分离主义等多重因素的叠加影响下，西班牙社情民意发生深刻变化，政治力量分化重组，左翼民粹主义和极右翼政党相继兴起，左右翼主流政党主导的格局受到冲击。2023年大选后，西班牙政党格局碎片化有所缓解，但左右阵营极化和央地矛盾尖锐化仍然突出，组阁僵局再次出现。随着政治力量对比和执政合作方式不断演变，西班牙传统政党和新兴政党、全国性政党和地方性政党之间的博弈将更趋激烈复杂。     

2013年拉美国家传统政党动态与趋势

拉美国家传统政党立党时间早,历史根基深厚,许多党曾长期执政。随着全球化进程和拉美地区政治生态环境的变化,拉美传统政党的政治地位遭遇前所未有挑战,政治影响力出现不同程度下降,即使那些仍继续执政的传统政党也面临严重合法性困境。但传统政党仍是该地区最重要的政治力量,一些传统政党仍具有掌控或主导国家政治发展的能力。     

近两年中东欧左翼政党在选举中的失利及其原因

近两三年中东欧左翼政党纷纷丧失执政地位,右翼势力却步步为营。这既是多党议会制的正常博弈的结果,也是右翼回潮的反映。造成这一局面既有左翼力量的内部原因,也有欧洲右翼势力的外部影响。一、右翼逼进,左翼退却从最近两三年中东欧国家的议会和总统选举来看,各国左翼政党获胜     

政治钟摆效应下的『国际进步治理组织』

"国际进步治理组织"(the International Network for Progressive Governance)是各国执政的中左政党领导人交流经验和协调政策的论坛性组织.作为20世纪90年代中期欧洲政坛"粉红潮"的产物,在中左政党势头最盛之时,国际进步治理组织在世界政坛相当引人注目,其规模和影响一度达到顶峰.然而,随着美国民主党下台和欧洲政治钟摆效应再显,中右政党在一系列国家正在悄然收复失地,执政的中左政党面临的内外压力普遍增大,国际进步治理组织正面临着新的考验.     

试析中东欧新民粹主义政党的兴起

中东欧的新民粹主义并没有一个核心的意识形态,其政策就是"取悦于民"。新民粹主义政党并不创设新议题,而只是"汇集民意",迎合大众口味的各种主张都能为其所用。中东欧转型中存在诸多弊端如大众经济满意度差、阶级力量的溃散、传统政党代表能力下降、民族主义情绪发酵等因素,在社交媒体的重新整合下催生出新民粹主义。但是,新民粹主义所包含的彼此相互印证或相互矛盾的方案如经济平民主义、疑欧主义、反精英政治、民族主义等并不是解决中东欧现存问题的有效方案,反而加剧了政党关系、民族关系、本国与欧盟关系的紧张,推动中东欧政治朝着更为激进的方向发展。     

欧洲一体化对中东欧国家政党制度转型的影响

近20年来,中东欧国家的政党制度经历了从一党制到多党制的转型进程,在此变迁过程中,以欧盟接纳中东欧国家入盟为主线的欧洲一体化进程对其产生了重要影响。欧洲一体化影响中东欧国家政党制度变迁的历史演进轨迹是曲折的,从中东欧国家多党制初现时欧共体谨慎观望,到欧盟开始在幕后对中东欧国家政党制度进行合法化整合,再到欧盟通过入盟谈判主动型塑中东欧国家的政党制度,直至目前欧盟对已入盟和未入盟的中东欧国家政党制度的影响出现两种不同向度。欧洲一体化对中东欧国家政党制度转型的影响是依靠欧盟接纳中东欧国家入盟为杠杆实现的,其在各国的实现路径具有极强的相似性。欧盟在接纳中东欧国家入盟过程中主动提出的诸多制度性要求和安排是对这种影响的产生起到核心作用的关键因素。     

法国国民阵线的转型及原因探析

自2011年以来,玛丽娜·勒庞领导下的法国国民阵线从政党理念、政治影响力、对外政策、宗教民族政策四个方面对国民阵线进行了全面改革,实现了政党转型,被称为"新国民阵线",并在2017年法国总统大选中异军突起,对法国乃至欧洲政坛产生了深远影响。国民阵线的转型,一方面与欧债危机后欧洲经济复苏乏力、恐怖袭击频发以及难民危机紧密相关;另一方面,经济恢复缓慢导致社会福利缩减、社会阶层的矛盾与对立、日益严峻的移民问题和传统政党应对危机的无力等是主要的国内原因。但国民阵线的转型并未从根本上改变其带有民粹主义、新种族主义和民族主义色彩的极右翼政党的性质。国民阵线的崛起在法国国内遭到社会各界和主流政党的警惕与抵制,其政治影响力进一步扩大或上台执政的可能性微乎其微。     

中东欧地区形势:保稳定、求发展、巧周旋

2016年的中东欧地区形势,在政治和经济上基本实现了稳定发展局面,在整个欧洲范围非传统安全政治跃跃欲试下,各国传统左右翼政党仍居政坛主流,一些政党对治理模式进行调整,但经济能否持续回暖,面临诸多挑战。外交上,中东欧国家在大国博弈中,谋求多元务实发展。     

政党格局演变、左翼阵营内耗与欧洲社会民主党选举困境——以英国、德国、法国为例

2008年国际金融危机以来,欧洲社情民意和政党政治发生深远变化.社会民主党作为欧洲主流政党和左翼政治力量,陷入了新一轮选举困境,其持续衰退改变了左翼阵营内部的实力对比,打破了左右两大阵营的传统平衡,加速了各国政党格局的分化重组.政党格局演变、左翼阵营内耗和选举制度的差异程度又影响了各国社会民主党的政治走向.与得益于选举制度的英国工党不同,德国社会民主党和法国社会党的选举困境十分严峻.以2021年德国大选为开端,欧洲主要国家开始了新一轮的政党博弈.在竞争性和周期性选举的压力之下,社会民主党亟须找到政治空间的合适定位,有效实现政党变革、党内团结和党外联合,才能避免沦为边缘政党.     

中东欧政治转型的类型、进程和特点

由于内外部各种因素的不同,中东欧国家近20年的政治发展呈现出两种模式。一种是波兰等国的平稳演进型,即政治发展相对平稳、民主制度比较巩固,与西方国家的政治体制比较接近;另一种是除斯洛文尼亚外的前南地区的冲突裂变型,即政治发展受民族主义影响比较大,民主化引发了国家分裂和民族冲突。建立西方式民主制是各国政治转型的既定目标,两种类型都不会退回到社会主义时期的一党政治;但民主化并不是中东欧历史的终结,国情的多样性为各国培育新的民主模式提供了可能性。     

拉美政局持续演变的几种趋势

<正>2016年,拉美地区政治格局持续演变,左翼力量接连失势,右翼政党相继上台或把控议会。拉美左翼是否盛极而衰?"21世纪社会主义"为代表的左翼旗帜是否将会让位于新自由主义?亲近西方价值观的右翼政权在对外关系上将如何出牌,颇为引人关注。2016年,在国际政治格局深度调整,全球经济复苏艰难的背景下,拉美政治格局持续演变,"左降右升"态势明显,成为全年地区形势主线。自2015年底开始,阿根廷连续执政12年的左翼政党在大选中落败丧失政     

非洲左翼政党长期执政的挑战与政党转型

境外政党长期执政态势是现代政党执政规律研究的重要议题之一。当代非洲在军人政权或一党制向多党制转型过程中,形成了左翼政党长期执政的政治格局,这是非洲多种因素共同作用的结果。持续发展的压力、政党格局的变动、系统腐败的延续、政治民主的滞后、西方民主的输入是非洲左翼政党长期执政的主要挑战。非洲左翼政党要保持和强化长期执政地位,必须实现向团结政党、廉洁政党、现代政党和开放政党的转型,成为引领非洲经济社会发展的领导核心。长期执政具有"双刃剑"效应,以执政有效性和执政合法性为核心,实现向现代化执政党的转型,是长期执政的必由之路。     

非主流政党对当代西欧国家政党格局的影响

20世纪 90年代以来 ,以绿党和极右翼民众主义政党为代表的非主流政党在西欧许多国家的选举中取得了突破性进展 ,它们分别与中左、中右政党组成执政联盟上台执政 ,从而对西欧国家的政党格局造成了一定的冲击 ,并迫使主流政党对其意识形态和政策倾向作出调整。不过 ,中左和中右两种类型的主流政党主导欧洲政坛的格局没有发生根本性改变 ,非主流政党在执政过程中也暴露出自己的弱点。