一起左手伪装笔迹鉴定失误原因剖析

一起左手伪装笔迹鉴定失误原因剖析高学林一九九一年六月，我们受理了一起匿名信案件。初检时，由于对检材物证笔迹变化原因分析不透彻，拿出了否定意见。后经复核，进一步分析检材笔迹，认为系左手伪装书写。同时，在不能取得嫌疑人左手笔迹样本的情况下，补充了其慢写的...     

左手伪装笔迹的特征鉴别与同一认定

目的通过对于左手伪装书写方式的判断与反映书写人本质习惯特征的鉴别,为左手伪装笔迹的识别与书写人同一认定提供客观依据。方法在提取右利者左、右手分别所书写笔迹的基础上,对其左手伪装书写的字迹与其右手正常字迹进行比较、分析与检验。结果人类大脑所特有的生理属性以及书写技能互相迁移的特点,令左手伪装笔迹在包含左手字典型特点与易变特征的同时,亦反映了诸多书写人自身书写习惯的笔迹特征。结论左手伪装笔迹特征的鉴别,不仅可以确认左手书写这一伪装方式,更可进一步对前述特殊笔迹的书写人予以同一认定。     

浅谈左手书写者左右手笔迹的特点及变化规律

目的为左手书写者左手笔迹及右手笔迹的检验鉴定提供参考依据。方法收集左手书写者的左手正常笔迹和其右手笔迹,进行比对检验和实验数据统计分析。探讨左手书写者左手笔迹和右手笔迹的特点及变化规律。将左手书写者的左、右手笔迹的特点和变化规律与右手书写者的右、左手笔迹的特点和变化规律进行比较。结果左手书写者的左手笔迹和右手笔迹在笔顺、写法、错别字等特征上保持稳定。结论左手书写者的笔迹检验应结合其左手笔迹和右手笔迹的特点和变化规律,并注意其与右手书写者的右手笔迹和左手笔迹的特点和变化规律的区别与联系。     

民事案件中左手伪装笔迹的检验1例

左手伪装笔迹,一般是指书写人出于歪曲自身笔迹特征的目的,故意采取非利手(一般情况是为右利手书写的人采取左手书写的情况)进行书写的特殊伪装书写方式所形成的笔迹.作为非正常笔迹检验项目,鉴定人有必要严格地依据鉴定技术规范,灵活运用伪装笔迹鉴定的基本理论,结合逻辑经验,对检材字迹中的"假象"予以系统分析、甄别,同时还需要结合科学取样工作,确保检验工作质量.同时,在以往的笔迹检验工作中,左手伪装笔迹多出现在刑事案件里,作为犯罪嫌疑人逃避打击而采取的手段,而在民事案件中被涉诉当事人利用的情形则较为少见.本文通过民事案件中的左手伪装笔迹检验案例,提出检验左手伪装笔迹的几点体会,供同行商榷.     

一起左手伪装笔迹鉴定失误原因剖析

1991年6月,我们受理了一起匿名信案件,初检时,由于对检材物证笔迹变化原因分析不透彻,作出了否定意见,后经进一步分析检材笔迹认为系左手伪装书写,同时,在不能取得犯罪嫌疑人左手笔迹样本的情况下,补充了其慢写的右手笔迹样本,经细致比对,综合评断,做出了认定结论.破案后定实,认定结论正确.为吸取教训,现将此案鉴定中的失误之处剖析如下:     

再谈少量字迹伪装笔迹的检验

少量字迹伪装笔迹的检验一直是困扰基层文检鉴定员的一个难题.最近笔者成功地鉴定了一宗假冒他人签名的案件.一名外地女子冒用他人身份,办理了一张深圳市的身份证,送检单位要求鉴定“身份证申领表”中经办人“罗卫龙”的签名.该案在少量字伪装笔迹检中具有较强的代表性,通过对这起案件的检验,笔者受到不少启发,现谈谈自己的体会,1认真分析检材,全面利用可供检验的信息.全面分析检材是鉴定工作的首要环节,一份检材不仅记载着笔迹方面的信息,而且还包含着其它多方面的信息,如纸张、书写材料、印章等,这方方面面的信息相互关联,互相印证,将其综合起来利用,不仅对案件本身而且对笔迹检验也有很大的帮助.在日常工作中,送检单位往往只对鉴定人员提出单一的检验要求,受此影响,鉴定人员的思维很容易受到限制,从而忽略其它方面的检验,失去更多的检验信息.因此,在少量字迹案件的笔迹检验中,首先要认真分析检材,确定弄清检材中各项内容与案件的关系,从多角度、全方位提出问题,解决问题,指导我们进行下一步的检验工作对上述案例,我们做了表格的真伪、墨水的材质、印章的真伪、印泥是否与该单位的一致、印文与书写字迹的先后顺序、及压痕、表格内所记载内容的真伪、所有笔迹是否为一人书写等方面的检验:     

浅谈签名字迹检验应注意的问题

当前，在经济犯罪领域有关模仿他人笔迹、冒充他人签名的案件越来越多。由于签名字迹检验存在可供检验的字迹字数少，相同单字、相同结构的文字较少重复出现，以及个人书写的多样性和复杂性等特点，就使得案件中的检材签名字迹真假难辨。还有的嫌疑人为了模仿他人字迹，进行长时间的反复练习，甚至达到连被模仿人都不能确定检材中的签名是否为本人所写。在此，笔者结合检验经验，对签名字迹案件在受理、检验和鉴定三个阶段应注意的问题谈一点体会。     

对一封自杀者遗书笔迹检验后的认识

日常,笔迹检验人员收检的检材不外乎为正常笔迹和非正常笔迹.一般不正常笔迹除采用各种书写手段伪装外,还有书写条件、书写工具、书写姿势等方面的不正常造成.本文所论述的是自杀者临死前的不正常心理情况下书写的遗书字迹反映特征的认识.     

浅谈签名类笔迹的鉴定

一、签名笔迹案件的特点签名笔迹字数少,笔迹特征数量有限,检验难度一般很大,而且大部分为利用摹仿手法伪装的签名,这种伪装方法暴露作案人的书写习惯比较少,通过笔迹鉴定很难认定摹仿书写人。常见的签名方式有横式、竖式和倾斜式三种。一些人忙于手中事务,不管要签字的文件怎样放置,有时甚至看都不看一眼就签上了名字。这样,纸张与签名形成的角度特征极不稳定,利用价值降低。人们在设计自己的签名时,经常会造成某种特殊的视觉效果,同时增加了他人伪造自己签名的难度,防止他人伪造自己的签名。如某案中“冯某某”的签名,三个字…     

案后文字样本的区分、使用

在笔迹检验案件中，一是用摹仿手段进行贪污冒领的经济案件日益增多，这类案件的特点就是检材字迹少，并且大都是人名用字，这些字在嫌疑人的样本材料中很少出现；二是在一部分笔迹案件中，嫌疑人样本字迹很少，特别是在一些待业青年、农村民工中，平时很少动笔写字，收集他们案前的样本字迹确实困难，因此利用案后文字样本材料进行检验，就是这类案件笔迹检验的一个特点。如果按以往习惯，“以案前样本笔迹做基础，以案后样本笔迹做参考”，就不利于这类案件的检验。在鉴定实践中，针对这类案件的特点，细致地分析案后样本笔迹，灵活地区分和运用，收到了较好的效果。     

左手伪装笔迹的分析与鉴定

左手伪装笔迹鉴定在司法鉴定中是难度较大的鉴定。左手笔迹和右手笔迹因个体大脑言语优势、利手的不同,以及社会规范对书写的制约会形成许多差异。鉴定中应抓住其基本特征,结合个案案情,综合分析与评断。     

浅谈票据类笔迹的检验

笔迹检验是通过对可疑笔迹和嫌疑人的笔迹进行比较鉴别，确定是否为同一人的笔迹，或确定检材是否为某人书写的一项专门技术。其任务是通过研究笔迹中反映的书写动作、习惯特征及文字布局和书面的语言特征等，加以分析为诉讼提供线索和证据。随着社会经济的发展和贪污贿赂类案件的增多，票据类笔迹的检验在文件检验中所占的比例越来越大，其作用也明显突出。     

浅谈对签名笔迹的检验

1 签名笔迹的特点 签名笔迹与其它笔迹相比较,有其独自的特点:1.签名笔迹的案由都是涉及到经济问题;2.签名笔迹字数少(两、三个字);3.签名笔迹的相同字、同名部首及同名笔画少;4.签名笔迹重复出现的笔迹特征少;5.签名笔迹可比性强的特征少。 2 对签名笔迹检验的方法 对签名笔迹检验的方法,是遵循同一认定的基本原理,对送检文字材料的笔迹特征同嫌疑人     

对一起摹仿笔迹案件检验的体会

最近，我受理了一起笔迹鉴定申请，鉴定的对象是一张“中国农业银行转帐支票存根”，检验鉴定要求是：该“中国农业银行转帐支票存根”用途栏内“刘某某”的签名字迹是否为嫌疑人刘某某所写。经检验发现：“刘某某”的签名字迹运笔，字形、布局、手法均为反常，与刘某某的样本字迹比对发现，两者书写风格、书写水平及单字的写法、连笔动作、笔划搭配比例等特征不同，     

中年人作案的笔迹分析与鉴定

２０００年１１月，湖北某公司收到一封匿名信，信中对该公司女职工程某的人格进行污辱诽谤。作案人非常狡猾，为了逃避打击，隐蔽自己，在笔迹上采用了多种伪装手段：第一改变字体字形，信的前两行故意写成左斜形字，后面却是正形字；第二故意降低语文水平，有意写错别字。从信的全文来看，叙事流畅，语文水平为中等，却把“以前”写成“以全”，“挑拨离间”写成“挑拔离奸”等；第三故意降低书法水平，从笔法来讲，故意写得生硬僵直，从字的结构来看，故意写得松散零乱，把笔画拖长缩短。可见罪犯对笔迹进行了精心设计，综合伪装。将检材…     

谈谈酒醉后签名的特点及与临摹签名的主要区别

酒醉后签名字迹检验在文检案件中比较少,这种笔迹是书写人在非正常状况下书写,不属故意伪装,笔迹却反映出抖动、弯曲、停笔等类似临摹的一些特征,在检验中易与临摹签名相混淆,造成误鉴.笔者曾遇到一例此类案件,本文就酒醉后签名的特点及与临摹签名的主要区别,谈谈个人体会.     

本质差异在笔迹鉴定结论推断中的应用

笔迹鉴定中有一条基本原则,即检材与样本之间如有一个本质差异存在,则其提供了排除两者同一的依据.但是,由于对本质差异存在不同理解,这一原则在实际检案中很难进行操作.文献资料表明目前尚无对于本质差异的统一标准.当鉴定人发现检材与样本之间存在差异时,他们面临着一个难题是排除嫌疑人?亦或仅为无法认定嫌疑人?笔迹鉴定中十分关键的是对笔迹特征的合理解释,可能导致对差异价值的不同解释的情形有以下几种1、检材与样本之间有单一特征或字母不同;2、书写模式上存在如草书与印刷体的不同;3、检材书写笔画质量差于样本笔画质量;4、样本不充分;5、书写有伪装,导致检材和样本之间存在明显差异.     

对笔迹书写相对时间的鉴定

对笔迹书写相对时间的鉴定曲新生笔迹书写时间的检验鉴定，根据检验对象和送检要求的不同，可分为两种类型：①笔迹书写绝对时间的检验鉴定。指应用科学的检验技术手段，确定某一检材上笔迹的具体书写时间；②笔迹书写相对时间的检验鉴定。指应用科学的检验技术手段，确定...     

本质性差异在笔迹鉴定结论推断中的应用

笔迹鉴定中有一条基本原则,即检材与样本之间如有一个本质差异存在,则其提供了排除两者同一的依据。但是,由于对本质差异存在不同理解,这一原则在实际检案中很难进行操作。文献资料表明:目前尚无对于本质差异的统一标准。当鉴定人发现检材与样本之间存在差异时,他们面临着一个难题:是排除嫌疑人?亦或仅为无法认定嫌疑人?笔迹鉴定中十分关键的是对笔迹特征的合理解释,可能导致对差异价值的不同解释的情形有以下几种:1、检材与样本之间有单一特征或字母不同;2、书写模式上存在如草书与印刷体的不同;3、检材书写笔画质量差于样本笔画质量;4、样本不充分;5、书写有伪装,导致检材和样本之间存在明显差异。     

随意伪装笔迹及其检验

随意伪装笔迹是故意伪装笔迹的一种，具有故意伪装笔迹的共性特征，但由于它是书写人凭自己主观意识，不借助任何特殊手段，不追求某种固定形式，任意改变自己的笔迹。随意伪装笔迹具有伪装意识的不确定性、盲目性和伪装结果的欺骗性的基本特点，决定了该笔迹伪装类型较多。检验时首先要注意区分是否为伪装，然后再进行下一步的检验。