原行政机关不得自行撤销经复议维持的具体行政行为

【裁判要旨】诉讼中,被告不可自行撤销被诉的经复议机关维持的具体行政行为,被告擅自撤销,是一种越权行为。■案号一审:(2010)沙法行初字第80号二审:(2010)渝一中法行终字第2号     

预付高息后银行兑付存款数额的确定

案号一审:(2002)内民初字第557号二审:(2008)安民三终字第69号【案情】原告:李丽君。被告:中国农业银行河南省内黄县支行。原告诉称:2000年5月26日     

罗定市林产化工厂、刘显驰与株洲选矿药剂厂技术秘密侵权纠纷上诉案

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)知终字第5号上诉人(原审被告):广东省罗定市林产化工厂,住所地:广东省罗定市双东镇。 法定代表人:黄向宁,该厂厂长。 委托代理人:潘灿,广东省罗定市人民政府法制局干部。 上诉人(原审被告):刘显驰,男,54岁,湖南省     

商标授权确权行政案件中驰名商标的认定

■案号一审:(2010)一中知行初字第913号二审:(2010)高行终字第1086号【案情】原告:山西杏花村汾酒厂股份有限公司。被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会。第三人:安徽省杏花村文化旅游发展有限公司。     

涉《千里走单骑》影片中安顺地戏案的法律探讨

案号一审:(2010)西民初字第2606号二审:(2011)一中民终字第13010号【案情】原告(上诉人):贵州省安顺市文化和体育局。被告(被上诉人):张艺谋。被告(被上诉人):张伟平。被告(被上诉人):北京新画面影业有限公司(以下简称新画面公司)。安顺地戏是我国贵州省安顺地区历史上屯田戍边将士后裔屯堡人为祭祀祖先而演出的一种傩戏,是流行于我国贵州省安顺地区的一种地方戏剧。2006年6月,国     

保险公司应为套牌车投保买单

■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。     

植物新品种假冒侵权行为分析

案号一审:(2006)郑民三初字第210号二审:(2007)豫法民三终字第63号【案情】原告:山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)。被告:河南省内乡县金雨种业有限责任公司(以下简称金雨公司)、河南省豫玉种业有限公司(以下简称豫玉公司)。2001年11月1日,农业部颁发给登海公司证书号为第20010047号植物新品种权证书,载     

买房人可否对建设工程规划许可提起诉讼

■案号一审:(2010)临行初字第378号二审:(2011)潍行终字第28号【案情】原告:张素勇等30人。被告:山东省临朐县规划局。第三人:潍坊大川置业有限公司。第三人潍坊大川置业有限公司(以下简称大川置业公司)于2006年11月通过政府出让取得了国有土地使用权6817平方米,用于商品房开发。2006年12月,     

安阳汽车运输总公司诉南庄分社、临淇信用合作社质押存单兑付纠纷案

原告:河南省安阳汽车运输总公司。 法定代表人:孟学忠,总经理。 被告:河南省林州市临淇镇临淇信用合作社南庄分社。 代表人:殷庆生,主任。 被告:河南省林州市临淇镇临淇信用合作社。 法定代表人:栗伏生,主任。 原告河南省安阳汽车运输总公司(以下简称运输公司)因与被告河南省林州市临淇镇临淇信用合作社南庄分社(以下简称南庄分社)、河南省林州市临淇镇临淇信用合作社(以下简称信用社)发     

初始混淆理论在商标权纠纷中的应用

案号一审:(2009)海民初字第26988号二审:(2010)一中民终字第2779号【案情】原告:北京沃力森信息技术有限公司。被告:八百客(北京)软件技术有限公司。第三人:北京百度网讯科技有限公司。北京沃力森信息技术有限公     

二狗嬉戏致人摔伤的责任承担

案号一审:(2010)海民初字第2542号【案情】原告:曾松龄。被告:李丽娜、杜文会、杜婷婷。原告在案发前原患有脑梗塞后遗症及高血压病(3级,极高危),原告的左侧上肢肌力为零、左侧下肢肌力为3级。2010年10月2日7时许,原告独自在海沧区海福广场散步。当时,被告杜文会带     

输血感染疾病医疗纠纷适用无过错责任原则

【裁判要旨】对输入不合格血液造成患者损害的赔偿问题,侵权责任法第五十九条进行了规定。该规定可视为输血感染疾病的医疗纠纷适用无过错责任原则。案号一审:(2008)邮民一初字第0425号二审:(2010)扬民终字第0202号【案情】原告:李某。被告:高邮市人民医院(以下简称高邮医院)。被告:扬州市红十字中心血站(以下简称扬州血站)。原告李某于2005年11月5日因交通事故被送往被告高邮医院住院治疗,同年11月10日在该院行左额开颅血肿清除手术,期间输入由被告扬州血站提供的红细     

职务技术成果完成人奖励纠纷属于法院主管范围

【裁判要旨】职务技术成果完成人奖励纠纷是平等主体之间的民事纠纷,属于人民法院主管的范围。■案号一审:(2007)济中民一初字第12号二审:(2009)豫法民三终字第75号【案情】原告:刘法新。被告:河南省济源市农业科学研究所。1999年,河南省济源市农业科学研究所(以下简称农科所)与合肥丰乐种业股份有限公司(以下简称合肥丰乐公司)签订协议,共同出资组建济源丰乐种业玉米科技开发有限公司(以下简称济源丰     

用人单位未续订书面劳动合同的法律责任

■案号一审:(2009)中区民初字第4931号二审:(2010)渝五中民终字第3892号【案情】原告:陈克斌。被告:重庆英利房地产开发有限公司(以下简称英利公司)。2004年6月,陈克斌应聘到英利公司工作。英利公司与陈克斌     

伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析

■案号一审:(2009)海民初字第693号再审:(2010)一中民申字第17779号【案情】原告:马青。被告:北京鼎诚会计师事务所有限责任公司。北京鼎诚会计师事务所有限责任公司(以下简称鼎诚会计公司)于2007年1月8日成立,注册资     

高留升诉新郑市人民政府等行政补偿纠纷案

<正>【案例要旨】行政机关对土地使用等作出的限制行为直接导致当事人财产权益明显减损,当事人要求行政机关予以行政补偿的,人民法院应予支持。原告:高留升,男,汉族,1957年11月14日出生,住河南省新郑市。被告:新郑市人民政府,住所地:河南省新郑市人民路。法定代表人:马宏伟,该市市长。被告:新郑市林业局,住所地:河南省新郑市中华北路。     

此宗林业行政处理纠纷案应判决驳回原告的诉讼请求

原告钟起和、钟起球、钟蔚轩诉被告琼海市龙江镇人民政府、第三人钟起柳、钟起琼、钟起雄、钟起才撤销行政处理决定书纠纷一案，三位原告对被告于二○○三年八月十五日作出的（龙）政决定字第1号《处理决定书》不服，认为该具体行政行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼：请求依法撤销被告所作的《处理决定书》。本案在审理过程中，对案件认定事实的根据及实体处理、法律适用等存在争议。     

保险事故近因的确定

■案号一审:(2010)西民初字第73号【案情】原告:叶明。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)。2009年7月2日,叶明向保险公司投保车辆损失险,保险期间自2009年7月8日起至2010年7月7日止。保险条款约定,保险期间     

信用证项下款项的保险代位求偿权的行使

案号一审:(2007)青民四初字第6号二审:(2010)鲁民四终字第227号【案情】原告:韩国输出保险公社(英文名称:KOREA EXPORT IN-SURANCE CORP.)。被告:招商银行股份有限公司青岛分行。一、关于信用证的相关事实。2004年8月2日,被告通过SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)电讯系统向韩国丰业银行首尔分行(THE BANK OF NOVASCOTIA SEOUL BRANCH)发送由其于2004年7月30日开立的编号为LC0440140000791的不可撤销、可转让信用证。开证申请人为山东省东方国际贸易股份有限公司     

酒店职业经理人与酒店管理公司之间的合同性质判断

■案号一审:(2009)黄民一(民)初字第1979号二审:(2010)沪二中民一(民)终字第58号【案情】原告:荣某。被告:上海邦臣酒店管理有限公司(以下简称邦臣公司)。2004年12月15日,邦臣公司与武汉龙泉农业园有限公司(以下简称龙泉公司)签订管理合同。合