我国税收增长原因解析

经济决定税收,税收影响经济。通过解析税收增长的原因,有助于认清当前经济形势,有效地推进税制改革,进而会对未来我国财政税收政策的选择和制度安排产生深远的影响。在考察税收增长时,通常采用两个指标:税收比率和税收弹性系数。所谓税收比率,是指税收收入占GDP的比率,又称宏观税率;所谓税收弹性系数,是指税收增长率与GDP增长率之比,这一指标反映税收负担水平。本文拟就税收比率和税收弹性系数的变化,对我国税收增长的原因进行全方位的解析。     

当前我国就业形势的严峻性与扩大就业的对策

一、当前我国的就业形势与问题 1.总量矛盾没有缓解,结构性和区域性问题突出 长期以来,我国依靠经济增长带动就业.但是就业增长弹性系数从20世纪80年代的平均0.32下降到20世纪90年代的平均0.1左右,保持现有的经济高增长速度,每年新增就业岗位高估也只有700万左右.     

我国经济增长结构的转变与就业增长分析

随着大学毕业生就业困难问题凸显，就业问题再次引起人们的关注。其主要原因是经济增长速度放缓以及经济结构的转变，造成“无就业增长”。要改变这一状况，我们可以尝试对经济增长与三次产业就业弹性进行分析，寻求解决问题的对策。     

经济适度增长与服务业发展——以就业弹性系数为分析工具

根据对1978 ～ 2009年间就业弹性系数的测算,中国最有利于就业的GDP增长适度区间范围在7.6％～ 10％之间.20世纪90年代之后就业弹性系数下降的根本原因,在于服务业发展滞后和一些部门资本有机构成的提高.服务业发展滞后主要在于四大因素:GDP政绩考核指标的作用、垄断的影响、自主创新能力不足及服务业税收制度的负面效应.促进服务业发展的对策思路有五:一是改进GDP政绩考核方式,引导政府行为;二是增加教育投入,促进教育均衡发展;三是保护知识产权,推动自主创新;四是防止垄断行为,扶持中小企业发展;五是试点改革营业税,促进服务业发展.     

创新思路促就业、保增长

在市场经济条件下．经济周期性波动是一个难以避免的经常性现象。一般来说．政府在应对经济危机时首先关注的问题．就是尽可能解决经济危造成的大范围失业。因为失业对人民众的生活会造成直接影响．剧烈的外冲击引起的群体性失业还会造成社会不稳定。恢复经济的政策如果忽视就业增长，就容易造成所谓的“无就业的复苏”。其典型的特征就是经济增长率有所回升．但失业并没有减少。例如．美国经济1990～1991年衰退之后．长的“无就业的复苏”。就经历了比较漫因此．尽管当时的经济增长率回升．大多数民众仍然觉得济衰退在延续。直到90年代中期，就业势好转，才实现真正的经济繁荣。     

中部地区就业增长的路径分析

促进中部地区就业增长是缓解中部地区就业压力的根本。从实现就业增长的路径选择来说,中部地区一是要采用依托外源型发展模式,培育和完善外源型增长模式的市场经济环境,加快中部地区经济发展;二是要促进经济结构调整和经济增长方式的转变,提升经济增长的就业弹性:三是通过教育培训改善劳动力素质和技能结构,提高本地区跨区域就业劳动力的市场竞争力,进一步扩大跨区域劳务输出的规模。     

在建设经济文化强省中统筹经济增长与扩大就业

统筹经济增长与扩大就业,是山东省在复杂形势下深入贯彻落实科学发展观的重要体现,是保增长、保民生、保稳定的关键环节.以建设经济文化强省引领经济增长与扩大就业,在经济增长的过程中,拓展发展的新空间,提升发展的新水平,进一步扩大就业;在扩大就业的状态下,促进经济增长.把经济增长与扩大就业进一步纳入科学发展的轨道.     

对国际金融危机背景下我国就业问题的思考

目前，国际金融危机使我国原本就存在的突出性就业问题雪上加霜，进一步加剧了我国劳动力供给与岗位需求之间的失衡。因此，必须采取各种措施以解决国际金融危机背景下我国的就业问题。一是认真落实国家促进经济增长的宏观经济政策，正确处理好经济增长与扩大就业的关系；二是解决好大学生就业问题；三是解决好农民工就业问题；四是解决好城镇低学历青年的就业问题。     

发展非公经济足进老工业基地就业增长

改革开放以来，随着非公有制经济的不断发展，其对经济发展的作用也越来越大，不仅成为我国经济增长的主要动力，而且成为吸纳劳动力，排解就业压力的主要经济成分。如何处理好非公经济发展与就业之间的关系，仍是在振兴东北老工业基地过程中值得注意的问题。     

产业升级与就业增长的可能性悖论及其解决

产业升级与就业增长的可能性悖论,是指经济发展过程中无法兼顾产业升级和就业增长两大目标。产业升级与就业增长的可能性悖论的解决,有赖于：（1）辩证认识产业升级与就业增长的关系,坚持推进产业升级和扶持就业创业相协调;（2）加大人力资本投资;（3）选择好产业升级的路径和时机;（4）深化经济体制改革,促进产业升级与就业增长的良性互动。     

把扶持中小企业纳入经济刺激计划

据《人民日报》报道,为了应对世界经济衰退的冲击,各种拉动内需保增长的措施在近期密集出台。中国社会科学院人口所所长蔡昉提醒到,拉动内需的政策如果忽视就业增长,就容易造成所谓的无就业的复苏,其典型的特征就是经济增长率有所回升,但失业并没有减少。     

改革是最大的再就业工程

一、如何在提高经济增长质量同时保持经济增长率 我国是一个发展中的人口大国,对就业岗位的大量需求,以及提高收入和生活水平的迫切要求,始终是经济社会发展的强大发动机。如果经济发展不能在最低程度上满足这些要求,这些动力的积聚将对经济社会稳定形成冲击。因此,经济增长速度不能太低。这样,在提高经济增长质量和要求较高的经济增长之间开始出现矛盾。在     

经济高增长为何未带来高就业——国家统计局有关负责人答记者问

近年来,我国经济高速增长,特别是今年上半年增长率达到了10.9%,而就业增长并没有与经济增长同步。为此,国家统计局有关负责人回答了新华社记者的提问。城镇登记失业率已由上升转为稳定问:长期以来,国家在发展经济、扩大就业方面下了不少功夫,但不少人仍觉得就业越来越难。怎样评价目前的就业状况?答:经济增长对就业的促进作用是很明显的:在GDP总量从1978年的3645亿元增加到2005年的182321亿元的同时,我国就业人数也由1978年的4.01亿人增加到了2005年的7.58亿人,增加了3.57亿人。这是一个了不起的成就。近几年,党中央、国务院更是把就业问…     

为什么经济增长没有带来显性就业

蔡昉、都阳、高文书撰文指出，尽管通常的计算低估了中国的就业弹性，但调整后的弹性数值仍属偏低。为什么经济的增长没有带来相应的就业增长?首先，反周期的宏观经济政策对解决自然失业是无能为力的；其次，在反周期的宏观经济政策所能调节的周期性失业方面，由于宏观经济政策所引导的投资方向往往是就业密集度较低的行业，进而导致反周期措施拉     

扩大就业呼唤转变增长方式

2003年以来，我国国民经济在受到SARS冲击的情况下仍然保持了持续快速发展的良好势头。据统计，2003年1—6月，我国国内生产总值完成50053亿元。同比增长8．2％，比上年同期加快0．4个百分点，是1998年以来同期增长较快的时期之一。但是。值得引起注意的是，上半年经济的快速增长，并没有带来相应的就业增长，就业难的问题愈发突出。     

《2005理论热点面对面》（续）

就业是民生之本。这几年，积极做好就业再就业工作，始终是党和政府最为关注、最为操心的一件大事。2004年，经过艰苦的努力，全国城镇新增就业人员980万人，510万下岗失业人员实现再就业，城镇登记失业率为4．2％，出现了近10年来的首次下降，就业再就业工作取得了明显成效。但在一些人的感受中，就业的压力仍很大，还有一些困惑：为什么经济快速发展，人们就业还很难?为什么失业人员中青年人增多了?搞市场经济是不是就解不开就业难这个结? 高增长为何没带来高就业 近年来，我国经济每年增长都在8％以上，世界少见。但是，就业再就业的形势却依然严峻。经济高增长为何没带来人们预期中的高就业? 人口自然增长率过高，是就业难的基本原因。我国有13亿人口，基数很大，对就业是一个长期的     

重庆未来就业变化的趋势--兼论重庆"十一五"期间扩大就业及对策

本文运用时间序列分析方法和就业弹性系数等指标对重庆市未来5年就业供给与需求的变化趋势进行了预测,并就缓解未来就业供需矛盾,进一步扩大就业岗位,提出了重庆市加快经济发展,应实施积极就业政策的建议及具体措施。     

把扶持中小企业纳入经济刺激计划

据《人民日报》报道，为了应对世界经济衰退的冲击，各种拉动内需保增长的措施在近期密集出台。中国社会科学院人口所所长蔡唠提醒到，拉动内需的政策如果忽视就业增长，就容易造成所谓的“无就业的复苏”，其典型的特征就是经济增长率有所回升，但失业并没有减少。     

强化就业优先理念 促进经济可持续发展

我国是世界上人口最多的国家,就业矛盾相当突出。近20年来,我国经济虽高速增长,但就业弹性却低于世界一般水平,且呈下滑趋势。因此,在当前落实＂十二五＂规划、加快经济发展方式转变中,要强化就业优先理念,将经济发展由过分追求GDP的＂增长优先＂模式转变到注重GDP质量的＂就业优先＂模式上来,以促进充分就业实现经济可持续发展。     

通货膨胀能促进经济增长吗?

通货膨胀是世界范围内,也是当前中国面临的一个难题。反通货膨胀所以很难,与“通货膨胀可以促进经济增长”这样一个认识有很大关系。世界经济运行现实表明,在不同的经济体系中,既有较高通货膨胀下的较高经济增长率,也有较高通货膨胀下的较低以至停滞的经济增长率,还有较低通货膨胀下的较高经济增长率。面对如此多样化的经济现实,有种观点主张中国应采取通货膨胀政策以刺激经济的快速增长。这种主张有没有道理呢?换句话说,通货膨胀与经济增长究竟是一种什么样的关系呢?通货膨胀是促进还是阻碍经济增长?中国能采取通货膨胀政策去促进经济增长吗?请看中国人民大学经济学教授吴晓求博士的文章——