如何依法解除劳动合同

劳动合同的解除是指劳动合同订立后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前解除劳动关系的法律行为。劳动合同的解除分为法定解除和约定解除两种月刊。     

对利他合同的立体透析

我国新的《合同法》规定了利他合同法律制度，这一规定突破了传统的契约相对性原则，对此进行探讨研究，有利于在司法实践中正确分析和处理相关的法律问题。一、利他合同的概述、意义及构成要件（一）利他合同的概述利他合同属于涉他合同的一种，是指合同当事人一方不为自己而是为第三人设定权利，并约使合同另一方向第三人履行，第三人依合同当事人的这种约定而取得直接请求履行的合同。在利他合同中，为第三人设定权利的一方当事人称为债权人，第三人称为受益人。债权人与债务人之间的合同称为基本合同，为第三人设定权利的约定称为第三人…     

合同条款不明确的问题应如何处理?

合同是具有法律约束力的协议。合同当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务。但是,有些合同规定的条款不完备。如,不规定产品质量、包装等条款。还有些合同条款约定的履约条件不具体,不明确。如,只规定交付合格产品,但未规定     

关于合同解除的几个问题

在司法实践中,因合同解除而产生的纠纷日益增多,其中一个很重要的原因是人们对合同解除的法律含义,合同解除权等问题认识混乱。为此,我们就来谈谈合同解除中的问题。关于合同解除的法律含义。合同解除是指     

不安抗辩权刍议

不安抗辫权是大陆法系国家在合同法律关系中，为贯彻公平原则，对期前履约危险进行平衡而设立的救济制度。在商品经济条件下，大多数双务合同的履行都不是同时进行的，双方当事人履行债务的期限往往不一致。因此，如何保护先履行当事人的利益是法律必须考虑的。世界各国的合同法都规定了不安抗辨权作为保护手段。只有不断完善不安抗辩制度，才能使这一制度在司法实践中更具有可操作性，才能充分发挥不安抗辩权的作用，使当事人的合法权益得到最大限度的保护。     

意思自治原则在涉外合同法律中的适用与限制

意思自治原则已成为世界各国确定涉外合同准据法的首要原则。随着国际民商事交往的发展，这一原则在涉外合同法律适用中有了新的发展。一方面，对当事人选择法律的方式、时间、空间范围等规定得越来越宽松；另一方面，强调当事人的意思自治不能排除强制性规则，限制意思自治在特殊合同中的适用，其终极价值在于实现社会的实质正义与公平。     

试论经济合同的违约责任

经济合同的违约责任,是指经济合同依法订立生效后,当事人一方或双方因自己的过错,致使经济合同不能履行或不能完全履行,依法应当承担的法律后果。这种因违约而产生的法律后果,可以完全是《经济合同法》及其实施条例中有关规定的再现,称为法定违约责任。如《工矿产品购销合同条例》规定:“供方不能交货     

论合同自由原则

在合同法的发展历史中,合同自由原则深深植根于人们的经济生活之中。合同之精髓是当事人自由意志之汇合。只要不违反法律、道德和公共秩序,每个人都享有完全的合同自由,这种自由被概括为著名的合同自由原则。因此,合同自由原则,成为早期合同法律制度的最根本原则,被奉之为支配整个私法的“最高原则”、“民法之基础”、“私法根本价值之所在”等。合同本质是一种协议,是当事人在平等自愿的基础上协商一致的产物。因此,合同法必然以维护合同自由为其价值目标。契约自由萌芽于古罗马时期,其理论基础主要有两个:(一)从政治哲学理论的影响看,它…     

不可抗力制度与情势变更原则及司法适用

不可抗力制度与情势变更原则的区别在于二者司法适用的范围不同、法律功能不同、适用的场合不同。有关不可抗力制度与情势变更原则在相关案件中的司法适用，应具体情况具体对待：对于合同的履行没有影响或影响不大，则既不适用不可抗力制度，又不适用情势变更原则；如导致合同能够履行，但履行后对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，则建议适用情势变更原则；如导致合同不能履行，则适用不可抗力制度。     

诚实信用原则在我国的实践及完善

思格斯说:“商业所产生的第一个后果就是互不信任,以及为这种互不信任辩护,采取不道德的手段达到不道德的目的。”这就是商业的本性所带来的弊端,而作为法律就是要规范这些行为。因此,为了维护公平竞争,保护消费者权益,保障合同的履行和预防给当事人造成经济损失,必须把诚实信用等必要的道德规范作为一项基本原则写入法律。纵观当今世界,从契约法发展起来的诚实信用原则,已成现代各国民商法的基本原则之一。可以说,我们找不出不承认诚实信用原则的合同。诚实信用原则,历史悠久,且被学者誉为“帝王条款”、“帝王原则”,是我国民法、合同法、…     

论我国“司法调整合同违约金”的异化及其消解

当合同约定的违约金低于或过分高于造成的损失时,当事人可以请求法院进行司法调整。但因我国现行法律规定的不够完善导致实务中在执行司法调整时,又会遇到调整幅度过于原则、对当事人请求作狭义解释等异化现象的阻碍。必须采取相应的措施,对我国司法部门调整合同约定违约金的行为进行规范,引导司法调整合同违约金作用的有效发挥。     

合同是活的吗?

笔者在工作中常见一些企业的主管领导在签订合同时，常常随意浏览一下内容，便龙飞凤舞地签上自己的名字，我不解地问他们为什么不认真研究一下具体条款再落笔，答曰：“合同本来就是活的，以后还可以改嘛。”合同就真的那么“活”吗？《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”这一规定明确告诉我们，签订合同是一件非常严肃的事情，当事各方都必须认真履行，如果拒绝履行和不适当履行或者擅自变更或者解除合同，则必须承担继续履行、采取补救措施…     

试论情事变更原则及其法律适用

情事变更原则,是在第一次世界大战后,因通货膨胀而开始广泛应用的一个原则。它是指举律行为成立后至履行前,作为法律关系存在前提的情事,因不可归贵于当事人的事由,发生事先不可预料的变更,从而导致原来的法律关系显失公平时,原来的法律关系亦应予变更的原则。也就是说,契约缔结后,如果发生了当事人缔约时所不能预料的社会或经济的变更(如战争、通货膨胀),这时,仍然承认契约的效力,强迫当事人严格履行,则必将导致该法律关系显失公平。因此,应当变更原法律关系,对它进行重新调整,以求得双方利益的再平衡。情事变更原则在西方国家的法律中,是受到高度重视和普遍适用的,但在我国,由于过去实行高度集中的计划经济体制,市场情况变化不大,因此,情事变更原则缺乏其存在的基础。随着我国经济体制的改革和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,经济生活中不确定的因素逐渐增多,如何适用情事变更原则,解决因情事变更导致合同不能履行而发生的纠纷,成为摆在我们面前的日益重要的课题。     

浅议违约金的性质及制度重构

违约金具有惩罚性质，是当事人通过事先约定而确定的、在违约后生效的独立于履行行为和损害赔偿的一种惩罚性违约责任形式。现有的违约金制度存在缺陷，应不断进行完善。     

维权保障

正调解协议书有什么样的效力?根据(劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》规定,劳动争议经调解达成协议的,当事人应当履行。这一规定明确了调解协议的效力。经调解委员会调解达成的调解协议,其效力表现在两个方面:其一,调解协议具有民间合同的效力。调解协议是由当事人双方自愿达成的,类似于民间的合同,且有调解委员会的居中调解,以当事人的诚信作保证,故具有一定的约束力,当事人不应随     

不安抗辩权适用问题研究

不安抗辩权制度是双务合同中为保护先履行一方信赖利益而设立的制度，其目的在于平衡合同双方当事人利益，维护合同的正义。不论从各国立法、司法实践还是学界所持观点来看，其适用条件都有放宽的趋势。     

关于房屋合建合同的几个问题

随着我国房地产市场的深入和房地产开发的长足发展 ,出现了许多新的房地产开发形式。合建房屋 ,是一种最为重要的形式。这种形式的开发对我国房地产业的发展起了巨大的推动作用。由于合建房屋问题十分复杂 ,而我国现行法律又缺乏明确具体的规定 ,因而如何处理实践中出现的合建房屋的纠纷就成为法律实践中的一个问题。本文就合建合同谈几点看法。一、房屋合建合同的概念和类型房屋合建合同 (简称合建合同 ) ,是指当事人双方约定 ,由一方提供土地 ,另一方提供资金、技术、劳务等 ,合作建筑房屋 ,并于房屋建成后按合同约定比例分取房屋和土地使…     

无效婚姻不受法律保护

无效婚姻,是指建立婚姻关系的双方当事人违反《婚姻法》的有关规定,不履行法定的结婚登记程序而建立的婚姻关系,而这种关系自始就是得不到法律保护的婚姻。     

如何签订合同

所谓合同就是平等主体的自然人、法人，其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同须经法律规定的程序签订才能成立。合同订立的程序是指当事人相互作出意思表示并就合同条款达成一致协议的具体过程。这一过程分为要约和承诺两个阶段。　　一、《合同法》第 14条规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示。　　二、要约须同时具备下列条件： 1、要约必须由特定的当事人作出。 2、要约必须向相对人作出。 3、要约必须具有订立合同的主观目的。 4、要约的内容必须具体、确定。　　三、要约属意思表示，有其外在表现形式，…     

解决保险理赔纠纷的对策

<正> (一)全面提高从业人员的依法经营意识。保险是投保人与保险人之间通过签订保险合同,从事保险业务活动的一种经济法律行为。而保险合同则是保险人与投保人之间为实现特定的经济目的而确定相互之间权利和义务关系的协议。在保险合同的签订及履行过程中,以及在某些特定环节的实现,有关责任或效力的认定等方面都涉及到许多法律问题。无论是从保证保险合同依法订立的目标出发,还是