“正”“盗”之辩——飞儿乐队歌曲维权记

2009年12月26日，北京市东城区人民法院一审宣判，万利达集团有限公司（以下简称“万利达公司”）停止生产、销售含有涉案歌曲的DVD视盘机及随机光盘，赔偿亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司（以下简称“亚洲华纳北京公司”）经济损失及诉讼合理支出共计4．8万元。     

论经营性网站侵犯信息网络传播权的法律责任

自1999年王蒙等6位作家状告世纪互联公司以来,网站通过互联网络侵权引起的纠纷迅速增加,比较典型的诸如2002年“陈兴良诉中国数字图书馆有限责任公司案”、2004年郑成思等7位作者诉北京书生科技有限公司案等。相应地,有人认为, 信息网络传播权已经成为数字环境中版权人最为重要     

从郑成思案看数字图书馆的著作权问题

2004年12月20日,北京市海淀区人民法院对郑成思等七位知识产权法学专家诉北京书生数字技术有限公司侵犯著作权案作出一审判决,判令书生公司立即停止侵权,在《法制日报》上公开致歉,并赔偿7位专家经济损失及其他费用共21万余元。至此,一度沸沸扬扬的权威专家对垒数字产业领袖的著作权之诉暂时告一段落。本案的原告郑成思等7人均为中国社会科学院知识产权中心的专家,书生公司是国内最早掌握数字纸张产业核心技术的IT企业,其“书生之家数字图书馆”初具规模。近年来,数字图书馆侵犯他人著作权案时有发生,结合本案反映的问题,以及我国司法实践动态和相关法律法规,笔者谈谈我国与数字图书馆有关的著作权问题。     

中国企业赢了世界照明巨头

持续了整整6年的上海宏源照明电器有限公司（以下简称宏源照明）与德国西门子全资子公司欧司朗（OSRAM）有限公司（以下简称欧司朗）之间的专利侵权纠纷案，历经上海第二中级人民法院、上海高级人民法院；北京第一中级人民法院、北京高级人民法院几轮诉讼历程，最终，     

专利侵权赔偿数额如何确定

案情2006年8月2日，正泰集团股份有限公司（以下简称正泰集团）以侵犯专利权为由，将施耐德电气低压（天津）有限公司（以下简称施耐德公司）等诉至浙江省温州市中级人民法院，要求施耐德公司停止生产被控侵权产品，     

暴雪公司状告商评委被驳

浙江泛亚电子商务有限公司（以下简称泛亚公司）认为百度网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）未经授权，提供了己方享有著作权的351首歌曲链接，起诉索赔1亿元。日前，北京高院一审判决百度侵犯了26首歌曲的网络传播权，判决百度公司赔偿7万元。     

浅析一起彩铃著作权侵权案

案情简介 2002年3月7日，中国音乐著作权音协（以下简称“音协”）以广州网易计算机系统有限公司（以下简称“网易”）和北京移动有限责任公司（以下简称“北京移动”）侵犯其会员苏越的著作权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求二被告共同承担侵权赔偿责任。     

计算机软件著作权侵权认定中对软件文档的考量

<正>【裁判要旨】计算机软件著作权侵权纠纷中,软件著作权人一般不能脱离文档所对应的计算机程序,单独就文档主张计算机软件著作权保护。案号一审：（2018）京73民初1690号二审：（2021）最高法知民终1647号【案情】原告：天云融创数据科技（北京）有限公司（以下简称天云融创公司）。被告：北京九章云极科技有限公司（以下简称九章云极公司）、张某。     

免费提供贴牌软件试用版也应经过授权

案情介绍 2005年7月25日，北京某网络信息技术服务有限公司（以下简称网络公司）与陈某订立《合作协议》，约定陈某根据该网络公司提供的界面风格，开发定制Turbo Mail企业邮件服务器软件，该版本只允许出现网络公司信息，供网络公司专用，陈某保留该软件的著作权。网络公司将其Turbo Mail企业邮件服务器软件的销售款按一定比例给陈某分成。     

擅自发布有声小说，酷我被判赔偿44万

近日，北京市海淀区人民法院官方微博称，未经著作权人许可，通过酷我音乐网、酷我音乐和酷我听书客户端软件等途径提供网络小说在线收听及下载服务，北京酷我科技有限公司（以下简称“酷我公司”）因此被认定侵犯原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称“玄霆娱乐”）的信息网络传播权，需赔偿原告经济损失等共计44万余元。     

这起侵权纠纷如何认定责任

这起侵权纠纷如何认定责任王耀明１９９４年１０月，上海海龙船务有限公司（以下简称海龙公司）委托管某负责该公司南京办事处（未经登记）工作，同时办理海龙公司在宁有关外汇资金往来帐户的开立。为此，管某于１９９５年４月２５日在中国银行南京市玄武支行（以下简称玄...     

真假“鳄鱼”案扫描

１９９８年６月１０日，北京市第一中级人民法院对北京市京工服装工业集团服装一厂（原北京市服装一厂，以下简称服装一厂）诉北京百盛轻工发展有限公司（以下简称百盛购物中心）、鳄鱼国际机构（私人）有限公司（以下简称鳄鱼公司）、中国地区开发促进会（以下简称开发促...     

对“金龙鱼”商标侵权行政处罚案的法律分析

对“金龙鱼”商标侵权行政处罚案的法律分析刘希星案情１９９５年１０月２５日，新加坡郭氏兄弟粮油私人有限公司（以下简称郭氏粮油公司）的代理人中国商标事务所向福州市工商行政管理局投诉称：福建省东海油脂工业有限公司（以下简称东海油脂公司）在２９类食用油脂商品...     

《周恩来万隆之行》案一审审结：到底谁是权利人

5月6日．北京市第二中级人民法院对“卡地亚”驰名商标侵权案作出一审判决，判令佛山市依诺陶瓷有限公司（以下简称依诺公司）和北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称裕隆依诺公司）停止侵犯卡地亚国际有限公司（以下简称卡地亚公司）“卡地亚”,“Cartier”注册商标专用权及不正当竞争行为：依诺公司赔偿卡地亚公司16万元，裕隆依诺公司赔偿1．1万元。     

中国首例计算机字库侵权案始末

2005年8月25日，北京北大方正电子有限公司（简称“方正公司”）在京宣布，北京市高级人民法院对方正电子诉山东潍坊文星科技开发有限公司（以下简称文星公司）等侵犯美术作品著作权一案作出终审判决，方正公司胜诉。至此，关于“中国计算机字库侵权第一案”终于尘埃落定。然而，回顾整个诉讼过程，方正公司的诉讼赢得并不轻松，而法院也是在颇费了一番周折后，方才一槌定音，作出终审判决。     

劳务派遣中的雇主责任如何确认

原告：郑某 被告：张某 被告：蒙牛乳业（北京）有限责任公司（以下简称蒙牛公司） 被告：凉城县恒通物流有限公司（以下简称凉城公司）     

北京二中院审结首例涉及知识产权恶意诉讼损害赔偿纠纷案件

北京二中院审结了北京明日电器设备有限责任公司（以下简称北京明日公司）诉维纳尔（北京）电气系统有限公司（以下简称维纳尔公司）知识产权损害赔偿纠纷一案。该案为北京二中院受理的首例以恶意诉讼为由而提起的知识产权损害赔偿纠纷案件。     

案件追踪

最高人民法院终审判决胃药”摩罗丹”知识产权案 日前，因发明中成药”摩罗丹”而闻名的河北省中医院原院长李恩复的代理人收到了最高人民法院的判决书，李恩复与其合作方河北邯郸制药有限公司（以下简称邯药公司）技术合同纠纷一案终于落下帷幕。最高人民法院终审判定：“摩罗丹”配方、生产工艺及质量标准技术成果为李恩复非职务技术成果，邯药公司支付李恩复20万元。     

浅析《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定中“上下班途中”的涵义-析北京国玉大酒店有限公司诉北京市朝阳区劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案

案情： 陈卫东与北京国玉大酒店有限公司（以下简称国玉酒店公司）签订了书面劳动协议，国玉酒店公司未给陈卫束缴纳工伤保险费，该费用一直由陈卫束下岗时所在的北京馄饨侯餐饮有限责任公司（以下简称馄饨侯公司）负责缴纳。2006年9月20日晨，陈卫束自其住处骑一辆三轮车前往国玉酒店公司上班。     

制作插件程序获取用户信息的行为认定

一、基本案情被告单位安徽X网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。被告人张某,男,系安徽X网络科技有限公司法定代表人。被告人卢某,男,系安徽X网络科技有限公司股东。被告人杨某某,男,系安徽X网络科技有限公司员工。被告人刘某,男,系杭州Y数字技术股份有限公司员工。2016年12月,卢某、张某共同出资成立安徽X网络科技有限公司(以下简称"安徽X网络公司"),成为浙江Z供应链管理有限公司(以下简称"浙江Z供应链公司")在安徽省的校园驿站服务商。