关于福建事变的一组重要档案文件

在莫斯科保存的共产国际档案中,有一些关于福建事变的历史文件,主要是共产国际执委会远东局(驻上海)与共产国际执委会之间及远东局与中共中央之间往来的电报,以及潘汉年在共产国际会议上关于福建事变的发言、李德向共产国际提交的关于福建事变的调查材料等。这些文件对于了解福建事变的内情和研究共产国际和中共应对福建事变的方针和策略都具有重要参考价值。下面选译其中10份文件,供研究者参考。     

论共产国际对“福建事变”的影响

1933年11月,蒋光鼐和蔡廷锴等人以国民党第十九路军为主力发动了抗日反蒋的福建事变。在此前后,共产国际对十九路军与红军的谈判及其协议态度消极;在政治上对福建事变的性质予以了全面否定;军事上没能提出切实有效的援助计划。共产国际的这种态度和立场,导致中共临时中央对事变作出了错误的应对策略,犯了左倾关门主义错误,加剧了中央苏区军事形势的危机。     

共产国际与“福建事变”

1933年11月,蔡廷锴,陈铭枢等十九路军将领,联合国内部分反蒋势力和在野党派,发动反蒋抗日的“福建事变” (简称“闽变”),在福州成立“福建人民革命政府”。对于这次事变,中共实行“左”倾关门主义政策,犯了严重错误。但这个错误从思想理论上到组织上同共产国际都有密切联系。而迄今为止的党史教材及有关史书论及此事时,对共产国际所起的错误作用仍很少提及,本文就此提出一些看法。     

三十年代共产国际与东北党

本世纪30年代,共产国际出于其战略需要,曾经将中国共产党的一个地区性组织——东北党组织,置于自己的直接领导之下。“九·一八”事变后,共产国际把日本侵占我国东北单纯地判断为要“把满洲变成进攻苏联的基地”从而制定出武装保卫苏联”的战略目标,它随即通过中国共产党驻     

陈铭枢：“福建事变”的实际领导者

发生在20世纪30年代初的福建事变,史称＂闽变＂,又称＂十九路军事变＂。陈铭枢,作为福建事变的实际领导者,在整个事件的策划、     

中国共产党处理福建事变与西安事变的比较研究

福建事变和西安事变,都是国民党爱国将领为了实现抗日救国而发动的事变.两者结局的不同,除了自身的因素,中国共产党的态度和对策的变化起到了非常重要的作用.总的来说,能否正确处理福建事变和西安事变,关键在于中国共产党能否把握时代特征,并据此制定正确的路线方针政策;能否坚持独立自主原则,把马克思主义成功地运用到中国革命的实践;能否建立广泛的统一战线,在不同历史阶段实行相应的政策.     

李济深与福建事变

30年代,中国历史上先后发生三个重大事变,即1933年的福建事变(以下简称“闽变”)、1936年的两广事变和西安事变。国民党要人张群在西安事变发生后不久指出,“李济深在福建事变和两广事变中,都演了主角”。闽变是与李济深的名字紧密的联系在一起的。李济深是中国现代史上著名的民主人士,他所参与领导     

《1933：福建事变始末》评介

1933年底,在外患严重,民族危亡的严重关头,爆发了震惊中外的福建事变,蔡廷锴、李济深、陈铭枢、蒋光鼐等十九路军爱国将领,因对蒋介石"攘外必先安内"的反动国策不满并感到绝望,在全国不断高涨的救亡高潮中,毅然决然举起"抗日反蒋联共"的义旗,在福州成立中华共和国人民革命政府(简称福建人民政府),公开与蒋介石南京政府决裂,这就是史称的"福建事变".事变虽然失败,但它所表现出来的高度爱国热情和民主、进步的革命精神,永载史册.因此,"福建事变"成为中国近现代史研究的重要课题.最近由中共福建省委党史研究室副研究员吴明刚所著《1933:福建事变始末》已由湖北长江出版集团、湖北人民出版社2006年6月出版,全书共14章55目,计35.2万字.这部专著是近些年来研究十九路军与福建事变的一部力作.综观全书,其特点主要表现在以下几方面.     

和平解决西安事变两条方针之间的差异辨析

西安事变爆发后,共产国际与中共一致都赞成和平解决。然而两条和平解决方针在对事变本身的性质、发生事变的原因、是否无条件地释放蒋介石、事变发生后对张学良、杨虎城的态度等一系列问题上存在着重大的差异。产生这种差异的原因则是共产国际和中共各自提出方针的出发点不同。     

西安事变中神秘的史沫特莱

西安事变前夕,有共产国际背景的史沫特莱正在西安,似乎碰巧遇上了事变,从而成为当时唯一在西安向世界报道事变的外国新闻记者。然而,从西安事变作为秘密战线一大杰作的角度来看,史沫特莱在关键时刻出现在关键岗位,绝不是偶然的。     

《1933:福建事变始末》辨证(下)

《1933:福建事变始末》一书共有十四章,其中直接叙述十九路军入闽过程和“福建事变”始末内容的那七章,主要是用“福建事变”参与者、知情者的回忆资料和专家学者的有关著作、文章集合而成.源自主客观诸因素,该书失实内容颇多.因此,对该书的失实内容及其成因作辨证是必要的.     

《1933:福建事变始末》辨证(上)

《1933:福建事变始末》一书共有十四章,其中直接叙述十九路军入闽过程和“福建事变”始末内容的那七章,主要是由“福建事变”参与者、知情者的回忆资料和专家学者的有关著作、文章集合而成.源自主客观诸因素,该书失实内容颇多.因此,对该书的失实内容及其成因作辨证是必要的.     

论中共对下层统一战绩策略转变的认识——以福建事变为例

本文拟以福建事变为例,着重阐述中国共产党在福建事变期间初步认识到下层统一战线要结合上层统一战线策略进行转变,以及在福建事变失败后对下层统一战线策略的转变有更加明确的认识,从而在抗日战争爆发后,推动了抗日民族统一战线的形成与发展,为抗日战争的全面胜利奠定了基础.     

《1933，福建事变始末》一书出版

发生在20世纪30年代初的福建事变,史称“闽变”,又称“十九路军事变”。它是中国近代史上一个震惊中外而又独具特色的政治事件,也是抗日民族统一战线发展史上具有标志性意义和重大影响的历史事件之一。闽变虽然仅历时50多天,作为反蒋抗日运动     

《国民党新军阀史略》

厦门大学出版社于1991年5月出版,薛谋成编著.全书分9章,记述了李宗仁、唐生智之战、蒋桂战争、蒋冯战争、蒋唐战争、蒋阎冯中原大战、察哈尔事变——察哈尔民众抗日同盟军的崛起和失败、福建事变——福建人民革命政府的成立和失败、两广事变——西南半     

中华民族革命同盟考述

在中国近现代史上，各党派纷杂林立，名目繁多。其中以十九路军将领为主体建立的中华民族革命同盟虽然独树一帜，并有相当的影响力，却由于组织秘密、文件多有散失而少有人研究。本文试图对中华民族革命同盟进行初步的研究，希望能披沙沥金，以就教方家。 １９３４年１月底福建事变失败，李济深、陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐等福建事变的领导人相继避居香港，参加福建事变的一大批爱国民主人士也陆续转赴香港。在福建事变时由十九路军和国民党临时行动委员会（第三党）等组织起来的生产人民党也“随即转到香港，存在一个时期之后即行解体。”①…     

中共中央、共产国际与西安事变的和平解决

西安事变是时任西北剿总副总司令张学良、西安绥靖公署主任、第17路军总指挥杨虎城为了迫使蒋介石停止内战,联合国内力量一致抗日而发动的。当时共产国际并不同意中共反蒋,而是认为不应该把蒋介石领导的国民党与日本侵略者相提并论。中共中央从审蒋、除蒋到和平解决西安事变,是从国际环境和国内实际情况的双重影响下,最终采取联蒋共同抗日的方针,共同对抗外来侵略。     

国内四次毛泽东思想研究热及其特点——毛泽东思想研究历史回顾

以毛泽东为代表的中国共产党人,运用马列主义普遍原理考察和解决中国革命建设中的实际问题,在同侵略和压迫中华民族的敌人—帝国主义和封建主义的斗争中,在同党内把马克思主义教条化,把共产国际指示和苏联经验神圣化倾向的斗争中,逐步使马克思主义中国化,形成了毛泽东思想的科学体系.毛泽东思想形成于本世纪20年代后期和30年代前期,在土地革命战争后期和抗日战争时期得到系统总结和多方面开展而达到成熟.国内毛泽东思想的研究,从40年代算起,迄今已有50多年的历史,大体可分为四个阶段,其状况和特点是:     

共产国际16日来电之谜

西安事变共产国际12月16日给中共中央的电报究竟有没有译出，是史学界一直有争议的难题。其实，只要完整地参照权威的第一手史料，解决这一难题就不难。16日来电的完整内容季米特洛夫16日给中共中央电报的版本有不少，内容总是有点“残缺不全”，因为最初在《共产国际与中国革命（文献资料集）》中公开发表的是“简略文本”，而非完整文本。由于一些关键性文字的缺失，自然就会严重影响研究的准确性。为了方便研究，现把季米特洛夫16日来电的完整内容录下。     

从莫斯科密档看“马日事变”

１９２７年５月２１日,正当湖南农民运动蓬勃开展之际,国民革命军第三十五军第三十三团团长许克祥等率部在长沙叛变。因这一天的电报代日韵目为“马”字,所以这一事变史称“马日事变”。仅事变当天,就有百余名共产党员和革命者被杀。从５月２１日到６月１０日前后,在湖南有１万多人被杀害。湖南全省陷入一片白色恐怖之中。远在莫斯科的斯大林和共产国际是怎样看待“马日事变”的？斯大林派来的共产国际首席代表、印度人罗易和苏联驻国民政府总顾问鲍罗廷等是怎样处理“马日事变”的？通过已解密的前苏联和共产国际的档案,也许会有助于我们了…