市场经济条件下政府调控的基本观点

市场经济条件下对政府调控国民经济的基本看法,大致可以归纳为三种观点。一是经济自由主义论者,主张经济自由竞争自由发展,反对政府对社会经济的干预。二是国家干预主义论者,认为市场存在缺陷,国家要进行调控,社会经济才能协调运行。第三种观点可以叫做综合论者。他们指出,市场和政府都存在缺陷,要把两者结合起来,取长补短,才能更好地促进社会经济的发展。下面分别作一简述。     

发展中国家经济起飞阶段的政府作用与战略目标

一、发展中国家在工业化进程中面对的是发育不完全的内部市场和已经被发达国家资本垄断的外部市场,政府对经济的干预是“经济起飞”与经济赶超必不可少的条件;实现政府“良性干预”的关键是以发展为最基本的政策目标。菲律宾、马来西亚和印度尼西亚均为实行市场经济的发展中国家,在近年来的发展过程中,这些国家的政府存在着对经济活动的明显干预。其中比较一致的理由     

试析企业化政府产生的历史背景

一、现实背景1·政府的危机。二战后,世界上主要资本主义国家的经济复苏,各国的政府都发挥了关键性作用。在这个过程中,政府的管理方式也发生了相应的变化,从以前消极的“守夜人”角色转变为积极地干预经济和社会生活的方方面面。进入到20世纪后半期,随着经济和社会的快速发展,     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在社会主义市场经济条件下,市场调节和政府干预各有其不可替代的功能优势及不可自救的功能缺陷,因此存在着“市场失灵”与“政府失灵”的现象。市场失灵为政府干预经济活动、弥补市场不足提供了基本依据;政府失灵又决定了政府干预必须积极、适度、有效,从而在保证市场对资源配置起基础性作用的前提下,实现政府干预与市场调节二元机制的“凸性组合”。     

WTO与县级政府行政管理

一、入世后县级政府行政管理面临的问题非歧视贸易、自由贸易、公平竞争、法规和政策公开透明是WTO的基本原则，这些原则是在市场经济、市场导向的基础上建立的，它要求其成员国家和地区的政府必须按市场经济规律管理经济。作为在中央政府领导下的县级地方政府，当然不能例外。而当前我国县级地方政府对经济的行政管理中，存在的问题可以概括为“错位”、“缺位”和“越位”，即管了一些不必管的事。现在政府干预企业较多，致使企业作为市场主体的角色不能充分发挥，行业组织未摆脱政府下属机构的形象特征，功能未得到充分培育和发挥；目…     

加强对乡镇“一把手”的经济责任审计

乡镇党委、政府是党的基层组织和国家基层政权，代表党和国家行使权力并履行相应的责任。作为党委和政府的“一把手”的一言一行，在某种意义上，代表了党和国家工作的形象。加强对乡镇党政“一把手”任期经济责任审计工作，对于贯彻“三个代表”的根本要求，有效地做好各项经济工作意义重大。     

政府与市场是什么关系

古往今来．分析政府与市场关系的著作汗牛充栋．然而．不论是古典自由主义经济学派的“守夜人”角色．还是凯恩斯主义的干预角色．都无法完全概括政府在经济发展中的地位和作用。近些年来．“政府搭台、经济唱戏”成为一个时髦话题．越来越多的政府官员热衷于招商引资．以为只有这样．才能推进市场经济的发展,才能造福一方百姓．这是典型的政府角色错位。政府与市场的关系不是搭台唱戏的关系．政府与市场的关系也不是中介服务的关系。政府在市场经济中的地位和作用．很难用简单的逻辑来概括．     

新闻发言人政治人角色解读

新闻发言人代表政府部门发布各种新闻，因而具有政治人的角色特征；作为政治生活中的新闻发言人，又有着政策制定“敲门人”的形象。他们代表的是政府的声音，具有权威性和实施的紧迫性，这些都对新闻发言人的素质提出了更高的要求。     

论现代企业制度下的政府角色转换

管理经济是政府的重要职能，现代企业制度下的政府经济管理职能不应是逐渐退化，而是愈来愈强，但这种“强化”不是职能的权威和数量的提升，而是政府职能的必然转变和重新定位，亦即政府角色的转换。“经营者”向“终极所有者”的转换实行产权制度改革是建立现代企业制度、实施角色转换的基础和前提。没有明确的产权关系，就没有独立的利益主体。在计划经济体制下，政府既是社会管理者，又是国有资产所有者、经营者。这样，政府部门谁都有权干预企业，而谁都无法对企业资产营运效益真正负责，企业长期处于“高投入、高消耗、低产出、低效益…     

财政政策——宏观经济调控的“有形之手”

现代市场经济的财政政策是各国政府为使宏观经济运行达到既定目标而采取的变动财政收入和财政支出的经济政策。它是当今市场经济国家干预经济、推动经济发展的有效手段,是国家实行宏观经济调控的“有形之手”。     

政府为什么干预经济

在西方经济理论体系内部一直存在着干预和反干预以及由此造成的各种矛盾和不调和之处，尤其是本世纪以来。十几年来，斯蒂格利茨教授在西方经济学者中一直是以“干预经济学”的代表人物而著称。斯蒂格利茨可以称得上是他这一代人中最著名的经济学家之一．他始终一贯地支持政府干预的经济学理论，给人们尤其是中国学界以深刻的印象；     

有所为有所不为

现代社会管理是一个以政府干预和协调为主导、以基层社区自治为基础、以非营利社会组织为中介、动员公众广泛参与的互动过程。事实证明，全能政府的大包大揽不仅违背了经济社会发展规律，而且“费力不讨好”。开福区坚持“有所为有所不为”，加快政府角色转换和职能转变，促进社会管理创新，充分发挥人民群众的主体地位作用。     

宏观调控的经济法原理

一、市场经济与政府干预在社会主义市场经济条件下 ,政府干预经济的最有效方式之一是宏观调控。在自由经济时代 ,政府（或国家）与市场是根本对立的 ,人们普遍认为政府在市场中的作用和影响力越小越好。按照斯密的说法 ,国家的功能在于安全、强制合同履行等方面。市场具有自我调节的功能 ,不需要政府对市场的基本运行加以干预。“把上帝的归上帝 ,把凯撒的归凯撒” ,政府与市场两分 ,各自具有明确界线。政府参与经济是变异的、暂时的、非正常的现象。对政府与市场关系看法的转变缘于二十世纪２０年代末、３０年代初发生的世界性经济危机。这…     

丹麦的行政监察专员制度

丹麦于1946年开始设立行政监察专员，1954年又通过了《行政监察专员法》，监察专员署由此正式成立。丹麦推行行政监察专员制度，其目的一是代表议会强化国家最高权力机关对政府部长和行政官员的监督；二是代表公民利益维护法律和秩序，作为“因政府不公正、专横、滥用职权而受侵害的公民的保护人”，受理公民对行政机关及其雇员的指控。     

加快政府在县域经济发展中的角色转换

县级政府在县域经济发展中存在着“越位”、“缺位”的现象,严重影响了县域经济的发展,必须合理定位县级政府在县域经济发展中角色,即要大胆探索,转变县域政府的观念;加强和改善县域政府对县域经济的调控和指导;致力于优化县域经济发展的环境。     

驳——法兰克福学派的“马克思主义过时论”

法兰克福学派是当代“西方马克恩主义”最有影响的一个流派,这个学派不仅对马克思主义进行了全面的攻击和歪曲,而且也给以“民主社会主义”为旗号的当代资产阶级改良主义以及社会主义国家出现的资产阶级自由化思潮以重大影响。这个学派用以攻击马克思主义的主要理论即“马克思主义过时论”。它的主要论者是号称“青年造反者精神之父”的法兰克福学派第一代理论家马尔库塞和它的第二代理论家、该学派右翼代表人物哈贝马斯(后者在1971年曾参与制定德国社会民主党的社会改     

新农村建设中的县级政府角色转型——基于长兴县的个案研究

如果说县域连接城乡的结合体特征。决定了它必然成为新农村建设的基本场域的话，那么，县级政府承上启下、连接“条”“块”的角色地位，则决定了它必然在新农村建设中能够而且必须扮演特殊的重要角色。新农村建设作为国家的中长期战略，为县级政府角色转型提供了历史性的方位。根据科学发展观及新农村建设等国家战略，重新厘定县级政府的角色职能，创新政府运行机制，已经成为县级政府行政体制改革的重大现实课题。     

“融合—冲突”中国政府干预的“二重性”分析

在中国计划经济向市场经济转型过程中，政府干预的“二重性”矛盾日益突显。一方面，中国的市场是在政府作用下“造成”的，政府干预与市场发展是不可分割的融合体；另一方面，市场机制的深化发展又要求政府减少干预，政府与市场之间又存在着不可避免的冲突。其中，市场发展不成熟，政府在经济生活中的现实作用缺乏市场经济经验以及社会资源有限性是主要原因。从大局上来看，中国政府干预的路径方向应建立在两个认识与协调的基础上，即认识到政府干预的“二重性”矛盾将长期存在，认识到中国的市场经济不能通过模仿自由市场化与全面私有化来实现；同时协调政府与市场以及政府与第三部门之间的关系。     

社会经济生活的润滑剂——奥地利、美国市场中介考察

奥地利有“社团国家”的称号,而美国则有“经纪人的天下”之说。也就是说,奥地利的社会政治、经济生活中,社会团体起着十分重要的作用,它们传导着政府的意向,又反映着它们所代表的利益集团的利益要求,沟通着政府与民众之间的联系。二战之后,奥地利较为成功地使这些     

从“看不见的手”到政府宏观调控

从"看不见的手"到政府直接干预,再到宏观调控,是一个历史发展过程。亚当.斯密、马歇尔等新老古典学派都认为不断增加国民财富的最好办法就是给经济活动以完全的自由,资本主义是一个自由竞争、自动调节、不需政府干预的市场经济体系,无须政府进行干预。直到凯恩斯才提出了政府干预理论。现代西方国家既反对"纯粹的"自由经营论,又反对"纯粹的"国家干预论,而主张国家应对经济运行进行适度的宏观调控,它对于建立和完善我国社会主义市场经济的国家宏观调控理论和调控体系都有许多可供借鉴之处。