经济发展与犯罪增长的关系及其中介

中国的经济得到快速发展是个事实,中国的犯罪增长很快也是个事实,由此,人们自然而然地开始思考这样一个问题,经济发展与犯罪增长二者之间是否存在着必然的联系?我国学术界对于这一问题的探讨始于80年代中期,大致分为两个阶段。第一个阶段是80年代末之前。在当时,经济起飞、犯罪增长这一现实促使许多学者、专家开始探讨经济与犯罪二者之间的关系,提出过各种见解,例如:(1)“正比论”。认为犯罪率与经济发展成正比,即:经济落后,犯罪率低,而经济发展,犯罪率就会高。(2)“同步论”。这是和“正比论”近似的观点,认为犯罪率发展趋势与经济发展的趋势呈同步状态,经济发展,犯罪率上升。(3)“代价论”。认为社会要现     

对美国犯罪未成年人矫正的控制与思考

随着社会的快速发展,美国未成年人犯罪比例也居高不下。虽然影响美国未成矫正的社区矫正和训练学校继续发挥着重要作用,但是也有许多不足之处。社会形势的转变也要求改进对未成年人的矫正。下文将对美国犯罪未成年人矫正现状进行一些思考与展望。一、对犯罪未成年人矫正需要思考的问题目前,有两个主要趋势影响着美国犯罪未成年人矫正发展:一是增强对犯罪未成年人的惩罚力度,二是创造更多的在社区中制裁的方法。但是,问题在于,对严重的犯罪更多适用监禁措施,同时也会进一步增加严重的未成年犯罪数量,因此,增加在社区中的替代监禁的方法是必要…     

社会危害性在犯罪中地位的再认识──兼评“犯罪本质特征”说

在刑法学犯罪论领域有一块“风水宝地”，那就是犯罪的社会危害性问题。对此，我国刑法学者进行了长期而又深入地开垦，从中取得了丰硕的成果。在对有关社会危害性地位问题的诸多成果反复思索探讨中，笔者仍有一些新的发现，愿借此文表达出来，以期切磋。关于犯罪有哪些基本特征，我国刑法学界历来众说不一。除了通说“三性”说之外，还有“四性”说、“六性”说、“二性”说等不同观点。纵观这些学说，可以发现它们有一个共同特点，即都认为犯罪具有社会危害性。（引者注：“二性”说中有一种观．或认为犯罪的基本特征为刑事违法性和有责性…     

谈城市“两抢一盗”犯罪的情景预防

情景预防是指对某些高发生率的犯罪通过改造可能诱发犯罪发生的情景来减少犯罪的犯罪预防方法。“两抢一盗”犯罪的情景因素包括：犯罪人、被害人、影响犯罪的时空因素和社会控制力度。采取减少犯罪机会、加大犯罪难度、增加犯罪成本及降低犯罪预期回报等措施，可以有效控制“两抢一盗”犯罪。     

“增长乎”?“发展乎”?——评经济与犯罪关系研究中的一大误区

“发展学”是以资产阶级经济学为主要理论基础,在第二次世界大战后建立起来的一门新兴综合性边缘学科。现代一些西方犯罪学家(其突出代表人物是美国当代犯罪学家路易丝·谢利)将其移殖到犯罪研究领域,是缘于“社会发展的进程可以促使犯罪的性质和数量发生变化,也可以引起犯罪人口的特点发生变化”这一科学认识,并“发现随着社会的城市化和工业化带来更大的社会变动,造成十九世纪犯罪的迅速增加。”从     

犯罪治理现代化大家谈

犯罪问题是社会发展和变革的晴雨表,事关国家安全、大局稳定和人民利益,治理效果的良莠直接影响到国家治理体系与治理能力的现代化。“最好的社会政策就是最好的刑事政策”,单纯用法律特别是刑事法律治理犯罪只是治标之策,应将犯罪问题作为一种特殊的社会现象加以研究,不断对现象特征、原因规律、循证施策等加深认识,才能做到标本兼治、重在治本,从而在依法治理的基础上实现源头治理、综合治理。为此,本刊特邀犯罪治理领域知名学者专家围绕犯罪治理的基本立场、犯罪治理与数据公开、犯罪治理与基层社会、犯罪治理与经济发展等关键议题展开论述,以飨读者,并希冀争鸣。     

德国入室盗窃犯罪与预防研究

入室犯罪一直被世界各国视为一种影响公共安全感的严重犯罪。为预防此类犯罪，曾有人提出“情境预防”，但它并不能真正解决问题。要研究犯罪预防必先研究犯罪人。德国学者通过对在押的盗窃犯进行问卷等实证调查，提出了“空间防御战略”、加强“非正式社会控制”和“对重点人员即青少年的教育”等预防策略。     

女性犯罪现状、发展与成因研究

虽然我国女性犯罪数量较少、占比较低,但是并不能因此而忽视了女性犯罪对社会的危害性。女性的社会功能是以非社会化的形式展现的,即女性的社会功能并非是因为其通过外部的社会交往所形成的,而是作为维系家庭这一社会最基本组成单位而存在的。因此,女性犯罪所造成的危害不仅仅直接作用于社会秩序本身,同时影响着社会基本结构的稳定。伴随社会经济的发展,女性犯罪的数量增加,其特征更加男性化,对于传统的女性犯罪成因的研究需立足于整个社会经济发展背景下,才能够发掘现代女性犯罪发展的真正原因。     

弱势群体犯罪问题研究

弱势群体是一个未在学术界形成统一认识的概念,它具有相对性,是在一定标准下,对某些或某类权利缺失或相对较弱人群的概括性称谓,有时也称为“脆弱群体”。法学界基于人权、法理的思考,对弱势群体及其保护多有研究,然而鲜有论及弱势群体犯罪及防治的问题。作为一种社会治理、社会控制方式,法律在对弱势群体给予保护与关注的同时,应当对其进行有效规范,遏制弱势群体犯罪,尤其是在当今弱势群体犯罪问题已成为影响社会稳定和经济发展的严重隐患时期,这一点更为重要。     

“犯罪黑数”探析

犯罪黑数(Dark figure of Crime),又称犯罪暗数,它是指一个国家或地区一定时期内,社会上已经发生,但由于诸多原因并未被司法机关获知或者没有被纳入官方犯罪统计之中的刑事犯罪案件〈1〉。根据性质的不同,犯罪黑数又可分为绝对犯罪黑数、相对犯罪黑数和统计犯罪黑数三种:犯罪黑数实质上是一种“隐藏”的犯罪,西方学者将其称之为“难啃的酸果”。 一、犯罪黑数的调查与研究有着深刻的社会价值基础 对犯罪黑数的调查和研究,现已成为世     

从社会解体论看城乡人口流动中的犯罪问题

西方犯罪学家曾经用所谓社会解体论、差别交往论、文化冲突论、社会反常论、机会论、相对剥夺论、违法者低文化群论等犯罪学说来阐明经济发展进程中犯罪行为的变化状态。其实,这些在本世纪西方犯罪学界占据国际犯罪学统治地位、号称当代“激进的和战斗的犯罪学派”,尽管五花八门,林林总总,但其研究目标都万变不离其宗,可一并归之为:经济发展的现代化进程对犯罪行为的现实影响。     

当前打击经济犯罪工作中的几个误区

“坚决打击经济犯罪”是邓小平同志“两手抓”思想的重要内容。回顾公安机关打击经济犯罪活动的工作情况，在取得巨大成绩的同时，也存在着有法不依、执法不严、违法不究、降格处理的倾向，其原因是多方面的，而与在打击经济犯罪执法工作中的诸多误区有着紧密关联。这些误区，严重影响和制约着对经济犯罪打击力度和强度，也是下步工作中应着力解决的问题。误区之一：“无碍治安稳定大局”——失之偏颇的观念这种“无碍论”认识主要是受传统犯罪分析思维模式的影响，基于与其他刑事犯罪相比较而得出的结论。以为经济犯罪发案数量少、社会影响…     

“成瘾犯罪”若干问题探析

“成瘾”是行为人由于反复或者过度从事某种行为而导致的一种精神行为障碍，行为人在这种状态下实施的犯罪行为即为“成瘾”犯罪。成瘾犯罪的产生有多种原因，因此，对其预防也应从多方面入手。精神行为障碍是影响刑事责任能力的重要因素，刑事责任能力是行为人承担刑事责任的基础，“成瘾”犯罪的刑事责任能力的有无和大小将决定其刑事责任的有无和轻重。     

浅谈城市流动人口的犯罪问题

当前,城市流动人口犯罪正在逐步上升,大量的农业剩余人口转移和特别巨大的就业压力不仅关系到农村经济发展,而且也关系到社会稳定,这是“入世”后我国必须面对和解决的社会问题之一,本文就此问题谈点自己的看法。 一、农业剩余人口转移与城市流动人口犯罪的关系     

现阶段我国犯罪现象的原因论析

“最好的社会政策,也就是最好的刑事政策”,无论是探究犯罪原因,还是探讨预防犯罪,都离不了对社会政策的分析,经济发展论、社会转型论、文化冲突论都是不当地将特定的社会历史背景解释为某一时期犯罪现象变化的原因。我国目前犯罪现象高涨的主要原因在于社会政策的滞后、不公正、以及执行中存在的严重“变形”。     

关于情节犯的两个疑难问题的探析

情节犯是我国刑法规定的一种犯罪类型,是指刑法分则规定的某种危害社会的行为必须以“情节严重”、“情节恶劣”为犯罪成立要件的犯罪类型。本文拟就情节犯的两个问题作粗浅论证,以求教于学术界。 情节犯中的情节 研究情节犯,首先要明确情节犯中的情节,我们认为,探讨情节犯中的情节,须注意以下几点: (一)情节犯中的情节,不同于一般意义上的刑法中的情节。刑法中的情节,也称犯罪情节,是指犯罪过程中的各种事实情况,它们决定和体现行为的社会危害性,足以影响罪刑关系的确立,由此可见,刑法中的     

浅谈现阶段我国计算机犯罪的主要形式及对策

计算机犯罪是近年来在我国出现的一种新型犯罪,自1986年在深圳发生第一起计算机犯罪大案以来,案件数量直线上升,性质日趋严重,造成的社会危害也不断增大。随着计算机在全国的普及,以及包括“INTERNET”互联网络在内的全球性或者地方性电讯网络的不断开放和扩展,全国学电脑、懂电脑、用电脑的人也将     

“断卡”行动背景下的刑侦阵地控制措施

“两卡”犯罪是当前电信网络诈骗犯罪高发的根源之一,已经成为影响人民群众幸福感的最大毒瘤。2020年10月10日起全国范围内开展的“断卡”行动是打击“两卡”犯罪、遏制电信网络诈骗高发态势的重要举措。阵地控制作为最原始的刑侦三大基础措施之一,对打击“两卡”犯罪具有重要作用。“断卡”行动背景下,应厘清阵地控制的应用基础、应用范围、应用战法,充分利用阵地控制措施打击“两卡”犯罪。     

谈犯罪统计

犯罪统计是统计科学在犯罪研究问题中的具体运用,或者说犯罪统计是以统计科学原理为指导研究犯罪问题。犯罪统计的对象,简单讲即犯罪现象的数量。但值得强凋的是我们的犯罪统计不只是单纯的对犯罪数量进行记载,还要在掌握犯罪数量的前提下,分析犯罪现象的数量特征、关系和变化的规律。除此而外,还要统计导致和影响犯罪数量增减的诸原因,其中有主观的也有客观的、有社会的也有自然的、有整体的也有局部的,     

刑事审判中的“犯罪控制场”之提倡--兼由闭合性控制模式向参与性控制模式过渡

犯罪控制涵摄了理论犯罪学（社会控制）与实践刑法学（刑事控制）的双重意义。刑事审判中有重新犯罪问题考验闭合性刑事控制模式、国家与社会“双本位”下犯罪控制模式的嬗变、“场”论在刑事审判中的新尝试三种“犯罪控制场”的价值维度。刑事审判中“犯罪控制场”的运行模式构建应包括：以犯罪控制“两论”挈带刑事审判全过程、兼任法律宣谕者、教育者和申诫者的能动法官、刑事审判中多元主体的开放型参与、刑事审判对犯罪社会控制方法的移植与借鉴。“犯罪控制场”着重的是更新控制理念、调动各方资源、利用有效机制,将庭审中犯罪控制的效果达到最大化。