审判委员会“审批案件”制度应予取消

按照人民法院组织法的规定,各级人民法院设立审判委员会。审判委员会的任务有三:一是总结审判经验,二是讨论重大的或者疑难的案件,三是讨论其他有关审判工作的问题。可是,在长期的审判实践中,"审批案件"已成为人民法院审判委员会的"主要任务"。针对这一现状和审判委员会在"审批案件"过程中存在的诸多问题,作者认为,为了有效地实现"公正与效率"的世纪主题,人民法院审判委员会"审批案件"制度应予取消,相应地应强化合议庭和独任审判员的职权,并建议尽快修改法院组织法,重新明确审判委员会的职责和议事规则,对审判委员会的人员组成及回避制度的执行、讨论案件的范围、条件和规则、启动审判委员会讨论案件的程序、经审判委员会讨论案件的裁判文书的署名等,提出了自己的见解。     

尊敬地对待卑鄙的敌人《审判的历史——从苏格拉底到辛普森》读后

《审判的历史》分两条线叙述：一条是人类审判的全景式发展史,从神明裁判到纠问式审判再到陪审团审判。另一条是从历史线条上截取的点——大审判专题聚焦,从巫术审判、动物审判到斯大林时期的莫斯科肃反审判,再到＂二战＂纽伦堡战争犯罪审判。在审判史的点面结合叙述中,突出展现了审判两大核心问题的千年变迁：谁来审判？怎样审判？     

纽伦堡审判对自然法复兴的意义

汹涌澎湃的新自然法思潮兴起于20世纪初,而其真正流行则是在第二次世界大战结束后,其中的一个标志性事件是纽伦堡审判。法西斯合法地上台,合法地统治,甚至其侵略行径也似乎与当时已存的法律制度并不相左。这一切都构成了纽伦堡审判时纳粹有力的辩护理由。对此,一切实证分析法学的观点在这一辩护理由面前都是软弱无力的,于是只能求助于自然法。     

审理国家赔偿确认案件相关问题研究 关于广东省法院近年来审理国家赔偿确认案件的调研报告

依法审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件,是人民法院审监庭近年来承担的一项新的、重要的审判任务。随着国家赔偿确认案件的增多,新问题、新情况层出不穷,审理难度也日益加大。为总     

完善民事强制执行立法若干问题研究

作者认为 :民事强制执行是一种以保证人民法院实现审判职能为基本任务的行政行为 ,即是一种司法行政行为 ;执行机构的设置应加强垂直领导 ,同时对执行机构与审判机构的权责划分进行明确界定 ;在地域管辖上 ,民事执行应由执行标的所在地或执行行为地法院管辖 ;我国现有申请执行的期限与民法的诉讼时效相矛盾且时间过短 ,应当予以延长 ;对我国现行执行救济制度应进行充实和完善     

纽伦堡审判在当代国际人权保护中的作用

纽伦堡审判犹如当代国际人权法发展历程上的里程碑，它将自然法思想引入到以法律实证主义为基础的实在法中，突破了国家主权在国际人权保护中形成的障碍，明确了个人应承担的国际法责任与义务，使个人成为国际法的不法主体，进而使法律的“应然”与“实然”结合在一起。联合国发扬光大了纽伦堡审判的精神和实质，使国际人权法成为国际法中的一个重要分支，从纽伦堡审判到《国际刑事法院规约》的生效，后者目前所遇到的问题与60年前的情况相似，它是否能如设计者所希望的那样还需大国在其中发挥更大的作用。     

2012年1-6月份全省法院审判、执行案件情况分析

今年以来,全省各级法院认真贯彻"高快好省"的办案要求,强化了对审判、执行工作的调度、检查和督导,全省法院审判、执行工作运行态势总体上继续呈现健康平稳的良好发展态势。一、审判、执行工作运行的基本特点1-6月份,全省法院审判、执行工作主要呈现以下四个特点:(一)诉讼案件总量持续上涨,各类案件收案增减各异从今年1-6月份各统计区间案件数量同比增幅上看,各类案件收、结案数量持续增长,其     

经验与逻辑共存:事实认定困境中法官的裁判思维

司法审判的主要任务是认定事实和适用法律,而认定事实又是适用法律的前提和基础,因此在司法实践中准确认定案件事实对于纠纷的解决具有重要的意义。但案件事实毕竟是已经"过去"的事实,司法审判却是"当下"的审判。司法审判中所查明的事实并非过去发生的事实本身,     

魏县法院 促进执行工作上台阶

魏县法院建立审判与执行捆绑制度，将民事审判业务庭分组与执行局的执行一庭、执行二庭和协调处捆绑对接的同时，将案件移送率、执行标的实际到位率、执行案件自动履行率、案件执结率等纳入年终目标任务考核范围，作为评先评优、奖惩考核的依据；立案、审判、执行部门负责人就该制度的落实情况，制度执行过程中遇到的问题，每月研究、分析，及时完善措施，总结经验，使该制度落实更具有力，取得实实在在的效果，促进执行工作上一个新台阶。     

在第三次全国刑事审判工作会议上的报告

同志们:第三次全国刑事审判工作会议,今天开会了。这次会议的任务,是以党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策和六中全会决议的精神为指导思想,总结第二次全国刑事审判工作会议以来的工作,检查执行刑法和刑事诉讼法的情况,布置今后的任务,为保障四化建设的顺利进行,进一步做好刑事审判工作。     

民事执行工作浅谈

搞好民事执行工作,是人民法院凭藉国家的强制力量,按照已经发生法律效力的判决、裁定、调解的规定,说服当事人自动履行,或者通过强制处分财产,迫使当事人履行应尽的民事义务,以维护审判工作的严肃性和有效性的一项重要任务。随着社会主义法制的逐步健全,加强民事执行工作,对于有效地保护当事人的合法权益,促进人民内部的安定团结,越来越具有重要的意义。现就民事执行工作中的几个问题,谈谈个人的意见。 (一)关于民事执行工作和审判工作分离的问题“审执分离”还是“审执合一”,在司法实践中是经过     

司法警察参与案件执行工作的可行性

人民法院司法警察的任务是通过行使职权，预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护审判秩序，保障审判工作的顺利进行。执行是审判工作的延续，司法警察有义务提供安全、顺畅、有效、强有力的保障。可以说，司法警察作为法院唯一的武装力量参与案件的执行，对于维护人民法院的良好形象，壮大执行力量，加大执行力度，切实解决法院“执     

论国际刑事诉讼法之系统化研究

进入文明时代的近百年来,国际形势动荡变革,和平发展与战祸冲突并行。世界各国面临着新的机遇与挑战。为应对这种形势,国际社会运用法律武器来遏制战争与罪行,用和平的方式寻求国际争端的解决。从纽伦堡国际军事法庭审判、远东国际军事法庭审判到前南斯拉夫国际刑事法庭审判、卢旺达国际刑事法庭审判、海牙常设国际刑事法院的设立,历经沧桑、众志成城,许多国家达成了共识,形成了一套比较完备的解决纠纷、处理争议的方案,总结了较为体系化的国际法原则和诉讼法规则。国际刑事诉讼法应运而生。     

基层法院实现均衡结案的路径选择

随着管理学理论向审判领域的渗透,加之"案多人少"的现实困境,近年来,包括最高法院在内的各级法院纷纷将"均衡结案"作为实现审判执行工作科学发展与良性循环的管理手段。为了科学配置司法职权,建设公正高效权威的社会主义司法制度,本文以厦门湖里法院近年审判执行相关数据为样本,在探究均衡结案制约因素的基础上,寻求多维实现均衡结案的现实路径。     

押解手记

押解是人民法院司法警察的一项法定职责和重要工作，是人民法院刑事审判工作的一个重要组成部分，押解任务执行的成功与否，将直接决定审判工作能否顺利进行。它不仅仅是限制被告人的人身自由，更     

前南国际刑事法庭的创立及管辖原则

前南斯拉夫国际刑事法庭是联合国安理会针对前南斯拉夫武装冲突中严重违反国际人道主义法的行为而设立的国际特设法庭 ,该法庭不仅传承了纽伦堡和远东军事法庭的原则及审判精髓 ,而且在很大程度上延展了国际刑事审判的原则与理论 ,并未以后的国际刑事审判以及常设国际刑事审判机构的建构提供了可行性的先导模式     

完善执行制度 解决执行难

根据当前出现的日趋严重的执行难,针对审判实践中存在的问题,这次修改民事诉讼法,重点从健全执行机构、强化执行措施、完善相关的执行制度等方面对民事诉讼法(试行)的有关编、章作了增补和修改。 一、关于设立执行机构 设立执行机构,是民事诉讼法新增加的一项内容,执行机构是指人民法院为做好执行工作,根据执行任务而设立的专门负责执行生效法律文书的组织。     

个人国际刑事责任及相关问题

个人已经成为承担国际刑事责任的主体——从二战以后纽伦堡审判和东京审判,到当代的前南审判和卢旺达审判,我们都可以得出上述结论。国际刑事法院的《罗马规约》更是将个人国际刑事责任加以详细化。这是因为国际法上的犯罪通常需要个人,至少是政府权威人士和军队的指挥者的直接或者间接的参与才能完成。     

论以行为为标的的民事执行——以诉前停止侵犯知识产权裁定为基点

在解释论上,诉前停止侵犯知识产权的裁定经当事人申请后由作出裁定的审判机构执行,被申请人拒不履行的,适用妨害民事诉讼的强制措施。但是,从立法论的角度,此种裁定应当直接交付执行机构执行,既无需当事人申请,也不宜由审判机构执行。此种裁定的执行以行为为标的,妨害民事诉讼的强制措施并不能解决司法实践中存在的对行为义务的"执行难"问题。从制度上解决此问题的关键在于对间接执行方式的承认。     

刍然法学与实证主义法学之博弈——自纽伦堡审判以降

本文作者以纽伦堡审判为引例，描述性的阐述了自然法学与实证主义法学两者之间进行的博弈，在结语部分，作者从当前中国的实际出发，阐明了其对实证主义法学的保守的赞同态度。