韩国-东盟服务贸易的发展与自由化

2007年11月，韩国与东盟正式签署了《韩国-东盟全面经济合作构架下服务贸易协议》，这是继《中国-东盟服务贸易协议》之后东盟签署的第二份服务贸易协议。本文拟论述韩国与东盟国家服务贸易的发展水平和国际竞争力的特点，并分析韩国与东盟区域服务贸易自由化的特点和前景。     

FTA对东盟的影响

前言东盟积极推进1992年缔结的东盟自由贸易区(AFTA),并积极地推行通过降低、撤销东盟区域内关税及非关税壁垒的贸易自由化等。2002年AFTA由原东盟6国大体上确立,     

东盟国家非关税壁垒现状及发展趋势预测

一、问题的提出东盟出口额占世界出口总额的比重随一体化程度的加深而逐年增加。1975年,东盟占全世界出口总额仅2.7%,1985年增加到3.6%,其后10年迅猛增长。1995年已占了世界贸易的6.0%,2001年更是达到了6.3%。东盟各国自建立AFTA决议开始(1992年),自由贸易区建设的计划被提前了两次,零关税目标也加速推进。一切都表明,东盟经济一体化的进程在加速,     

扩在地区合作 促进共同繁荣——东盟——中国自由贸易区的构建及其前景

前言 于2001年1月在文莱举行的第五次东盟与中国领导人会议上,东盟与中国领导人同意在10年内建立东盟-中国自由贸易区.经济自由化促进经济增长,通过吸引更多投资和增加贸易使世界产量最大化.对广大欠发达国家来说,东盟和中国之间的贸易自由化被认为是新形势下的一次机遇和挑战,对东盟新成员国来说更是如此.     

论东南亚贸易自由化与经济增长

战后,东南亚国家的贸易政策大致经历了三个阶段。80年代末90年代初开始,各国加快了贸易自由化的步伐。各国大幅降低关税水平,减少非关税壁垒,使之关税水平和结构呈现新的变化。东南亚国家贸易自由化推动了进出口贸易规模的扩大,提升了货物与服务的世界市场占有率,促进了产业部门尤其是制造业的出口贸易、劳动生产率和最终收入的增长,从而成为国内经济增长的引擎。在世界性和区域性贸易自由化加速发展的背景下,东南亚国家贸易自由化的进程将有所加快。     

地区贸易自由化对新兴经济的影响：以越南为例

本文对越南关于贸易自由化的地区一体化战略进行了评价。通过参与诸如东盟自由贸易区(AFTA)和计划签署的东盟-中国自由贸易协定(ACFTA)等的地区性自由贸易协定(FTAs)来进行的贸易自由化,也向越南提供了有益的经验教训,使其国内的经济改革得以获得成功。采用可计算的综合平衡模式,就可得出不同地区性自由贸易区对越南的定量影响。结果表明,进一步参与超越东盟自由贸易区(AFTA)范围的自由贸易协定(FTAs),可以给越南关于工业化及其促进经济结构改革的努力带来更大的经济利益和减少其调整费用。引言上世纪90年代,全球化和地区化这两种并…     

中国东盟区域贸易2005～2006年分析与预测

根据中国海关总署公布的贸易统计数据,2005年,中国与东盟10国的“10 1”区域货物贸易总额创下1303.7亿美元的新高,其中,中方出口553.7亿美元,进口750.0亿美元,分别比2004年增长23.1%、29.1%和19.1%。本年的区域贸易具有如下现象和特点:一、4年一番:贸易增幅连续4年保持在20%之上2005年是中国—东盟贸易年增长幅度保持在20%以上的第四个年份,双方贸易总额4年翻一番多,如此高的增长率,在当前的全球贸易中并不多见。例如,美国商务部公布的国别贸易数据显示,2005年美国与东盟10国的进出口贸易总额为1485.4亿美元,比2004年的1362.0亿美元增长9.1%…     

后金融危机时代东盟的对外贸易

贸易自由化是当今世界经济发展的重要特征。随着经济全球化的不断发展,贸易自由化在广度和深度上都发生了显著变化,集中表现在以自由贸易区为目标的区域经济合作不断涌现。近年来,东盟区内、区外经济合作不断增强,对外贸易亦取得重大进展。本文主要从经济合作视角分析东盟对外贸易的地缘结构特征,并进而对东盟区内贸易和区外贸易的发展前景做一初步展望。一、近年来东盟的对外贸易20世纪90年代以来,受亚洲金融危机的影响,东盟的经济发展经历了大幅波动,对外贸易也相应地一波三折,总体呈“温和”上升的发展趋势。根据东盟金融与宏观经济监管…     

从无形到有形的演变——论中国区域经济合作政策转变的动因

在区域经济一体化浪潮高涨的大环境中 ,中国还处于某些区域经济一体化之外 ,给我国带来了严峻的挑战。中国东盟自由贸易区的建立实现了中国的区域经济合作从无形到有形的转变。其经济合作政策的转变主要基于中国具备较强的经济实力、市场需求大。中国正在强化与国际市场的对接 ,寻求投资转化效应 ;同时 ,东盟自身发展和亚太地区贸易自由化和区域经济合作发展的需要以及东盟成员国的政治稳定等为中国区域经济合作政策选择的变化提供了条件。     

2012～2013年中国—东盟货物贸易数量分析与预测——年度分析系列报告之十

2012年,在中国与欧日贸易下滑、亚太区贸易环境趋紧之中,中国与东盟的贸易保持较快增长,进出口总额突破4000亿美元,增幅较上年回落,中方从上年229亿美元的逆差转为85亿美元的顺差,是1997年以来中国对东盟首次出现的贸易顺差。中国与东盟4个新成员国的贸易增长势头强劲,与东盟6个老成员国的贸易增速放缓。一般贸易、外资企业、机电产品等仍占中国—东盟贸易额的一半,私营企业对东盟的进出口增长较快。数据检验分析显示,中国、日本、韩国与东盟的贸易保持稳定的协整关系、关联程度。预测2013年的中国—东盟经贸合作仍具有较大持续增长和优化的空间与势头。     

中国－东盟服务贸易自由化与竞争力

服务贸易是中国-东盟自由贸易区建设的重要组成部分，从一开始就列入了双方的谈判议程。2004年11月《货物贸易协议》签署后，双方加快了服务贸易谈判。经过多轮磋商，双方就《服务贸易协议》文本和各国的第一批具体承诺减让表达成一致，并于2007年1月14日正式签署《中国-东盟全面经济合作框架协议服务贸易协议》。     

中国—新加坡自由贸易协定框架下中国服务贸易开放承诺与实践

中国共产党第十八届三中全会决定提出,放开服务业市场准入限制是当前和未来我国改革开放的重点之一。新加坡是中国在东南亚地区重要的经贸合作伙伴之一。评估中国—新加坡服务贸易协定框架下中国服务贸易承诺情况,分析中国服务贸易自由化实践情况,对于下一步推进中国服务贸易自由化进程具有重要意义。     

印度对外贸易自由化模式改革的启示

始于20世纪90年代的印度对外贸易自由化模式改革为我国对外贸易发展模式的调整提供了诸多有益的启示：首先,我国调整外贸模式时应把握住贸易自由化的方向和限度;其次,我国应积极构建适应WTO的贸易政策体系,在外贸中争取主动;最后,我国应注重产业结构调整和产品升级,才能有力支撑对外贸易。     

建立中韩FTA过程中的农产品贸易安排构想

确定双方均可接受的农产品自由贸易安排,是建立中韩FTA过程中面临的最复杂的挑战之一。从中韩两国农业发展水平和资源禀赋状况看,实现中韩农产品贸易自由化对于中国具有更大的利益,既是中国推动中韩FTA的核心目标之一,也是提高中国农产品在韩国竞争能力及解决双方农产品贸易争端的重要措施。但是,韩国政府对农产品贸易自由化始终持谨慎态度,主要是担心农产品自由贸易可能对其农业产业造成冲击、危及其粮食安全,并带来较大的政治风险。为此,双方应在建立FTA过程中就农产品贸易问题进行积极磋商与谈判,确立起合理的农产品贸易安排,具体内容包括确立农产品贸易自由化的合理范围和时间步骤安排、设置合理保障机制与争端解决机制、建立"最惠国待遇"机制等。     

Trade at the margin: Estimating the economic implications of preferential trade agreements

Preferential Trade Agreements (PTAs) have become the most prevalent form of international trade liberalization in recent decades, even though it remains far from clear what their effects on economies and their key units, firms, are. This paper evaluates the distributional consequences of trade liberalization within industries differentiating two distinct aspects in which trade liberalization could result in higher trade flows: the intensive vs. the extensive margin of trade. In particular, we analyze whether trade liberalization leads to increased trade flows because either firms trade more volume in products they have already traded before (intensive margin) or because they start to trade products they have not traded previously (extensive margin), or both. We test these arguments for the Dominican Republic–Central America–United States Free Trade Agreement (CAFTA-DR) and exporting firms based in Costa Rica for the time-period 2008–2014. The results of our study suggest that the effects of CAFTA-DR depend not only on whether we analyze the extensive versus the intensive margin of trade but also whether the product in question is homogenous or differentiated and whether the exporting firm under analysis is small or large. In particular, we find support for the theoretical expectation that firms exporting heterogeneous products, such as textiles, gain from trade agreements, such as CAFTA-DR, in that they can export more varieties of their products. Yet at the same time, they tend to lose at the intensive margin by a reduction in their trade volume while the opposite pattern occurs for firms exporting homogenous products.     

Trade Liberalization and Environmental Protection

Since the 1970s, environmental issues have gradually assumed importance in trade discussions. Trade liberalization and environmental protection have become increasingly interlinked because of the marked development of international trade and its seriously degrading effect on the environment. The WTO, as the sole international organization regulating trade, has inevitably come into the spot light. A clear reference to the importance of sustainable development lies in the preamble of the WTO and in the establishment of a new Committee on Trade and Environment （CTE）. However, the role of the WTO in this issue is still hotly debated. Liberalists maintain that the WTO, as a trade-regulating body, has gone too far in environmental protection whilst environmentalists claim that the WTO has not gone far enough. This paper attempts to analyze the role of the w-ro in the complicated linkage between trade liberalization and environmental protection, concluding that only under certain circumstances can the WTO play an active role in making trade liberalization and environmental protection mutually supportive.     

The Social Construction of Policy Reform: Economists and Trade Liberalization Around the World

We argue that the global spread of ideas contributes to trade liberalization. Building on insights from a rich case-based literature, we suggest an explicit mechanism of trade policy diffusion: US-trained Ph.D. economists, who share a common belief in the benefits of free trade, and who operate with varying degrees of political influence around the world. We offer the first cross-national test of the impact of economists on trade liberalization using a unique dataset recording the country of residence of all 6,493 foreign-based, US-trained American Economic Association (AEA) members over the period 1981–1997. Specifically, we measure the influence of economists on the timing and extent of trade liberalization. First, we endogenize the date of trade liberalization using hazard and probit models. Controlling for alternative diffusion mechanisms and other confounding variables, our results suggest that economists significantly speed up the reform process. Second, we find that countries with greater numbers of economists are more open to trade at the end of the period. All of our results are robust to an instrumental variables strategy that employs the number of Fulbright grants allocated by the United States as an instrument for the number of US-trained economists.     

拉美国家的贸易开放度研究

贸易开放是经济现代化的基本特征之一,GATT以及WTO等一些国际经济秩序的基本构成机制进一步推动了全球的贸易自由化,背离这一秩序或者趋势的结果是无法从他国的市场开放中获得益处。在出口导向战略实施了多年之后,目前拉美主要国家的贸易开放到底达到了一个什么样的程度正是我们所困惑的问题。本文以亚洲7个国家作为参照组,研究了1995年至2009年拉美7个国家(阿根廷、巴西、哥伦比亚、智利、墨西哥、秘鲁和委内瑞拉)的贸易开放程度。主要结论是,最近10多年,7个拉美国家的贸易开放度有了显著而稳步的上升,但与亚洲国家相比,拉美国家的贸易开放程度普遍略低。本文对于研究拉美国家经济开放程度与经济增长、国际贸易体制以及国内产业发展之间的关系,特别是中拉经贸关系发展前景等问题都具有基础性和阶段性的意义。     

What Kinds of Trade Liberalization Agreements Do People in Developing Countries Want?

One of the most striking developments in the global economy in the past decades is the rapid proliferation of preferential trade agreements (PTAs), with many of them concluded among or with participation of developing countries. On the presumption that current popular debates on trade policy are not so much about whether citizens want free trade but rather what kinds of trade liberalization they want, we examine individual trade policy preferences with regard to PTAs that can vary in content along several dimensions. To that end we carried out conjoint choice experiments embedded in representative surveys in three developing countries that differ strongly in income levels, political system, and trade liberalization history: Costa Rica, Nicaragua, and Vietnam. We conceptualize trade policy preferences as preferences over the scale and scope of trade liberalization, environmental and labor standards, and labor market access (migration). Two main findings emerge. First, non-economic considerations, such as sympathy/antipathy toward particular countries and environmental and labor rights concerns influence citizens’ preferences at least as much as factors based on standard economic logic. Second, preferences over particular facets (attributes) of trade liberalization, that is PTA content, are surprisingly consistent across countries, despite strong differences in macro-economic and political context.