提升宣传思想工作有效性的四个着力点

疫情防控期间,网络空间成为众人涌入的"舆论广场",由新闻、视频引发的热搜此起彼伏,折射出了公众复杂的心态,加强网络舆论引导与治理至关重要且紧迫。为此,我们应不断增强宣传思想工作的有效性,用直抵人心的话语扩大传播力,用温暖人心的话语提升引导力,用鼓舞人心的话语增强影响力,用凝聚人心的话语增进团结力。     

网络次生舆情的演化及应对

负面次生舆情容易削弱公众对主流媒体的认同,造成偏激的网络心态,导致负能量宣泄,影响社会的和谐稳定。对此,我们不仅应构建科学的网络舆情应对机制,巩固壮大主流思想舆论,不断加强网络法治建设,保护网络信息安全,还要逐步提升公众媒介素养,引导其树立理性、健康、积极的心态。     

网络舆论暴力的形成条件、生成机理及调控策略

在网络信息传播中,网民通过接受、转发、评论网络热点信息,形成网络舆论热点与焦点,如果不能及时疏导负面网络舆论,则容易演变生成网络舆论暴力。本文基于传播议题、传播主体、生存平台重点剖析网络舆论暴力的形成条件和生成机理,针对不同阶段提出占据舆论话语主阵地、调适网民舆论心态等调控策略,以期减少网络舆论暴力,构建和谐网络生态。     

网络舆论社会管理新课题——培育良好的网络社会心态

转型时期结构化的贫富差距和断裂化的社会分层结构导致阶层化的剥夺感、普遍的仇官仇富情结、对方化的不信任情绪在底层社会广泛蔓延,导致了严重的社会心态失衡。现实社会心态失衡使得道德化政治抗争、网络舆论审判、网络侠客情结、网络恶搞越演越烈,严重扰乱了网络舆论秩序,作为非传统安全的网络舆论安全问题日趋严重。因此,创新网络舆论管理体制,改进网络舆论社会管理方法,培育良好的网络社会心态,是当前网络舆论社会管理的新的课题。     

构建政府与媒体、网民的良性互动机制

<正>在网络时代,"政府—媒体—公众"三元关系增加了新的内容,公众可以在网络上较为自由地表达意见、建议、评论和诉求。因此,科学管理网络舆论,必须建立"政府—媒体—公众"的良性互动机制。随着网络的普及,公众随时可以通过网络表达自己的意见、意愿,网上言论也已经成为现代社会很重要的舆论形式。如何使公众有效进行舆论监督、有序参与公共决策和公共政策的制定,     

论网络反腐的类型、效度及优化——以温州论坛的反腐实践为例

网络反腐是一种诉诸新闻范式、依赖公众舆论的反腐模式，网络公共舆论成为网络曝光与网络反腐间的一个关键环节。温州论坛开创的网络舆论民间监督的“温州模式”曾多次被人民日报和中央电视台等百余家媒体报道，堪称中国网络反腐的典范，值得深入调查与研究。     

网络次生舆情的社会影响及合理引导

网络次生舆情具有后发性、关联性、内在性、情绪化等特征,并且深刻影响着网络舆情的发展走向、价值倾向等,可能会弱化主流话语的影响力、形成偏激的社会心态、导致社会情绪过度宣泄等,这些会给政治稳定和社会和谐带来负面影响。为此,应当引导公众正确进行网络表达,健全网络次生舆情监管机制,建构健康的网络舆论场,推动网络次生舆情朝着健康方向发展。     

化解新冠肺炎舆情"台风眼"

在这场新冠肺炎疫情防控人民战争中,舆情是其中的一个重要战“疫”阵地。由于居家和远程办公成为防控疫情的重要手段,民众更多地依赖网络、关注网络,网络舆情也由此成为影响民众心态、看法和行为的重要变量。舆情导向正确、风清气正,则有利于汇聚人心,同心同德战胜疫情;舆情导向混乱、各种信息嘈杂,则将直接影响民众的“战疫”心理,在疫情面前产生恐慌和无力、无措感。因此,努力化解疫情期间的舆情“台风眼”现象,为战胜疫情提供良好的舆论环境十分重要。     

西方大国军队网络舆论战略及启示

近年来,美国等西方国家极为重视并动用军事力量参与网络舆论斗争,在网络舆论部队建设、网站建设、技术创新、力量运用和行动方法等领域形成了对外军网络舆论工作的鲜明特点。即各国决策层高度重视,建设谋划早,投资大,力量发展迅速;发挥技术创新优势,打造公众网络舆论检测工具,于无形中持续监管网络舆论;深耕细作,全面塑造亲和公信的美军官方网站平台,牢固树立网络舆论权威;紧贴各类网络舆论监控需求(受众,效果),综合运用多种力量,行动方法多样。美国等西方国家军队网络舆论战略对我国的国家安全产生了重大挑战。     

论政府网络舆论干预的边限与模式选择

即使在民主时代，政府对网络舆论进行适度干预也是必要的，但越须为其划定合理的界限，实现政府舆论控制权与社会公众舆论表达权的平衡。政府网络舆论干预应该体现合法、合理、适度的原则，既能保证政府作为社会利益的代表对网络舆论及传播进行协调和控制，又能保证公众的独立性与自制性，使公众网络舆论权得到有效保护。     

生态视域下网络舆论危机的本质与危机鉴别

网络舆论已经成为我国舆论的主战场,良好的网络舆论能够实现舆论功能推动社会良性发展与进步,网络舆论危机却给社会带来挑战。从生态学的研究视角出发,网络舆论生态系统能够带来便捷信息的流通,以促进话语的多元性,帮助缩小知识鸿沟;实现舆论监督,推动社会发展进步。相反也有可能带来巨大的网络舆论危机,对公众科学素养、思想道德、意识形态、社会生活、政策法律等方方面面带来挑战。     

论公安机关针对网络流行语主导的舆论引导对策

网络流行语具有触发性、速成性、反讽性、易煽动性等特征,形成原因包括公众主体意识的觉醒、社会矛盾激化、公众利益诉求渠道欠缺等。公安机关应积极关注网络流行语的动态,转变工作方式,畅通公众沟通渠道,坚持公平、公正、公开原则,正确引导网络舆论。     

当前社会怨恨心态新动向

当前社会怨恨心态呈现出的新的变化,社会仇富、仇官心态在公众中蔓延开来。对此,舆论与学者普遍认为,这种社会怨恨心态,主要是对非法致富与为富不仁、贪污腐败和滥用职权的不满与仇视。但是笔者发现,当前社会怨恨心态呈现出的新的变化,出现了诸如社会仇视心态指向由个体转变为群体,社会仇视心态的强度、     

政府网络舆论干预的边限与模式选择

王新华、柴勇在《长白学刊》2010年第5期撰文认为,即使在民主时代,政府对网络舆论进行适度干预也是必要的,但必须为其划定合理的界限,实现政府舆论控制权与社会公众舆论表达权的平衡。政府网络舆论干预应该体现合法、合理、适度的原则,既能保证政府作为社会利益的代表对网络舆论及传播进行协调和控制,又能保证公众的独立性与自制性,使公众网络舆论权得到有效保护。     

公众的疫情风险认知与经济信心调查

在抗击新冠肺炎疫情过程中,准确把握公众对疫情风险的认知和对未来经济发展的信心,对于研判社会心态并进行合理调控具有重要意义。本研究于2020年2月6日至11日对全国1074名受访者的疫情风险认知和经济信心状况开展网上调查,研究发现:这期间公众对感染可能性和疫情严重性的评分已进入下降过程,而防控效能感在提升;公众知觉到的疫情严重性对短期经济信心有负面影响,但并未影响其长期经济信心,而疫情防控效能感对短期经济信心和长期经济信心均有促进作用;此外,疫情风险认知还受到疫情信息来源渠道、受访者学历等因素的影响。     

微信公众平台打造“指尖上的党建”

新时期党建工作面临很多新问题、新条件,与时俱进地运用党建微信公众平台就是党建工作创新的一大亮点,充分发挥党建微信公众平台舆论传播及时性、准确性、便利性等特点,牢牢把握网络领域党建工作话语权,进一步推动党务工作开展,才是党建微信公众平台的舆论传播功能应有之义。     

论重大疫情应对中网络舆情的引导

疫情防控关切生命,舆情引导关乎人心。重大疫情应对过程中,公众普遍居家防疫,网络成为公众获得相关疫情信息的主要渠道。网络信息庞杂充满杂多流变,而负面舆情往往真假互掺、情理倒叙甚至是黑白颠倒,无益于疫情应对,因此重大疫情应对中网络舆情引导何以可能至关重要。以规范引导为始基,预判有关疫情的网络舆情产制;以趋势引导为支撑,把控有关疫情的网络舆情扩散;以价值引导为旨归,构筑全民抗击疫情的精神堡垒。     

“网络暴力”杀人不用刀

时下有一种网络暴力特别值得注意,那就是借助于网络推手的恶意推动,造成一种舆论,在网上误导公众、误导舆论,以达到其不可告人的目的。网络暴     

“网络舆论审判”中的符号暴力及其风险治理北大核心SSCI

“网络舆论审判”作为国家机器缺场下的网络互动行为,在法理、司法程序、舆论传播等研究方向引起了学界广泛关注,但该现象身后潜藏的社会性生产机制尚待进一步探究。符号暴力的“动力/工具机制”用来剖析“网络舆论审判”体现了很好的恰适性:一方面,传统道德规范在维序社会结构稳定、编织社会成员行动逻辑的同时,同样可能在网络议题中以符号暴力的形式,指导民众在自我规训下投入“网络舆论审判”的建构与再生产;另一方面,凭托于网络社会之扁平化、脱域性等空间特性,“网络舆论审判”可能在信息技术的符号化实践中流变为僭越法理、消解权威的失范行为展演。针对“网络舆论审判”于政治制度、空间秩序以及社会心态等领域所展现的风险特征,亟须将其纳入国家社会治理体系进行多维度的制度规范引导与文化矫正干预。     

全媒体时代网络舆论场力量对比失衡问题探析北大核心CSSCI

全媒体时代不同媒介之间的全方位融合,实现了信息的最大化集成,新型的舆论场格局因势而生。网络舆论场成为公众利益诉求的流动空间,普通网民、意见领袖、市场化媒体在网上竞相发声,敌对势力利用网络散播反主流言论,传统主流媒体的舆论引导力下降,导致网络舆论场的力量对比失衡。剖析网络舆论场力量对比失衡的原因,有针对性地提出行之有效的对策建议,是改变当前网络舆论场力量对比失衡、占领舆论制高点的工作重点。