构建我国知识产权法院的若干设想

知识产权要得到有效的保护,建立知识产权法院十分必要。本文针对我国知识产权法院建立中的管辖问题、法官队伍问题提出了建议,并认为"三审合一"的模式可以成为过渡的选择。     

我国知识产权保护行动计划取得成效

今年上半年，我国相关部门和单位加强知识产权保护工作，有效落实《2008知识产权保护行动计划》，知识产权相关工作取得积极进展。     

我国自主研发的“凤芯二号”芯片问世

日前，最高人民法院在厦门召开了“全国法院知识产权审判工作座谈会”，来自全国各地高级人民法院的有关领导及各地的知识产权法官参加了会议。最高人民法院副院长曹建明到会指出，要严厉打击知识产权侵权行为，进一步加大知识产权司法保护力度，规范知识产权司法行为，完善知识产权司法保护机制。     

关于在我国设立知识产权法院的建议

我国知识产权保护工作自改革开放以来取得了长足的进步。首先是有关知识产权的法律、规章逐步建立并修改完善,其中专利法在2000年已经完成了第二次修订,商标法和著作权法的修改也正在加紧进行之中。上述法律的制定和完善使我国知识产权法律与世界贸易组织的与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)的标准相一致。     

坚持公正效率主题，努力推进知识产权审判工作为全面建设小康社会服务

本世纪初,最高人民法院提出了以公正效率为主题,抓好审判工作、司法改革和队伍建设三件大事,确定各项审判工作的奋斗目标,部署了人民法院审判工作的发展战略,为知识产权审判工作指明了方向和道路。各级人民法院根据法院工作的战略部署,以我国加入世贸组织,修改专利法、商标法、著作权法等知识产权法律为契机,积极开展知识产权审判活动,努力完善诉讼制度和审判机制,大力加强审判组织、审判方式改革和队伍建设,全面推进审判工作,切实保护知识产权人的合法权益,维护社会公共利益,规范市场经济秩序,保障科教兴国战略的顺利实施,促进文化事业发展…     

知识产权司法保护与行政执法衔接策略研究——兼论知识产权“三审合一”审判机制

随着知识产权战略地位的不断提升，与之相对应的知识产权司法保护体制改革已经成为一个全球性话题。近年来，在最高人民法院的有效指导下，一些地方法院在完善知识产权司法保护体制方面进行了积极探索，力图解决传统的知识产权案件级别管辖、部门管辖不统一的问题。其中湖北省及武汉市两级法院尝试进行了知识产权“三审合一”的审判模式改革实践，并针对我国现行知识产权审判体制存在的突出问题，提出了实行知识产权案件“三审合一”复合模式的建构选择。     

国际贸易中的知识产权保护要点探索

自从WTO签订TRIPS协议以来，对于知识产权的保护就成了一种国际间的潮流。对于知识产权的保护，不仅是TRIPS协议中的一个关键环节，还关乎到一个国家的利益。本文从国际贸易中知识产权保护的基本知识入手，对国际贸易中知识产权保护的意义简单介绍，对于国际贸易中的知识产权保护要点展开讨论。     

知识产权的重叠保护问题

知识产权重叠保护现象背离了知识产权的平衡政策目标，是知识产权全面扩张的副产品。它直接导致了正外部性内在化、知识产权激励机制的破坏、知识产权垄断成本的增加。解决知识产权重叠保护问题的思路是：完善我国现行法律规定，原则上禁止知识产权的重叠保护；制定工业版权法，预防知识产权重叠保护现象的出现；明晰法律解释规则，削减知识产权重叠保护可能造成的危害。     

刑法视角下的知识产权保护

在知识经济时代，知识产权的保护成为司法活动中的重要内容。知识产权关系到创新者的正当权益，也关乎整个社会的科技进步，但是长久以来，我国的法律对于知识产权保护尚未达到一个较为成熟的阶段，尤其是作为三大法之一的刑法，对于侵权行为存在着量刑过轻的问题。对于刑法在知识产权的保护的作用，应该进行新的定位，加大处罚的力度。在完善知识产权的保护方面，增加相关立法，发挥附加刑法的作用，采取恰当的刑罚手段，更好的保护知识产权，     

最高人民法院关于聘任马国馨等11名特邀科学技术咨询专家的决定 法[2010]174号

为深入贯彻落实国家知识产权战略．大力推动创新型国家建设．充分发挥科学技术专家在知识产权司法保护中的重要和独特作用．提高知识产权司法决策的科学性和民主性．不断提高知识产权审判的能力和水平．切实履行司法保护知识产权的主导职责．进一步增强知识产权审判的公信力．最高人民法院决定聘任（以姓氏笔画为序）：     

在新起点上开创知识产权审判工作新局面 访最高人民法院副院长陶凯元

今年世界知识产权日的主题为“电影——全球挚爱”。正如电影深入并影响着人们的生活方式一样，知识产权的司法保护同样影响着人们的生活和行为方式。而此前几个月，党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，也要求加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。     

知识产权审判为“三促进一保持”服务的思考

广东是外向型经济的代表省份，受到当前国际金融危机和全球经济增长放缓的影响尤为明显，企业等市场主体遇到很多新的情况和困难，对知识产权司法保护有新的期待。在此背景下，2008年12月30日，广东高院知识产权庭到外向型经济的代表性地区东莞市调研，与企业界人士就知识产权保护如何应对金融危机的冲击进行了广泛深入的座谈交流。2009年1月14日，广东高院组织召开为“三促进一保持”提供司法保障企业家座谈会，进一步全面了解情况，探讨司法对策，郑鄂院长亲自出席会议并作重要讲话。     

中美知识产权刑事保护的比较研究

借鉴、吸收国外有关知识产权刑事保护的成功经验和理论思想，以加强我国知识产权的刑事保护，不仅是立法、司法，而且也是法学理论研究的重要任务。作者从中美知识产权刑事保护的理论、立法、司法等方面，对中美知识产权刑事保护的利弊、得失，进行了深入的比较分析，并提出了强化我国知识产权刑事保护的若干观点和想法，以期为我国知识产权刑事保护的完善提供有益的参考     

优化知识产权检察综合保护服务保障创新型国家建设

党的二十大报告专门强调了“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度”的重要部署。作为知识产权法治保障的重要主体之一，检察机关应按照党和国家要求，充分履行检察职能，在知识产权司法保护方面贡献更多检察智慧。目前，知识产权检察综合保护仍存在专业素能不足、融合履职不充分、行刑衔接不畅通等问题，需要从强化全面均衡融合履职、强化专业人才队伍建设、强化区域协同配合、强化检察职能延伸等方面提升效能，更好服务保障创新驱动发展。     

捍卫品牌——北京市第二中级法院知识产权审判纪实

“保护知识产权已成为我们国家的基本国策之一。”在今年4月11日国务院新闻办举行的新闻发布会上．商务部部长薄熙来如是说。 “入世”之后，经济全球化拉近了中国与世界的距离。进—步完善具有国际化特征的中国知识产权保护制度，势在必行，刻不容缓，而加强“品牌”的司法保护．则是这项制度中的重要组成部分。 所谓“品牌”。是用以识别产品或服务的来源。并使之与竞争对手的产品或服务区别开来的商业名称及标志。 品牌（Brand）一词，源于古挪威文字“Brandr”。意思是“烙印”，它形象、直观地表达出了品牌的含义，即“如何在消费者心中留下烙印？” “品牌”是口碑、品位，更是影响力！它标示商品来源和产品质量，昭示企业文化和形象，是企业市场竞争战略的核心。 今日之中国，已经进入了品牌时代。捍卫品牌利益。规范市场竞争秩序。北京市第二中级人民法院进行了不懈努力和探索。 二中院院长．党组书记王振清说：“近年来，二中院审理了一大批涉及品牌之争的案件，既依法保护了国外企业在中国的投资利益，切实履行了我国政府在知识产权保护上的承诺，也依法维护了民族品牌的利益，对于提升我国企业的品牌意识，促进民族品牌的发展作出了积极的贡献。”     

论我国知识产权的刑法保护

改革开放后，我国对知识产权刑法保护，经历了起步．逐步加强与完善的过程，我国刑法基本建立了一套完整的保护机制。但随着改革的深入，新的危害知识产权问题层出不穷，我国知识产权的刑法保护又会面临新的挑战，需要我们积极应对。     

探索中的俄罗斯联邦知识产权法院

俄罗斯联邦知识产权法院是司法改革的产物。俄罗斯国家转型以来，特别是加入WTO以后，为加强对知识产权的司法保护力度，对全国司法体系特别是仲裁法院系统进行了一系列的变革，知识产权法院正是在这样的历史背景下应运而生。作为俄罗斯仲裁法院系统内设置的审理知识产权案件的专门法院，俄罗斯联邦知识产权法院的设立与运行标志着俄罗斯在知识产权司法保护方面进入了一个全新的时代。了解俄罗斯联邦知识产权法院设立的历史背景、组织架构、审判职能、管辖范围及其在俄罗斯法院体系中的地位，加强中俄双方在知识产权司法保护方面的交流与合作，对于我国法学研究和司法实践具有现实价值和借鉴意义。     

发挥审判职能 加强知识产权保护——“知识产权保护”现场调研活动在宜兴举行

为了交流探讨人民法院在知识产权保护实践与研究中取得的经验和理论成果，更好地服务知识产权案件审判工作，通过法制宣传提高全民知识产权保护意识，深入推进实施国家知识产权战略，《中国审判》杂志社于2014年10月15～16日组织20多家法院在江苏宜兴举办了“知识产权保护”现场调研活动，人民法院出版社副总编辑、《中国审判》杂志社总编辑陈建德主持此次调研活动。     

知识产权保护与防止滥用

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善,知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题.我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护,还是强化禁止知识产权滥用,对此一直存在争议.事实上,知识产权滥用问题在我国客观存在,我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与 《TRIPS协定》存在明显差距,亟需修改和完善.我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义,厘清知识产权滥用的不同法律层次,充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式,保持知识产权保护与社会公众利益的平衡.     

再论我国互联网知识产权法律保护工作的问题及对策

随着互联网技术的不断普及和发展，网络时代已经到来。互联网上庞大的信息资源及便捷的信息传输渠道给知识产权法律保护工作带来了许多挑战。对于我国来说，现阶段互联网知识产权法律保护机制并不十分完善和健全，如何有效地借鉴西方发达国家的先进经验，进一步完善我国互联网知识产权法律保护机制，成为我们必须要认真面对的问题。本文中作者就当前国内互联网知识产权法律保护工作的现状和问题进行了分析，并就如何有效提高法律保护机制的保护能力进行了思考。