陕甘宁边区政府查禁鸦片毒品立法述评

陕甘宁边区政府查禁鸦片毒品立法述评刘树林抗日战争和解放战争时期，中国共产党领导的陕甘宁边区政府高度重视查禁鸦片毒品工作，制订和颁布了一系列禁烟法令法规，设立了边区禁烟督察处，开展了卓有成效的禁烟专项斗争，遏制了烟毒在边区境内的蔓延，保障了边区人民不受...     

论买卖合同中的瑕疵担保责任

在买卖合同中，出卖人负有物的瑕疵担保义务及权利瑕疵担保义务，与此相对应，出卖人相应有两项瑕疵担保责任。我国这方面的立法虽有规定，但立法不足，鉴于我国权利的买卖业已存在，在立法上也应体现。     

中止履行合同补救权利的探讨

该文通过比较我国立法及国际公约和国际惯例对中止履行合同的不同规定，指出我国与国际统一立法的巨大差异以及我国合同法的不完善之处，最后提出了我国合同立法应顺应国际权利立法的大趋势，明确规定中止履行是违约补救权利，并提出具体立法建议。     

论《人格权法》与《宪法》的立法协诟——从生存权的私法化谈起

在《人格权法》的立法过程中，人格权与《宪法》中关涉人格利益权利的关系问题一直争论不休，而且现今宪法权利私法化趋势也愈加明显，成为立法过程中不可回避的问题。文章从生存权的私法化谈起，强调一般人格权在《人格权法》和《宪法》立法协调上的关键作用。     

税收支出中纳税人权利保护的法律问题研究

权利是法律的基础和核心。在现代国家里，权利与义务是统一的。纳税人的权利不仅体现在纳税过程中，也应该体现在税收的支出中。从应然的权利义务统一和实然的社会发展来看，纳税人在税收支出中的权利应该得到保护。我国当前税收支出中，在立法上、实践中、观念上存在对纳税人权利保护的失衡，应从立法完善、行政改善、司法保护、意识提高和中间建设五个方面全面加强我国税收支出中对纳税人权利的保护。     

论弱势群体权利保护立法中的一般保护原则与特殊保护原则——以艾滋病患者为例

从权利的高度对弱势群体进行保护，是保护弱势群体的最高境界，而对弱势群体权利的保护，离不开相应的立法工作。在当前的弱势群体权利立法中，存在基本原则不明的情况，这导致弱势群体的权利在立法环节就得不到保障，甚至还被侵犯。弱势群体权利保护立法应该坚持一般保护与特殊保护的原则，在保障弱势群体基本权利的前提下，给予他们特殊的照顾。艾滋病患者是典型的弱势群体，在立法上应该是增强对他们一般保护和特殊保护，尤其是特殊保护。     

对中国儿童权利保护现状的思考——从立法不足及完善谈起

儿童，一直是社会所公认的一个弱势群体，对儿童的权利予以特殊保护也一直是世界人权保护的一个重要课题。在当前世界各国，儿童权利的保护却面临着严峻现实，特别是在我国，长期重视义务而忽略权利的立法模式．使得我们必须对保护儿童权利给予特殊的重视。只有明确儿童权利保护的含义与内容，改革落后的立法观念．形成完备的未成年人权益保护法律体系．才能真正地保护好儿童的权利：     

简论我国军人家属优抚法的立法完善

从我国军人家属优抚立法可以看出，我国军人家属优抚法呈现出优抚对象特殊性、权利范围广泛性、权利功能激励性等特点，但在立法模式、立法技术、权利范围与优抚水平、资金保障上存在一些不足。今后可在以下方面予以完善：制定法典，完善法律体系；提高立法水平，明确主体责任；扩大权利范围，提高优抚水平；明确资金来源，确保优抚落实。     

从立法的角度谈以人为本

以人为本不仅是中国共产党制定政策的核心和基础,也是立法机关立法所要遵循的价值准则.文章从立法的角度探讨以人为本的思想.立法中坚持以人为本就是要以人作为立法的终极价值和归宿,就是要赋予人广泛的权利,并且保障其权利的实现.     

完善我国刑事被害人诉讼权利保护机制的对策

加强对刑事被害人权利的保护是世界各国刑事诉讼法发展的一大趋势，是实现国家法制化、民主化建设的主要标志，同时也是保护人权的基本内容之一。为此世界许多国家刑事诉讼立法都采取不同形式，以求达到被害人利益和国家利益、被害人权利与国家职权之间的平衡。由于社会大环境及立法技术等方面的不足和限制，我国现行刑事诉讼法对被害人的保护还存在着缺陷，需要进一步完善。     

期待权社会价值分析

期待权作为与既得权相对应的一项民事权利在理论上已取得共识,但因立法缺欠而失去了真正的法律保护。事实上期待权是一项具有权利价值、经济价值和诚信价值的独立民事权利,也应通过民事立法加以规范的权利。     

律师权利保障若干问题思考

律师权利最为重要的是人身权利和执业权利两方面。律师权利保障不足存在诸多表现 ,其原因也是多方面的。国家立法、司法执法、传统文化、习惯做法、文化素质、思想观念等诸多因素均可能导致律师权利保障不足。律师权利保障不足问题不是单纯地通过完善相关立法便可轻易解决 ,其解决应是一个系统的工程。     

审前程序中未成年人的权利保护

目前，在审前程序中未成年人应有的诉讼权利与实有的诉讼权利之间存在较大的张力。实有权利的缺失现象，一方面源于作为权利依据的统一立法的缺失，另一方面源于规范内容在司法中的困难。对未成年人诉讼权利进行专属立法，建构专门的司法程序，应成为今后未成年人司法制度建设的重点，而保释权、合适成年人在场权、法律帮助权及沉默权是未成年人审前程序权利保障的主要内容。     

新刑法关于正当防卫立法的进步与不足

新刑法关于正当防卫制度的立法修改，与1979年刑法相比，无论从立法技术还是从立法观念上都有了很大进步，完善了正当防卫制度，强化了对公民防卫权利的保护，对公民积极同犯罪分子作斗争是一种鼓励。特殊防卫权的设立，也正是这种指导思想的最强烈表现。但遗憾的是，特殊防卫权的设立又显得过于粗疏，无论从立法技术还是从刑法价值的体现上都存在着许多不足之处，在实证效果上也不见得能完全达到立法者的真实意图。     

论立法的权利转向——透视我国历史新时期的立法实践

我国三十五年(1978-2012年)的立法实践背后存在着一条关键线索——权利保护。在立法图景中,基于权利保护的价值指向和变迁动力,立法体制、立法内容、立法技术等构成要素均发生了巨大转向。从更深层面上看,国家治理、社会变迁、知识指引、实践探索四个维度共同构成了推动权利转向的本源。     

浅析我国《物权法》中的建筑物区分所有权制度

《物权法》正式和全面确立了我国建筑物区分所有权制度，并就其权利内容、权利性质以及权利的救济方式等各方面问题做出了详细规定。这在我国立法史上具有重要意义。     

印度经济法制变革中的权利二元发展及其启示

印度经济体制和经济政策经历了独立后至20世纪80～90年代的混合经济时期和80～90年代以后的市场经济改革时期。不同的阶段,从经营性权利与自由受到立法的诸多限制,到保障公平竞争的立法目标的确立,经济立法在经营者权利保护方面扮演了不同的角色。另一方面,不同于经营性权利在不同时期的不同对待,劳动者、消费者等非经营性主体的经济权利则始终得到了较好的立法保护,甚至某些方面达到了国际先进水平。探究印度经济立法经历的权利二元发展,可以从建设社会主义类型国家的目标及民主政治的制约和法治主义传统中得到某些解释和启示。     

论我国刑事诉讼中的保护、保证与保障

刑事诉讼法的主要目的和任务是保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民。本次立法修改，将尊重和保障人权也规定为主要任务之一。在刑事诉讼中作为法律用语的“保护”、“保证”与“保障”，其含义相对趋于特定化：保护的对象一般是实体权利或利益；保证一般是指通过履行职责行为过程保证实体权利和程序权利的实现；保障的对象一般是指易受职权行为侵害的权利和利益。     

未成年人犯罪记录隐私权基本问题分析

未成年人犯罪记录隐私权属于隐私权的一种,是特殊未成年人的一项特殊人格权。理论上对该项权利的立法目的、特殊性质、相关责任主体以及救济制度等基本问题的研究存在不足或空白,影响了实践中对该项权利的理解和保护,因此需要进一步研究。保护未成年人犯罪记录隐私是这项权利的立法目的,也是正确认识犯罪记录封存制度的关键。该项权利在主体、核心内容等方面与其它隐私权存在差异,权利的责任主体不仅包括司法部门,还包括学校、企业等相关社会成员单位。此外,权利主体请求侵权人履行民事责任以及进一步完善制度设计也有助于保护该项权利。对于未成年人犯罪记录封存制度在立法中存在的部分冲突,应当理性去看待分析,通过实证的调查研究去判断是否解决这种冲突以及如何解决这种冲突。     

地方民生立法审思

民生问题，转化法律话语，就是权利问题，尤其是以生存权和发展权为核心的社会权的尊重、保护和实现问题。改善民生，立法先行。地方民生立法是相对于中央民生立法而言的一种立法权的运用，为当地的社会建设和经济发展提供法制保障。在当前中国社会领域立法滞后的情况下，地方民生立法不仅有着法理和现实的依据，也是宪政理念的体现。在民生法治化的视野中，对地方民生立法的现状进行批判性审思，探索地方民生立法理性建构的路径，对于完善中国特色社会主义法律体系，具有重要的意义。