服務舆清通：「一國兩制」下的成功實踐

30年前，爲了彌補内地舆香港有關公證證明制度之間的差異，中國委讬公證人制度得以建立。30年後的今天，實踐已經充分證明了中國委讬公證人制度的功能和價值。一方面，中國委讬公證人制度的建立爲香港居民回内地處理有關民商事法律事務提供了一條便捷、高效的法律服務途徑，切實保障了内地舆香港人员經贸往來的依法、有序進行，切實提高了兩地間民商事交往的可靠性和安全性。     

促進兩地經濟繁榮穩定推動兩地法律服務交流

中國委讬公證人（香港）制度建立至今已连三十年，期間，獲委讬之委讬公證人共374名，辨理的公證文書達100多萬件。委讬公證人制度從建立、發展，到作爲一项重要法律制度正式纳入CEPA框架，碓實對促進内地和香港繁榮稳定發挥了重要的作用。今天，内地舆香港在經濟、教育、科技、文化、專業服務等各方面的交流舆合作更加紧密，大大增加了...     

委讬公證30年：發展和成就

委讬公證人是應運内地改革開放和促進舆香港交往迫切需求而誕生的一項有創造性的制度。自1981年司法部首批委讬八位香港律师爲委讬公證人以來，這一制度不僅兄證了内地社會主義市埸經濟的高速發展和内地舆香港民商事關係日益密切，而且已成爲「一國兩制」下連接内地和香港兩個不同法域和推動兩地融合的重要紐带。     

維護内地舆香港當事人合法權益的有效制度

中國實行改革開放以來,内地舆香港的經濟往來日益频繁,涉及兩地的民商事爭議也越來越多。如何公正地處理這些爭議,切實維護内地舆香港當事人的合法權益是人民法院的重要職责。由於内地舆香港實行不同的法律制度,訴訟過程中的诸多問题都缺乏统一的程序和標凖,给爭議解決带來了许多困難。1981年,司法部經中央有關主管部門同意,     

中國委託公證人制度爲CEPA實施提供法律保障

2003年，内地舆香港簽署了《内地舆香港關於建立更緊密經贸關係的安排》（以下簡稱CEPA），之後又陸續簽署了七個補充協議。随著CEPA的簽署和實施，委讬公證人制度作爲保障CEPA依法實施的一项重要法律制度正式纳入CEPA框架。CEPA是内地舆香港之簡簽署的自由贸易協議，是内地對外簽署、全面實施的第一個自由贸易協議，     

内地与香港的民商事管辖权冲突及其解决

内地与香港的民商事管辖权冲突是指中国内地与香港特别行政区对具有同时涉及两地因素的民商事案件在确定管辖时发生的冲突。其产生的根源是香港和内地两种不同的法律制度并存。①冲突在实践中大体有两种情况：一种可称为“积极的管辖权冲突”,即对一具有涉两地因素的民商事案件,内地与香港法院依据各自的规定都主张拥有管辖权,形成“一事两理”;另一种可称为“消极的管辖权冲突”,即对一具有涉两地因素的民商事案件,内地与香港法院都以对方拥有管辖权为由拒绝受理。而对当事人而言,内地与香港不论在实体法上,还是在程序法上均存在较…     

内地与香港民商事判决相互承认与执行的若干问题

我国对香港恢复行使主权后,按照“一国两制”的原则,香港原有的法律制度基本不变,并享有高度的自治权,内地与香港是一国之内具有不同法律制度的两个法域。两法域之间具有相对独立的司法管辖权,其各自法院就具有互涉因素的民商事案件所作出的判决只在各自法域内具有效力,若要在对方法域取得效力,该判决就必须经对方法院承认并予以执行。但现在内地与香港之间缺乏相互承认与执行判决的机制。目前内地与香港之间的民事和经贸关系往来非常频繁,特别是随着 CEPA 的签署以及实施,内地与香港之间的经贸关系进入了一个崭新的阶段,可以预见,互涉两地的民商事纠纷还会有所增加。在这种情况下,     

浅析公共秩序保留原则在内地与港澳地区区际私法中的适用

公共秩序保留制度作为国际私法的一项重要制度,在我国一国两制背景下,公共秩序保留对内地与港澳地区相互认可与执行民商事判决和仲裁裁决,密切内地与港澳经贸关系发展,促进司法合作具有重要意义。本文重点阐述公共秩序保留在内地与香港澳门地区的法律地位,存在的必要性以及如何适用该制度。     

浅析公共秩序保留原则的适用——以内地与港澳地区为视角

公共秩序保留制度作为国际私法的一项重要制度,在我国一国两制背景下,公共秩序保留对内地与港澳地区相互认可与执行民商事判决和仲裁裁决,密切内地与港澳经贸关系发展,促进司法合作具有重要意义。本文重点阐述公共秩序保留在内地与香港澳门地区的法律地位,存在必要性以及如何适用该制度。     

優化外商投资法律環境的重要舉措

值此中國委讬公證人（香港）制度建立三十周年之際，我謹代表國家工商行政管理總局外商投資企業註冊局表示熱烈的祝贺。三十年來，中國委讬公證人（香港）制度適應香港同胞到内地投资經商活勤和香港舆内地聯系日益紧密的需要，從無到有，不断發展完善，爲便利兩地法律界、公證界之間的交流合作發挥了重要作用，有力地促進了内地舆香港的民事交往舆...     

促进内地舆香港人员經贸往來的重要制度

從1981年至今，中國委讬公證人制度在促進和保護香港特區居民和法人在内地的合法權益，促進兩地人员往來、經濟發展和社會的繁榮稳定方面發挥了重要作用。縱觀這三十年來的曆程，中國委讬公證人制度不断探索和發展，制度建设日臻完善，已成爲解決内地舆香港公證文相互使用同题的有效通道。     

香港和内地民商法司法协助若干问题

1996年7月1日，中国恢复对香港行使主权，香港将回归祖国怀抱。根据“一国两制”原则、中英联合声明和香港《基本法》的规定，香港现行社会制度和生活方式至少50年不变，原有法律基本不变，将成为一个享有高度立法权、相对独立司法权和终审权，具有与内地不同法律制度和法律体系，且与内地中央法律处于平等地位的法域（随澳门即将回归、中国将出现复合法域的局面）。届时，如何解决香港与内地两个不同法域之间的民商事司法协助（此处指广义上即送达、取证、判决与裁决的承认和执行等，下文简称司法协助）关系，是一项重大的理论问题和迫在眉…     

内地与港澳相互承认与执行民商事判决的发展趋势

中国目前最重要和最紧迫的区际司法协助事宜,是如何解决内地与港澳相互承认与执行民商事判决的问题.本文探讨了内地与港、澳互不承认与执行民商事判决的法律现状及三地解决这一问题的最佳途径,并论述了三地达成"相互承认与执行民商事判决安排"(简称"判决安排")的主要条件及程序.本文认为,内地与港澳现行的承认与执行外国(地)判决的法律制度有不少共同点,这些共同点是三地达成"判决安排"重要的法律基础.中国内地与香港、澳门分别签署"判决安排"的时机已经成熟,这既是中国区域经济一体化发展的实践需要,也是三地人民的共同需要.     

依法促進中國委託公證人制度科學發展

中國委讬公證人制度是委讬公證人對發展生在香港地區的法律行爲、有法律意羲的事實和文書，依照法定程序對其合法性、真實性予以證明後發往內地使用的一種法律制度，是委讬公證人辨理委讬公證事项必须遵循的规程凖则，是中國特色社會主義公證制度的重要组成部分。實踐證明，中國委讬公證人制度有效地解泱了一個國家内部不同法律制度下公證文書的使...     

香港法律制度的现状及展望

长期以来，香港因受英国的统治，引入了英国的法律制度，并在发展中，融入了一些中国法的因素。同时，英国保留了对香港的最高立法权和终审权，从而使香港法律制度又具有显著的殖民色彩。另一方面，经过150多年，香港逐步成为世界著名的金融、贸易和航运中心，与之同步的民商事法律也得到了充分的发展。所有这些，最终形成了属于英美法体系并结合了中国法特点的、民商事法律较为发达的香港法律制度。目前，在香港实施的法律，包括适用于香港的英国法律、香港本地法律和习惯法。在英国统治下，香港的最高立法权不在香港，而在英国，英国有为…     

卷首語

時已春日，《中國法律》謹此向尊敬的讀者問候春祺。本期雜誌，我们以纪念中國委讬公證人制度三十周年爲特别專题，而亦邀约名家，共話中國法律實践新象。1981年，爲了解决内地舆香港在公證法律制度上存在的客觀差巽，不断满足兩地之間人員經贸往來的現實需要，     

内地和香港民商事管辖权冲突及其解决

香港回归之后,"一国两制"构想实现。香港仍然基本保留了回归前的大部分资本主义法律制度,和实行社会主义法律制度的内地形成两个不同的法域.随着两地的民商事交往不断深化,两地之间的区际法律冲突,尤其是管辖权方面的冲突更加突出,应该引起广泛的关注.     

香港与内地知识产权制度的比较分析

知识产权制度是国家法律制度的重要组成部分,随着1997年的临近,越来越多的人希望了解香港的有关法律制度.那么香港的知识产权法律制度是怎样的呢?同内地日益健全的知识产权制度相比,双方各自有何异同?相互有何借鉴之处?《香港与内地知识产权制度的比较分析》一文向您作了概括的介绍,阅读此文你会对有关问题有初步的了解.     

我国区际民商事司法协助的方法和途径

随着我国内地与港、澳、台地区的民事和经济交往日益频繁,由此也产生了大量的法律问题。内地法院受理的涉港、澳、台案件不断增加,这就产生了我国司法协助制度中的特殊问题──内地与港、澳、台地区之间的司法协助。它包括案件的管辖、调查取证、文书送达、法律适用以及判决的承认与执行。本文就此作些分析和探讨。 一、中国内地与港澳台民商事司法协肋现状 （一）香港与内地的司法协助 １９９７年香港回归以后,内地与香港特别行政区司法机关根据“一国两制”的方针、中英《关于香港问题的联合声明》以及香港《基本法》的精神,通过协商…     

评析《香港特别行政区与内地相互执行商事判决》建议安排及其最新发展

至今为止,在内地与香港民商事判决的承认与执行方面,尚无相互执行判决的安排。近日以来,内地与香港特别行政区政府正对《香港特别行政区与内地相互执行商事判决》建议安排进行进一步的研讨,以期推动内地与香港两地之间相互承认与执行商事判决的法律机制的构建。根据2005年9月内地与香港就此一事项举行的会议,内地与香港已经就建议安排中的绝大部分议题达成了共识,由此可以预见该建议安排将在不久的将来在内地与香港得以落实。