科学理政中值得注意的几个问题

科学理政是“为民执政，科学理政，依法行政，从严治政”施政方针中的重要内容之一。在改革和发展的实践中，政府工作最重要的是决策，最大的失误也莫过于决策失误，只有坚持决策的科学化，才能有效地避免和减少决策失误，提高领导工作水平，推进经济社会的更快发展。结合工作实际，觉得在科学理政的决策中有以下几个问题值得注意。 一、决策民主化并不等于科学化 对重大问题实行民主决策，是党的民主集中制的重要内容．也是市场经济条件下政府有效领导经济工作所必须坚持的科学原则。而决策的民主化与科学化是相辅相成的，没有决策的民主化…     

对科学理政中公务员作用的思考

吉林省省长洪虎同志在不 久前提出施政方针：“为民执 政、科学理政、依法行政、从严 治政”。科学理政作为施政方针 中的重要内容之一，它是政府 行政的重要目标。这就不仅仅 需要公务员认真地学习和研究 其理论体系，更要将其在工作 中得以体现，以提高行政效 率。 科学理政是指政府必须以 科学的管理理论为指导，树立 科学的管理态度，建立科学的 管理体制，运用科学的管理方 法，遵循科学的决策程序，把政 府的工作思路理清楚。而科学 理政的主体是公务员，科学理 政能否更好地溶入到政府办公 中，能否更好地体现出民主政 治的特点是由…     

学习研究·监察文摘

“政误”也要公开社会各界群众有这么一种反映，在政务公开中，报喜报成绩的多，报忧报失误的少,特别是工作和决策上的失误很少公开。“政误”为什么难以公开？究其原因，不外乎这么几点：一是有些领导怕承担责任。二是有些领导怕失去威信。三是有些领导怕影响士气。其实，“政误”公开是政务公开的重要内容，是落实民主与法制建设方针的最基本要求之一。各级领导干部要提高“政误”公开的自觉性，把广大人民群众的监督看作是对自身工作的支持，把人民群众的参政议政、民主管理看作是提高决策质量的保证，密切联系群众，倾听群众的呼声和建…     

沉重的一万亿元“学费”

在今年召开的全国“两会”上，人大代表、政济委员们对一些政府官员“用人一言堂，花钱一支笔，决策一张纸”的行为提出了严肃的批评。决策失误的损失有多大？国家行政学院教授许耀桐撰文指出：“新中国建立以来，在大约2万多亿元的总投资中，因决策失误造成的浪费至少有1万亿元。”     

我国行政决策失误的法律规制

行政决策关系到国计民生，行政决策的失误造成的损失经常是我们无法估量的，为了避免这一问题的产生所带来的损失，我们应该建立事前的制衡机制和事后的责任追究机制来尽可能的杜绝这一情况的发生，本文主要对行政决策的制定以及行政决策失误之后所需承担的相应法律责任的角度来探究如何减少失误的发生，使得我国的行政决策的制定更科学，能够更好的使得人民的生活创造更好的制度、提高社会管理能力。     

监督

山东省额泰市“政误公开”以改进工作 去年以来，该市推行“政误公开”制度，要求市直各部门单位、各乡镇（街道）村居每月刊出一期“政（村）误公开专栏”，公开本部门单位的工作失误。公开内容包括决策失误和工作人员在工作中的违纪违法行为，同时公开处理和整改情况，进一步增加了政务村务公开透明度。推行“政误公开”，不仅增进了群众对政府部门、村委会的信任，也督促各级干部专心谋事、尽职尽责，更好地为群众服务。     

浅析如何形成科学决策

公共决策系统是由若干子系统构成的,各个子系统间相互配合促使政策大系统得以顺利进行。如何做出正确的决策,避免决策的失误是决策过程的中心环节,是领导工作的核心,关系着社会主义事业的兴衰成败。在现实中,凭经验、拍脑袋、瞎决策的做法仍然司空见惯,从而导致决策的失误,造成难以估量和无法挽回的重大损失。这些都是由于信息和咨询子系统不健全,为此,迫切要求建立科学的信息和咨询机制,实现决策的科学化、民主化、规范化,避免决策失误。     

政府上网与科学理政

随着政府上网工程的启动,政府职能将逐步搬上网络,政府管理将逐步实现信息化和网络化,这必将极大地促进政府管理的科学化。而政府管理科学化,即科学理政,主要解决的是政府管理的方式问题。它的深化,一方面迫切要求政府上网以改善行政环境,另一方面,又是政府上网的基础和依托。事实上,政府上网和科学理政之间存在着互动关系。充分认识这一点,有助于提高政府对上网重要性的认识,并使之在上网前后都始终坚持把科学理政放在首位。因为只有如此,政府才能顺利有效地实现网上职能,政府上网的目标才能够真正达成。     

以十八大精神为引领做好新形势下的检察工作

党的十八大报告做出了"全面推进依法治国"的重大决策和战略部署,明确指出:"法治是治国理政的基本方式。要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,保证有法必依、执法必严、违法必究。"作为党领导下的检察机关必须以强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设为总要求,通过全面履行法律监督职能,为促进整个社会的科学发展与和谐运行提供法治环境和制度保障。     

论“重大环境决策失误罪”的设立

近年来，我国政府在环境决策方面的失误造成了大量的资源浪费和资金损失，而《刑法》中又尚无对“重大环境决策失误罪”的具体规定。理论界的研究主要局限在决策者行政责任的承担方面，而对其刑事责任则较少涉及。本文通过对“重。大环境决策失误罪”进行法理分析，提出立法构想，强化环境的刑法保护力度，以减少我国的环境决策失误现象。     

行政决策失误中的领导责任问题

行政决策失误是行政管理过程中最大的失误。研究行政决策失误中的领导责任问题有着重要的理论和现实意义。本文从理论上探讨了判断行政决策失误的标准,并对行政决策失误过程中领导责任的具体含义和所包括的内容加以界定,最后提出了落实行政决策失误中的领导责任的措施,即要加强对行政决策的全面监督,建立事前的制衡机制和事后的责任追究机制。     

试论现代政府决策的研究基点与取向

科学确定现代决策的研究基点与取向是现代决策研究的根本问题。 一、现代决策的研究现状与问题 自党的十一届三中全会以来,我国的社会焕发出了前所未有的生机与活力,然而各种社会现象和联系也随之空前复杂和多样。作为政府管理核心的决策当然必须适应这一要求,迅速提高科学水平,但从我国政府决策的现状来看,总体水平与这一要求还差距甚大,决策失误还时有发生。我国政府决策     

论中国共产党治国理政的基本逻辑及其制度建构

中国共产党治国理政的基本逻辑是指我党治国理政的基本思路,反映了我党治国理政的基本价值取向。实现人民民主、依法治国与党的领导有机结合,依法治国、依法执政与依法行政有机结合,以及依法治国与以德治国有机结合,是我党治国理政的基本逻辑,其理论价值为我党治国理政的制度完善指明了方向。应当树立宪法至上的观念,加大宪法监督的力度,增强宪法的权威,制定《执政党法》,明确规范政党关系,完善行政行为法律体系,为现实党的领导、人民民主、依法治国有机结合提供制度保障。     

学习十八大报告新领悟

十八报告中指出．“全面推进依法治国。法治是治国理政的基本方式。要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。”“更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用，维护国家法制统一、尊严、权威，保证人民依法享有广泛权利和自由。”     

习近平立法思想论要

习近平的立法思想是习近平法治思想体系的有机组成部分,也是马克思主义法学中国化进程的最新理论成果。习近平把当代中国立法发展放置到协调推进“四个全面”战略布局这个中国在新的历史条件下治国理政总方略中加以认识和把握,深刻阐述了完善中国特色社会主义法律体系、改革和完善立法体制、深入推进科学民主立法、实现立法和改革决策相衔接等当代中国立法发展领域中的一系列重大理论与实践问题,形成了大变革时代进程中全面推进法治中国建设的系统化的立法理论逻辑,因而是指导和推进当代中国立法发展及其现代化的科学指南。     

勤廉铸税魂——记湖北省地方税务局

税收是国家、集体和人民共同利益的体现，从事税收事业的税务工作者自然是国家、集体和人民三者利益的代表者。要正确处理三者利益关系，忠实当好三方代表，就必须依法办事，以民为天，勤政廉政，这就是税务工作者的灵魂，也是湖北省地方税务局的行为准则。以勤为本兴税立业勤于理政，是湖北省地税局领导班子的规范。对贯彻党和国家的方针政策，执行省委、省政府和国家税务总局的重大决策，对税收工作中的重大问题和税务内部管理的重大事项，省地税局总是雷厉风行。地税机构成立８年来，局领导班子制定了一系列的重大决策，有效指导了全省地…     

四中全会的五大“看点”

党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）。这是基于党中央在新形势、新任务下做出的治国理政战略部署，不仅是对法治地位的极大提升，也标志着党治国理政的一个重大转折和新起点，具有里程碑意义：笔者梳理，四中全会主要有五个方面的新亮点，也称为五大“看点”。     

浅议律师如何促进政府依法行政

本文从树立正确的服务理念出发,探讨律师在为政府提供法律服务中的优势和所起的重要作用,明确律师如何更好地服务政府,推动政府科学理政、依法行政。     

中国人的和谐精神

张文珍在2004年12月6日在《学习时报》撰文认为，和谐在中国古代哲学中是以“和”的范畴出现的。较早的记载见于《国语·郑语》。史伯认为：“和实生物．同则不继。”与史伯相同的是晏子，他也是用举例来说理，而晏子的针对性更强，就是君主的治国理政如何才能更合理更科学。君臣之间在更高水平上达到和谐的状态。这一思想被孔子归纳提升为衡量君子与小人的标准：“君子和而不同．小人同而不和”。     

“民意失真”的六大症状

尊重民意是现代社会的基本特质，也是我党治国理政一贯倡导的理念。毋庸置疑，随着改革开放的不断深入，民意参与政治生活和重大决策、政策制定的渠道越来越多，民意的声音也越来越响，尊重民意的氛围也越来越浓。但同样不可否认的是，在当前某些地方“官意主导民意”的格局尚未完全打破的情况下，一些部门、一些环节，民意常常处在“摆花瓶”的尴尬境地，有的地方甚至不惜用造“假民意”的办法来推行“武断的官意”，导致一些决策、一些行政行为与真民意相去甚远，进而戕害真民意的生长。