辩护词开头语的规范性特征──兼与尚君、沈波先生商榷

辩护词的开头语，在律师参与刑事诉讼的过程中，占有重要的位置，不可忽视。《律师世界》一九九四年第五期同时刊载了尚君先生的《辩护词开场白的方式初探》（以下简称尚文）和沈波先生的《辩护词开头语应言简意赅》（以下简称沈文》两篇文章，足见律师界对辩护词开头语的重视。有人认为：辩护词开头语无固定模式，依辩护律师的个人习惯和不同风格，或简或繁，或重于理，或侧于清，各有所好。而尚文、沈文就辩护词开头语的一般规律性、风格差异之中的共同性问题进行了探讨，并各自拟就了一段较好的辩护词开头语。笔者对两文的基本立文思路表…     

辩护词开场白的方式初探

律师担任刑事辩护人的全部活动都在法院审判阶段进行，而又主要表现在法庭审理阶段的辩护与辩论上。辩护词是辩护人对案件的结论性意见，是一种专门的法律文书。它是法院审判过程中必须考虑的一个方面内容，直接对判决发生着影响。辩护词的前言或称之为开场白能否恰如其分，直接影响着辩护的整体效果。现在通常采用的辩护词开场白的方式是：审判长、人民陪审员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我接受了被告人XXX的委托，受XX律师事务所的指派，出庭担任他的辩护人。本辩护人在出庭前，认真仔细地查阅了有关案件材料…     

谈谈辩护词的制作

进行刑事辩护是国家法律赋予律师等辩护人的职责，也是正确适用法律维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的保障。怎样进行刑事辩护，制作１份高质量的辩护词十分重要。首先，辩护词的格式应当规范。辩护词的格式从形式上看，可以分为３大部分：首部、正文、尾部。首部包括文...     

看守所不能扣留律师寄给被告人的辩护词

前不久，笔者担任了一宗刑事案件的辩护人。在会见被告查阅案卷和作必要的调查后，在开庭之前，我整理撰写并打印一份作无罪辩护的辩护词。在我将辩护词寄给法院的同时，也寄给了羁押于某市看守所的被告，可开庭时，被告说没有收到我寄给他的辩护词。后来得知，是被看守所扣留下来了。看守所扣留辩护词的理由是：一、辩护词有些内容不实在，如“刚才又听取了庭审调查”，还没有开庭怎么能听取“庭审调查”呢？二、我们所里还没有在押犯在开庭之前就收到律师辩护词的先例。三、这样的辩护词律师当面交给被告还可以，通过邮寄给被告，怕造成不…     

辩护词序言内容改进之我见

辩护词序言内容改进之我见宋健长期以来，辩护词序言部分的表述似乎已形成了一种千篇一律的固定模式：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条的规定，我接受被告人×××的委托，担任他的辩护人（或“我经××人民法院指定，并征得被告人的同意”或“我受××律师事务...     

辩护律师举证论

一、辩护律师举证的几种观点在刑事辩护过程中，被告人委托的律师或由法院指定的律师参加辩护，应否负举证责任，找国诉讼法学界和律师学界，有如下几种观点；（－）天举证责任说。持这一观点的学者认为，辩护律师享有的辩护权是由被告人享有的辩护权派生出来的，在刑事诉讼过程中，被告人是没有举证责任的。这种观点由于彻底否定被告及其辩护人在诉讼中的举证责任，使被告人及其辩护人难以实现其权利并在诉讼中陷于被动地位，被告人的合法权益难以得到保护；同时也限制了辩护人的诉讼责任，无形中窒启、了律师的辩护功能与效果。（二）次要…     

关于共同犯罪辩护的几个问题

共同犯罪是刑事犯罪中比较复杂的一类犯罪，对共同犯罪的辩护无疑也比对单个人犯罪的辩护要复杂得多。为了正确地履行律师的辩护职责，维护当事人的合法权利，使共同犯罪各被告人的刑事责任能得到公正合理的解决，律师在辩护时应注意妥善处理各种诉讼关系，其中又尤以与同案其他被告人和其他被告人的辩护人的关系最为微妙。这里，笔者仅就辩护律师在处理这类关系时所遇到的几个问题发表几点看法。一、关于共同犯罪案件中被告人的辩护人能否与同案其他被告人的辩护人协调辩护观点的问题共同犯罪，根据我国《刑法》第十二条的规定，是指二人以…     

当庭变更辩护人的案件应延期审理

刑诉法第三十九条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”从司法实践的实际情况来看，一旦被告人行使法律赋予的这一权利，拒绝辩护人为他继续辩护，法庭应当准许，不能以任何理由剥夺被告人的这一权利。这样就会导致法庭审判无法继续进行下去，其结果是法庭不得不延期审理。但刑诉法规定的三类可以延期审理的情况，不包括被告人拒绝辩护人继续为他辩护，要求另行委托辩护人，使法庭审判无法继续进行下去的情况。遇有这种情况怎么办呢？笔者认为可以采取两种办法来解决：一是采取司法解释的…     

关于“拒绝辩护”的讨论

“拒绝辩护”，依照法律规定有两种情形：一是指被告人在刑事审判过程中拒绝辩护人继续为其辩护；二是指辩护律师接受委托或人民法院指定后，出现了法定事由，拒绝为被告人辩护，本文就该两种“拒绝辩护”的几个问题作一些探讨。被告人享有辩护权，被告人有权获得辩护，是我国（宪法）原则以及（刑事诉讼法》的基本原则之一。被告人行使辩护权有两种方式，即自己行使和委托律师或其他辩护人帮助其行使。律师以及其他辩护人本身没有辩护权，而是接受被告人委托或人民法院指定后，方能参加刑事诉讼活动帮助被告人行使辩护权。如果被告人认为其…     

论辩护人参加辩护的适当阶段

被告人有权获得辩护是我国的宪法原则,也是我国刑事诉讼法的基本原则之一。根据我国法律的具体规定,被告人的辩护权从形式上可分为两部分,被告人自己的辩护和辩护人的辩护。被告人自己的辩护随侦查活动同时产生,辩护人的产生有两种途径:被告人的委托和人民法院的指定。这样规定的必要性和正确性是大家公认的,无庸赘述。本文重点谈谈辩护人参加辩护的适当阶段问题。在刑事诉讼过程中,辩护人在何阶段参加辩护为必须是当前法学界争论较为激烈的问题。主要有三种意见:有人坚持现行法律的规定,辩护人辩护只能从审判阶段开始;也有人主张应允许辩护人在侦查阶段参加辩护;还有人认为,从我国目前的实际情况出发,辩护人从起诉阶段起参加辩护比较合理。下面,笔者不怕见笑大方,提出浅见与各位专家学者商     

公诉成克杰（连载）

二审裁定：驳回上诉，维持原判!接到成克杰的上诉书、成克杰辩护人的辩护意见书，北京市高级人民法院依法组成合议庭，对成克杰案进行审查。经过阅卷，询问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。     

公诉人在法庭辩论中怎样争取主动

第一,积极参与法庭调查。 一是要充分发挥主控职能,主动举证、质证,使法庭查明犯罪事实;二是根据辩护人的发问,预测辩论方向,调整答辩思路;三是直接讯问与宣读证据相结合,对证据进行简要的分析论证。 第二,运用好辩论概说。 所谓辩论概说,就是公诉人简要地概述答辩内容。它包括对辩护观点的简要概述和答辩的主要观点。在实践中,经常运用的表达方式有:①开门见山地谈公诉意见;     

舌尖上的刑事辩护——评田文昌、陈瑞华《刑事辩护的中国经验》

修改后的刑事诉讼法在引入大量对抗式诉讼因素的基础上,进一步增强了控辩双方的对抗,律师辩护的空间进一步拓展。刑事诉讼法作为一种程序法,其实施集中体现在辩护人与公诉人的对抗与论辩中,也可以说程序之魅力就体现在辩护人与公诉人的"舌尖上"。长期以来,学界没有重视中国刑事辩护理论的研究,已有的一些著作和文章大都是纯经验之谈,缺乏理论深度和依据,甚至很多文著偏重于辩护词、代理词的汇编,缺乏系统的概括总结,这种研究现状也导致刑事辩护走进了很多误区(公诉人出庭公诉的研究现状同样如此)。     

对轻罪辩护的几点质疑

轻罪辩护，作为有罪辩护的上种模式，在我国司法实践中早已被普遍接受，且无论在法律界或律师界也都对其津津乐道，倍加青睐。但，笔者则认为，刑事辩护，作为现代刑事诉讼制度中的重要组成部分，应有其自己的价值内涵和形象，而轻罪辩护的存在则在很大程度上是对刑事辩护价值取向的扭曲！为此，笔者认为，重新认识轻罪辩护，以促进我国刑事辩护走出误区，更新观念，实乃势在必要，更势在必行。但本文之说，水平有限，意难盖全，旨在与大家共同探讨！其一：轻罪辩护违反了“命题同一”的辩论规则刑事辩护，是指刑事被告或其辩护人针对控诉进…     

被告人在法庭辩论阶段要求委托辩护人应如何处理?

编辑同志：某区法院在对被告人王某贩卖毒品罪一案庭审过程中，一直放弃委托辩护权的王某，突然在法庭辩论阶段提出要求委托辩护人，但庭审仍然继续进行。闭庭后，被告人委托了辩护人，法院又重新开庭审理。请问：对诉讼中被告人一直放弃委托辩护权，至法庭辩论阶段提出委托辩护人要求的，庭审是否应继续进行？已进行的庭审是否有效？上海市浦东新区人民检察院王立华王立华同志：“被告人有权获得辩护”不仅是刑事诉讼的基本原则，也是一项宪法原则。为了保障被告人获得辩护的权利，刑诉法明确要求：“人民法院有义务保证被告人获得辩护”。…     

自焚引发的玩忽职守案——张彦龙涉嫌玩忽职守罪的辩护词

河北省沧州市卫生局副局长张彦龙等人涉嫌玩忽职守罪一案于２００１年１１月１３日在沧州市运河区法院公开审理。此案属于案中案，案情复杂，涉及面广，法庭辩论激烈而精彩。第一被告人张彦龙的辩护人、北京中复律师事务所钱列阳律师的辩护多次引起大家的共鸣。兹将钱律师的《辩护词》推荐给读者。     

论辩护人在刑事诉讼中的地位与责任

论辩护人在刑事诉讼中的地位与责任●西南政法大学学苑律师事务所韦忠语律师辩护制度是刑事诉讼制度中的一项重要制度，我国刑事诉讼法规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。”那么，辩护人在刑事诉讼中究竟处于什么地位和可以起...     

法庭答辩的五种方法

法庭上，公诉人要使公诉意见得到法庭的认可，必须善于运用各种答辩方法与技巧。笔者认为，运用下面五种答辩方法可以取得较好的公诉效果。l、单一性的关键意见预先答辩。就是在辩护人未发表意见之前，根据预测，认为辩护人可能提出某个关键性意见，在发表公诉意见时就阐明已方的观点，进行专门的详细分析论证。由于公诉意见是辩论阶段的第一个发言，具有先发制人、先声夺人的效果，能给审判人员、辩护方和旁听群众留下深刻的印象。如果论理透彻，逻辑严密，无懈可击，带方就会认为再提出这方面的辩护意见已毫无意义，从而免去一场舌战。即…     

律师庭审辩护词的概念意义研究——以美国辛普森案为例

律师庭审辩护词的语言选择至关重要,与辩论成败与否密切相关。在辛普森一案中,辩方律师准确把握庭审过程的语境及相关参与者的特点,充分展示了律师庭审辩护词的概念功能。及物性系统中言语过程动词、关系过程动词、物质过程动词以及心理过程动词在庭审辩护这一特殊语域下的合理运用,体现了律师辩护词的精确性、对抗性、条理清晰、切中要害等语言特点。律师对辩护语言的精心组织与选择是该案辩护成功的一个重要因素。律师熟练地驾驭自己在庭审过程中的语言,掌握良好的语言技巧和辩论能力对于赢得诉讼起着非常重要的作用。     

“勉为其难”的责任 从刑事判决看公诉案件中被告人及辩护人的证据责任

笔者经过对诸多刑事判决研究发现,法官以被告人及辩护人没有提出证据支持辩护意见为由,对辩护意见不予采纳的现象非常普遍。很显然,这是要求辩方对自己的辩护观点承担提出证据并予以证明的责任,辩护律师对这种观点普遍持有异议,被告人也往往不服判决提出上诉或申诉。因此正确认识和把握被告人及辩护人在公诉案件中的证据责任问题显得极其重要。一、刑事判决书中法官要求辩方举证的几种主要情形第一种情形:辩方在反驳控方证据指出其证据存在着重大疑点相互矛盾时,法官要求辩方提出自己的新证据比如,在一起伤害案中,事发后被害人身负刀伤,指认…