对强奸罪最新司法解释的一点看法

2003年1月24日,最高人民法院正式公布施行了《最高人民法院关于行为人明知是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》,明确规定:“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第236条第2款的规定,以强奸罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。”此批复的积极作用毋庸置疑,无论是针对适应当前卖淫犯罪趋向低龄化的特点,还是在保障公民权利、维护“罪刑相适应”的刑罚原则、避免客观归罪、维护刑法“…     

被告人的阅卷权不容忽视

刑事诉讼中,辩护律师在一审庭审前是否可以将依法复制的案卷材料直接提供给被告人阅览的问题,由于《刑事诉讼法》及相关的法律法规、司法解释对此没有明文规定,在司法界分歧很大。律师普遍认为。律师在一审前可以将复制的案卷提供给被告人阅览：而检察机关则认为,律师不能将复制的案卷提供给被告人阅览,情节严重的将以泄露国家秘密罪追究律师的刑事责任：审判机关对此做法不置可否。笔者认为．从被告人知悉权、辩护权、提高诉讼效率、国际惯例等角度出发,被告人有权阅览律师复制的全部案卷材料。理由如下：     

“非典”突现非常法律问题

议题一:"非典"算不算不可抗力?如何对"非典"进行法定分类? 主持人:"非典"疫情对社会生活的冲击,为各项相关法律的实施提出了问题.我们先来看看如何对"非典"进行法定分类?"非典"时期所采取的一系列措施能否成为无法履行合同的免责事由?     

艰难中前行——“两高三部”新证据规定的意义与问题

7月1日开始实施的两部新证据规定大量引进了国外先进的立法经验和理念,如确立了证据裁判原则,非法证据排除规则等,并进行了具体的细化,对我国现有的刑事诉讼证据制度作出了大胆的探索和尝试,必将对我国刑事司法实践产生深远的影响。     

雇人引诱网友高额消费后强索钱财该如何处理

近年来,雇用女性引诱男网友至消费场所高额消费,然后以暴力、威胁手段逼迫“埋单”的案件频发。对这种行为,是定敲诈勒索罪,还是定抢劫罪,抑或是强迫交易罪,各地司法实践中的差异很大。本刊近日与北京市宣武区人民检察院联合召开案例研讨会,邀请专家就此类案件中涉及的法律适用问题进行探讨。     

刑事辩护律师的职业价值

刑事辩护律师到底是干什么的 ?社会上许多善良的人认为"律师是帮坏人说话的",甚至认为"刑事律师就是蒙人钱的,反正在法庭上说半天也不管用"。业内人士则多认为"刑事辩护不好干,风险大,不挣钱",所以现在大量优秀、出色的律师都不办刑事案件,即使在刑事司法界颇有名望的辩护律师,也越来越说得多,做得少。新《刑事诉讼法》实施以来,律师参与刑事诉讼率直线下降,而在办理刑事案件中因各种罪名自身落入"法网"的律师数量却直线上升。这一切的一切,不禁使人发问：刑事辩护律师怎么了 ?刑事辩护到底是什么 ?　　近日,笔者有幸参加了由北…     

瑞幸事件,启动“长臂管辖”有多难?

北京时间4月2日晚间(美国当地时间4月2日上午),国内第二大零售咖啡连锁品牌公司瑞幸(NASDAQ:LK)在美国纳斯达克交易所发布公告:“自2019年第二季度开始,公司COO兼董事刘剑,以及向他汇报的几名员工,从事了某些不当行为,包括捏造某些交易。2019年第二季度至2019年第四季度,与虚假交易相关的销售总额约为22亿元。”     

关于社会矛盾化解的法律思考——兼论司法过程的公众参与

在传统的社会管理理念和模式明显不适应新形势下,经济和社会发展的迫切需要的大背景下,中央对社会管理创新进行部署,并将其与树立和落实科学发展观、加快经济发展方式转变放在同等重要的位置,这充分说明社会管理创新问题的重要性。社会管理创新,是指在现有社会管理的条件下,对现行社会管理理念、方法和机制进行改造、改进、改革,构建新的社会管理机制和制     

刑辩律师距包庇罪有多远？

前一时期，北京某执业律师在为一起强奸案作无罪辩护时，自己反以“包庇罪”被司法机关追诉，为此在律师界引起一定轰动。笔者受市司法局指定参与对该案的辩护工作。一审法院在该律师被羁押5个月零20天后作出判决，认定其行为已构成“包庇罪”判处有期徒刑六个月。被告不服，提出上诉，二审法院书面审理维持原判。至此，本案从程序上已尘埃落定，又一名年轻律师不得不退出律师行业，另谋他职。在本案辩护工作中，对于辩护律师的辩护行为与包庇罪的关系，笔者认为确有可探讨之处。包庇罪是指明知是犯罪的人，而以作假证明的方式掩盖其罪行，…     

老板的误区与盲区

既不要破坏法治,又不破坏市场经济健康发展，这是对一个国家、一个社会治理者，管理者、执行者的最基本要求