杨××的行为应定徇私舞弊罪

杨××的行为应定徇私舞弊罪贺俭被告人杨××，男，３５岁、原为浚县××乡派出所民警。１９９２年１月６日７时许，浚县××乡××村民王甲因向邻居王乙家门前路上放水，双方发生口角和厮打。在厮打中，王甲之父的上衣被撕烂，面部受伤五处，王乙受伤１２处，王甲头前顶...     

寻找发现利用鞋底遗留样本进行检验鉴定

1991年8月4日下午,某村村民王××家被窃现金2600元。现场勘查时,在入口处发现并用石膏灌制旅游鞋立体鞋底印8枚(左右鞋底印均有,其中有的不完整)。侦查发现,本村因盗窃被判缓刑的王××有作案嫌疑。8月7日王××被传唤到派出所,但其拒不交待犯罪事实。提取其鞋底印,发现王脚上所穿的旅游鞋是刚穿不久的新鞋,     

书面裁定先行给付应遵循法定条件

编辑同志: 最近我看了某基层人民法院一份先行给付的书面裁定。原告王×,六岁,法定代理人王××;被告李××,七岁,法定代理人李××。一九八六年四月九日,王×与李×在一起跑着玩时,王×被石头绊倒,将左腿摔骨折,住院治疗。王×法定代理人向法院提起告诉,请求被告法定代理人赔偿医疗费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第九十五条规定,裁定如下:被告法定代理人先行给付原告医疗费三百元。     

此行政诉讼案应否受理

原告:姚××、男、33岁,汉族,文盲,农民,某农场养鸭承包人.原告:蔡××,男,49岁系姚某雇请养鸭帮工. 被告:M县公安局(以下简称公安局) 1991年1月7日,被告所属的某派出所两名民警驾驶一辆警车到某养鸭场以“有个情况要落实一下”为名,将原告姚、蔡二人带到派出所,要二人承认偷窃他人鸭子的事实.二原告说,由于与他人鸭群相混是多了二十几只鸭子,但绝不是偷的.次日,派出所将二原告带到被告处.不久,被告向二人宣布以     

劫走重新犯罪的缓刑犯,该定何罪?

<正> 刘新五,因盗窃被判处一年半有期徒刑,缓刑一年半。在缓刑期限之内,刘不思悔改,又伙同他人行窃。被治安人员当场抓获,送到派出所。他哥哥刘新四闻讯后,随即纠集了焦××、马××、徐×、崔××和丁××,先后到派出所窥视。当治安员王宪周等三人奉命将刘新五捆着押送公安分局时,刘新四等被告跟踪尾随。行至途中,刘新五威胁治安     

对治安管理处罚条例第五条的理解和适用

案情王××的丈夫张××与市糖烟酒公司批发部营业员徐×香（系王××儿媳徐×珍的姐姐）勾搭成奸后，被王××发现。１９９５年８月２３日上午８时许，王××到徐×香的工作单位找徐。因徐不在，王即问徐的同事，徐的作风好不好？徐的同事没有理睬。当王××走至天龙物资公司门前遇见其干女儿郭××谈及张××与徐×香的通奸关系时，徐×香骑自行车赶来，相互发生谩骂。徐×香拿起链条锁朝王××打去，王××亦用秤杆还击，秤杆与链条锁相撞后折断。在打骂过程中，王××被徐×香用链条锁打伤。市人民医院诊断为王××双上肢、左颊部、胸部…     

程序公正的价值——由林××死亡案引发的思考

程序公正的价值——由林××死亡案引发的思考●徐继强胡陆生一、案情介绍犯罪嫌疑人林××，生前系山东省烟台市某厂副厂长，１９９５年６月１１日，因涉嫌受贿被烟台市某县检察院传唤，５天后，其家属被告知，林××在该县检察院办案室，利用落地电风扇上的电源线在暖气...     

关于正当防卫“必要限度”的理解与判定——对王某故意伤害致人重伤案的法理评析

［案情］１９９７年９月２６日晚，被告人王某因不满其女友陈某的单位同事梅某经常拉陈外出跳舞而打了梅脸部一拳。９月２８日傍晚，陈打电话约梅次日上午来家，由王某向其赔礼道歉。梅的朋友邱某、陈××得知此情后即于当晚８时左右随梅赶到陈的住处敲门。陈见梅某带来了两名身强力壮的男人同来，便拒不开门，邱某、陈××即用力将门踢开后冲入室内，对在房内的被告人王某进行殴打。王随手从碗橱边抽出菜刀进行还击，两刀砍中邱的面部，致邱的前额及左面部遗留两处疤痕累计长１３－６ｃｍ，构成重伤。邱某、陈××见状即抢夺王的菜刀，后因…     

彭××、魏××的行为只能构成玩忽职守罪

彭××、魏××的行为只能构成玩忽职守罪付志安，高景峰某县工商银行信贷股股长彭××、副股长魏××违章发放贷款，给国家造成３３万元巨额损失一案，笔者认为二被告人只能构成玩忽职守罪。我国刑法第一百八十六条规定：“国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家...     

张××的行为应如何定性

被告人张××,绰号军师,男,17岁(1971年6月24日生),汉族,农民。1988年12月26日下午2点许,张××到本村棉花收购站玩耍,看到5号花垛的棉花有些潮,自认为点不着,向在场干活的张×红、张×德提出用火点点试试,二人警告他“不能点”,说话期间,张××就用火柴在棉花上试点,5号花垛起火,张××遂即用身体滚压火苗,其他在场人也用工具拍打,但未能将火救灭,致使5702.7公斤棉花被烧毁,13650公斤棉花被降级,造成直接经济损失共计26475.25元。 某中级人民法院在研究对张××的行为定性     

醉酒犯罪人的刑事责任能力

我国《刑法》第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，这就从法律上明确规定了醉酒犯罪应负完全刑事责任。然而在近几年的司法实践中对醉酒犯罪的刑事责任能力有了新的说法。笔者在十几年的司法实践中就曾先后遇到三起因醉酒犯罪而被减轻或免除刑事责任的案件。案例一：1997年春，犯罪嫌疑人葛××酒后盗窃一台价值2000余元的摩托车，经大连市第七人民医院鉴定，认为葛××属急性酒精中毒，复杂性醉酒后犯罪，限制刑事责任能力。据此，甘井子区法院于同年7月对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。案例二：犯罪嫌疑人王××，1998年…     

姜××的行为如何认定

[基本案情] 姜××,男32岁,吉林省农安县人,住农安县青山乡大榆树村。 1998年7月5日晚11时许,姜××伙同付××(在逃)潜入农安县一居民家,将院内的红色15马力农用四轮车头(价值7,500元)推出院外四、五     

刑警的“服务”怎样“人性化”

令人痛心的案件——我们缺失什么2003年6月4日,四川省金堂县公安局城郊派出所值班民警黄小兵、王华麟将实施盗窃行为的妇女李桂芳抓获。审查期间,李向城郊派出所副所长王新、副所长卢晓辉等办案人员反映其3岁女儿在家,无人看管,请王、卢等人帮助联系其姐照顾。王、卢数次打电话与其姐联系不上,遂通知在青白江区公安分局团结村派出所实习的市警校学生穆羽帮助联系。穆羽未将与李桂芳姐姐联系不上的情况向其他民警和     

吉某某故意伤害致人死亡案——关于刑法中的因果关系的认定

原审被告人吉某某，男，57岁，重庆某县人。因涉嫌故意伤害罪于2002年5月24日被逮捕。 2001年1月17日，某县公安局派出所民警吕某某、周某在该县平安乡将王桌某非法销售的鞭炮没收后，到被告人吉桌某家找口袋包装。王某某跟至要求退还鞭炮未果，就要求销毁鞭炮，民警吕某某、周某未同意。     

离婚案件裁判文书中“子女××由××抚养”表述不妥

司法实践中,许多法院制作的离婚案件裁判文书在涉及子女抚养问题上都是这样表述的:“子女××由××抚养”。据调查,某县法院所有的离婚案件裁判文书 都是这样表述的。这样表述,我们认为不妥。 我国《宪法》第49条第3款规定:“父母有抚养教育未成年子女的义务。”《婚姻法》第29条第2款规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。可见,离婚以后,父母任何一方都有抚养和教育子女的权利义务。父母双方离婚     

阳城次营派出所开展安全隐患大排查

根据山西省晋城市公安局和阳城县公安局的安全隐患排查部署，自2014年3月18日起，阳城县公安局次营派出所组织民警深入辖区内的人员密集场所、涉危涉爆等重点单位、重点部位及基础设施等可能存在安全隐患的部位进行了全面的安全大检查。3月19日，次营派出所民警又同次营镇政府综治维稳办到次营中学、次营联校、幼儿园等辖区学校重点部位开展全面安全细致的检查。     

浅析李×和张×民事责任的类型

案情简介:刘×之夫尚×与李×系同村村民.尚×担任本村会计,李×承包了本村鞭炮厂.1988年10月22日,李×雇用本村司机张×往湖北运送炮药.李×和张×共同装车,超载装药2吨多.车出发时,尚×搭车去湖北购买大米.当车行至河南省淇县境内时,因炮药超载压力过大而发生爆炸,造成车毁人亡的重大交通事故,李、张、尚三人均被炸死.事故发生后,刘×向法院提起赔偿诉讼.请求法院判令李×和张×的法定继承人赔偿各种费用.     

贯彻刑诉法亟需解决的十个问题

一、关于向法院移送起诉书等材料后《送达回证》入卷问题根据刑诉法第八十一条的规定，诉讼文书应当交给收件者本人，收件人应在收件后在送达证上签收或盖章，该送达证应作为案件材料入卷归档。但丰台法院从今年3月13日起，便拒绝在我院《送达回证》上签收或盖章，而以该院的《审查立案通知书》代之。该通知书的内容及格式如下：丰台区人民检察院：你院于×年×月×日提起公诉的（）丰检诉字第×号被告人×案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条之规定，本院决定进行立案前审查，现收到起诉书×份及××材料，是否决定立案在七…     

对人大代表该如何“去杂防伪”

2005年5月27日凌晨，喝得醉醺醺的河南安阳县东街村支书、县人大代表李克献在灯塔路派出所门口滋事。自称要监督警车上的民警，并指责民警是酒后执法抓人，当场打伤4号车上巡警、派出所民警，摔坏民警对讲机，砸坏部分办公用具。（《大河报》2005年5月28日）     

彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性

彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性王军，马昕编者按：单位犯罪是近年来较突出的问题，但在司法实践中受到刑事追究的却不多，原因之一就在于认定上的困难。王军、马昕同志提供的实例有一定典型意义，现提供给大家讨论。１９９２年５月，某私营企业高质建...