美国阿富汗新战略中的印度和巴基斯坦因素

在美国的阿富汗新战略中,印度和巴基斯坦占有重要位置,如何发挥印度和巴基斯坦在解决阿富汗问题中的作用,不仅对奥巴马政府稳定阿富汗局势,而且对美国撤出阿之后的局势至关重要。     

南亚主要伊斯兰极端组织现状

南亚（包括阿富汗）穆斯林人口约4．2亿，其中巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、马尔代夫为穆斯林主体国家，四国穆斯林人口比例均在80％以上。南亚是受伊斯兰极端主义威胁最早、最严重的地区之一：极端组织较多，恐怖事件频发。“9·11”事件后各国都援引相关法律打击取缔极端组织。巴基斯坦取缔了15个伊斯兰极端组织及其变体。孟加拉被印度及西方称为恐怖组织新“天堂”，据称境内的极端组织不少于15个，政府已取缔3个。阿富汗是伊斯兰圣战运动的策源地之一，塔利班时期极端势力达到巅峰，目前还活跃着塔利班、“基地”和伊斯兰党等组织。印度以查谟和克什米尔地区及东北几邦较为集中，政府已公布12个恐怖组织的名单。     

2004年的南亚形势

2004年的南亚,政治、经济出现少有的好景象:政权过渡平稳;经济快速增长;区域合作加强;恐怖活动减弱。但这种安定繁荣的基础又还不稳固:尼泊尔内战硝烟又起;斯里兰卡和平进程持续僵局;地区的贫困和印巴脆弱的和平进程使区域合作处于较低水平和不稳定状态。一、江山多有易主,政权过渡平稳2004年是南亚的“大选年”。印度、斯里兰卡和阿富汗举行了大选,巴基斯坦和尼泊尔更换了总理。无论是民选还是替换,各国政权过渡都比较平稳,政局没有出现大的动荡。(一)印度辛格政府走出“短命”厄运。5月的印度大选有两个出人意料:一是选前被普遍看好的印度…     

“普什图尼斯坦”问题简介

普什图人起源于苏莱曼山谷地区，现在主要分布在阿富汗的东部、南部以及巴基斯坦的西北边境省和俾路支省。“普什图尼斯坦”问题（the Pashtoonistan Issue）实质上就是巴基斯坦一侧普什图部落地区的归属问题，从某种程度上说也是阿富汗和巴基斯坦的领土争端问题。     

《印度的视角：中国——巴基斯坦的战略合作》述评

长期以来全天候的中巴战略伙伴关系，受到印方的猜疑和误解，成为影响中印关系友好发展的重要“障碍”。随着中印巴交流的加强、关系的良性发展，这一偏执正在发生变化，一些误会逐渐被消除，印度的官员、学者越来越客观、正确对待中巴关系，最近由斯瓦兰·辛格博士主编的，汇集18位印度政界、学界、军界精英撰写的，以印度人的眼光看待中巴关系的著作《印度的视角：中国——巴基斯坦战略合作》（CHINA—PAKISTAN STRATEGIC COOPERATION：     

奥巴马的“阿富巴战略”

2009年3月27日，在苏联撤军阿富汗20周年和阿富汗战争8周年之际，美国总统奥巴马在白宫宣布将实施“阿富汗和巴基斯坦新战略”（AfPak Strategy，即“阿富巴战略”），以打击“塔利班”和“基地”组织，改善地区安全形势，确保美国不再遭受恐怖主义袭击。     

美国新战略下阿富汗安全形势及其对中国西部边境安全的影响

2009年3月，美国总统奥巴马宣布了新的“阿富汗和巴基斯坦战略”，该战略有两个显著特点，一个特点是将巴基斯坦因素纳入到新战略框架中，另一特点是大量增兵阿富汗。阿富汗与中国相邻，其国内安全形势对中国西部边境地区的安全有着重要影响。     

"南盟在中国-南亚关系中的作用"研讨会纪要

2006年12月14日,中国现代国际关系研究院与孟加拉国驻华使馆联合举办了“南盟在中国-南亚关系中的作用”研讨会。孟加拉国、巴基斯坦、斯里兰卡、阿富汗四国驻华大使和印度、尼泊尔等国驻华公使,以及来自中国外交部、中国人民外交学会、中国人民大学、中国现代国际关系研究院的     

国际反恐怖主义战略：美国、巴基斯坦与印度

“9.11”恐怖主义袭击事件后 ,随着美国组织盟国准备对阿富汗实施军事打击 ,巴基斯坦的战略地位重新回升 ,美巴之间的密切合作成为美国反恐怖主义行动顺利进行的重要条件 ;印度的合作愿望则因印巴两国的微妙关系而受到美国冷落。印巴在阿富汗政治重建问题上利益迥异 ,同时克什米尔暴力事件也突出了印度自身的反恐怖主义问题 ,这些复杂因素使得美国不得不在南亚维系平衡、险走钢丝 ,为其全局计划增添了新的变数。     

特朗普政府南亚战略:动因、走向与挑战

特朗普政府南亚战略的形成受国内关于阿富汗困局的政治辩论、南亚安全形势的持续恶化及中国崛起等因素的影响。该战略主要由阿富汗、印度与巴基斯坦三大支柱构成,其主要内容包括增兵阿富汗聚焦于反恐并支持其自主重建,希望印度在阿富汗问题上发挥更大作用并深化多层次的美印战略伙伴关系,对巴基斯坦实施"大棒"政策以迫使其加强与美国的反恐合作力度。未来,美国仍将主导阿富汗重建话语权、强化美印多层次的战略协调与融合、在反恐上向巴基斯坦施压并倾向采用区域合作方法解决难题。特朗普政府南亚战略的实施既受制于南亚域内国家之间的博弈,也受制于域外重要利益攸关者之间错综复杂的利益纠葛,其实施将面临诸多挑战。