宪政视角下的财政民主及其构建

财政不仅是维系国家运转的经济基础,更是推进国家与公民关系和谐发展的政治基础。而财政民主不仅结合了宪政主义和法治主义,更是统一了政治民主与经济民主的要求,财政民主对实现政府行为法治以及实现和保障公民权利有着重要意义。通过剖析财政民主的内涵、探讨财政民主的制度缺失,试图为新时期财政民主的制度重构探索出一条符合我国历史和现实的路径。     

论民主和国家权威的辩证法

民主不是绝对的,极端的民主会导致无政府主义,会危及国家权威;国家权威的作用在于保持社会稳定,缓解社会矛盾冲突,从而产生强大的社会凝聚力,使社会朝着统一的理想、目标和方向迈进,然而,否定民主的国家权威却会导致专制主义.对于民主和国家权威之间的关系,我们只有从建设有中国特色社会主义的伟大实践这一更大的背景来考察,才能对二者有一个全面的认识,达到协调二者发展的目的.     

当代中国民主建设的逻辑与次序

民主建设是现代国家建设的重要内容,中国的民主建设选择了符合自身成长的逻辑与次序,中国的民主建设先后采取了政治民主、社会民主、经济民主建设和发展的方式.从根本上讲,中国发展的内在逻辑决定了民主建设的内在逻辑.     

探寻“增量”路径

<正>可以预见,在有一定的经济、文化和政治条件后,推进"增量民主"成为必然趋势。但是,民主不是无条件的。实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件,不顾条件而推行民主,会给国家和人民带来灾难     

党内民主与民主政治发展——关于政治发展动力问题的思考

马克思主义经典理论认为党内民主是共产党党内活动的基本原则.利用党内民主推动国家民主政治建设,也是中国共产党推进国家民主政治建设的一贯方针.新时期推动国家民主政治建设,要深刻认识党内民主对民主政治发展的示范效应、制度保障作用以及合法性汲取作用.     

民主与参与:协商民主推进国家治理现代化的政治逻辑北大核心CSSCI

协商民主推进国家治理现代化是中国民主政治演变与发展的必然逻辑,是社会主义民主政治参与性与民主性的高度统一。作为中国政治现代化发展的逻辑指向,民主与参与构成了社会主义协商民主推进国家治理现代化的治理逻辑存在于一元领导与多元协商、人民民主与有序参与、协商民主与选举民主、顶层设计与多层推进相统一的基本形态之中,这不仅赋予协商民主推进国家治理现代化的政治合理性和发展现实性,而且对于全面承接十八大以来"党领导人民有效治理国家"的政治体制改革需求和发展中国特色社会主义民主政治形态具有重要的价值和意义。     

论建国以来人民民主思想的变迁

建国以来,人民民主的发展历程经历了四个阶段.从人民民主专政到社会主义民主的重新确立,从经济民主到政治民主,从党内民主到民主执政以及从国家民主到社会和谐民主.这四个阶段的发展给了我们许多重要启示.     

论党内民主建设中的“破”与“立”

党内民主建设不仅是社会主义民主政治建设中的一项重要内容,而且对人民民主的建设具有示范和带动作用.党内民主建设的过程是一个体制和机制不断创新的过程.贯穿着破除旧思想、旧观念、旧体制,创立新思想、新观念、新体制的主线.     

规模与民主关系的复杂性和多样性——兼论达尔的假设与结论

规模与民主的关系是复杂而多样的.种类的多样性与独特的历史因素、社会经济水平以及规模三个决定性的条件有关.在一个国家内不同人口规模的社区之间,社区越大,涉及语言、宗教、文化的历史性裂痕以及与现代化相联系的社会经济多样性的种类多样性就越显著.在国家之间和国家之内,种类多样性可能随着人口规模而增加,却与独特的历史因素以及社会经济水平无关.在其他条件尤其是一个国家的社会经济水平相等的条件下,国家越大,其所包含的组织和下属单位、政府的下属以及有组织的利益集团就越多.在其他条件相等的情况下,在拥有代议制民主机构的国家中,国家越大,其制定政策的过程也会越复杂.     

论民主和国家权威的辩证法

民主不是绝对的,极端的民主会导致无政府主义,会危及国家权威;国家权威的作用在于保持社会稳定,缓解社会矛盾冲突,从而产生强大的社会凝聚力,使社会朝着统一的理想、目标和方向迈进,然而,否定民主的国家权威却会导致专制主义。对于民主和国家权威之间的关系,我们只有从建设有中国特色社会主义的伟大实践这一更大的背景来考察,才能对二者有一个全面的认识,达到协调二者发展的目的。