我国应借鉴保护令制度防治家庭暴力

在英美等国,保护令已成为防治家庭暴力的最重要的工具.我国应当借鉴保护令制度,明确执法机关制止家庭暴力的职责和根据受害人的情况确定具体救济措施,以此来弥补立法和司法在防治家庭暴力方面的不足.     

论我国反对针对妇女的家庭暴力的立法完善--以妇女人权公约为尺度的考察

针对妇女的家庭暴力是对妇女基本人权的侵犯,随着家庭暴力问题的日益突出,联合国及其成员国越来越关注在反对针对妇女的家庭暴力的国际法和国内法的发展与完善.以妇女人权公约为尺度进行考察,我国应当通过制定专项反家庭暴力法、明确警察机构的职能、对婚内强奸进行明文规定、设立民事保护令制度以及在法院开设家庭暴力专庭等方面进一步完善我国反对针对妇女的家庭暴力的立法,更好地保护妇女的基本人权.     

论家庭暴力防治法的立法建构

家庭暴力已经成为全球性的问题。如何规制这种社会现象成为我国面临的重要课题,制定一部家庭暴力防治法应当是目前解决这一问题的根本举措。本文对家庭暴力防治法的内涵、制定的必要性及其具体建构等问题进行了初步分析。     

我国家庭暴力社会组织预防机制之不足及完善

由于现阶段对家庭暴力法律界定不明晰,妇联、工会等组织预防缺乏法律直接授权,加之责任规范不明确、社会救助机制不健全等原因,导致家庭暴力社会组织预防机制效果不彰。应当通过完善群众基层组织问责机制完善人民调节干预机制、婚姻心理医疗(咨询)预防机制、新闻媒体预防监督机制、家庭暴力的法律援助组织预防机制、妇女民间组织(NGO)干预机制、学校教育干预机制等手段予以完善。     

我国警察干预和处置家庭暴力案件应避免的认识误区

目前我国一些警察在干预和处置家庭暴力案件方面存在一定的认识误区：认为我国家庭暴力并不严重；家庭暴力是发生在家庭成员间的行为；家庭暴力仅仅是家庭纠纷，不是违法犯罪；警察干预和处置家庭暴力应以调解为主。鉴此，我国应当加强警察有关反家庭暴力方面的培训，提高警察反家暴意识和能力；结合具体情况，实行调解和处罚并存的干预模式；制定和完善警察干预和处置家庭暴力案件的规范和程序。     

基于社会性别视角进行家庭暴力研究的局限性

社会性别理论是研究家庭暴力的影响因素及对策的一个重要角度,它对家庭暴力的产生给与了一定的解释,并在救助、防治、立法等方面产生了很好的效用。同时,从社会性别角度探讨家庭暴力也存在着局限性:它对家庭暴力的界定过于绝对化,仅强调男性霸权对女性的控制;它可以解释部分家庭暴力的产生原因,但该理论的忠实拥护者过于强调其作用,忽略了其他如个体、家庭、社会文化等因素;正因为定义和解释的狭隘,在应对家庭暴力上,社会性别理论的方式也显得可操作性不足。     

建立和完善我国反家庭暴力法律机制的几点思考

在现代社会 ,家庭暴力不再是家务事 ,针对我国家庭暴力的现状 ,必须对其进行法律规制。鉴于我国现行反家庭暴力法律机制之欠缺 ,应从立法、司法、救助等方面加以完善。     

遏制家庭暴力之法律对策探究

预防和制止家庭暴力需要以新的思路多管齐下,综合治理.首先要进一步完善立法,制定一部专门的<家庭暴力防治法>,扩大家庭暴力及其保护对象的范围,明确家庭暴力的救助机构、救助方式、救助程序、制裁机构和法律责任等内容;其次要进一步明确公安、司法机关、政府各有关部门以及社会组织在预防和制止家庭暴力方面的职责,强化"司法介入"力度,建立系统的社会救助制度,以形成各方面联手合作,相互配合的有效机制.     

警察干预家庭暴力模式的构建——国外、境外的经验与我们的选择

警察是干预家庭暴力的重要职能主体之一,但目前我国还缺乏明确的警察干预家庭暴力的模式和规范。目前国外、境外警察干预家庭暴力的主要模式有三种,即积极介入、限制介入和法定介入。确定我国警察干预家庭暴力的模式面临着法定职责与法定措施不对应、警察权介入家庭暴力的限度定位不明确、缺乏充足的社会支持以及警察自身对干预家庭暴力的态度不够积极等四个方面的困境。综合我国有关家庭暴力的立法和社会文化背景等因素,我国警察干预家庭暴力应采取法定介入和社区警务相结合的模式,并应制定详细的规范操作流程。     

简论家庭暴力现象及其整治

当前,家庭暴力已经严重危害到家庭幸福和社会稳定,成为影响家庭生活质量和社会治安秩序的一个重大社会问题。从历史和现状、社会和家庭、法制要求和家庭成员法律知识水平、个人反抗家庭暴力和社会救助体系方面研究家庭暴力的现状、形成原因及反对家庭暴力的对策,是预防家庭暴力、建设社会主义精神文明、建设文明社区环境和维护社会稳定的重要内容。     

中美警察干预和处置家庭暴力案件比较研究

家庭暴力是一个全球性的社会问题。中国警察和美国警察在干预和处置家庭暴力方面存在以下不同：关于家庭暴力认识方面的不同；关于警察干预和处置家庭暴力模式上的不同；关于警察处置家庭暴力执法规范和技巧的不同；关于多机构合作方面的不同。我国应完善反家庭暴力方面的立法，树立正确的警察反家暴观念，转变调解为主的模式为调解和制裁并重的处置模式，强化社会多机构合作，有效地打击和防范家庭暴力案件。     

借鉴与本土化相结合 提升家庭暴力防治效果

作为防治家庭暴力基本法律的《家庭暴力防治法》,在借鉴域外法律理念和技术的同时,应当紧密结合国情,综合考量法律体制、文化传统等各种因素,清晰界定家庭暴力涉案主体的范围,细化家庭暴力施暴人承担法律责任的方式,将制止和干预家庭暴力的国家公权力限制在法定范围内,以理性、规范执法,彰显国家对人权的尊重和对权利的平等保护。     

论心理因素对家庭暴力的影响

家庭暴力这一严重的社会问题日益受到世界各国的关注和重视。要从根本上消除家庭暴力,关键是要把家庭放到社会的大背景中去,了解产生家庭暴力的社会的、经济的、文化的、心理的原因并运用社会力量加以解决。其中产生家庭暴力的心理因素是一个值得注意的重要方面,也是根治家庭暴力的源头。     

论家庭暴力的现状与公安机关的对策

在我国,家庭暴力是不容忽视的社会问题。家庭暴力具有隐蔽性、危害性、与年龄层次和文化程度有联系的特点。其产生有历史、经济、家庭等方面的原因。公安机关必须增强责任意识和工作主动性;面向社会开展法制教育,加大执法力度;与有关部门相互配合,形成防范和惩治家庭暴力的合力和网络。     

论家庭暴力的现状与公安机关的对策

在我国，家庭暴力是不容忽视的社会问题；家庭暴力具有隐蔽性、危害性、与年龄层次和文化程度有联系的特点、其产生有历史、经济、家庭等方面的原因。公安机关必须增强责任意识和工作主动性；面向社会开展法制教育，加大执法力度；与有关部门相互配合，形成防范和惩治家庭暴力的合力和网络。     

简析家庭暴力的特点、成因及对策

研究产生家庭暴力的各种因素,预防和消除家庭暴力问题发生的措施,是有效维护家庭幸福和社会稳定的关键。家庭暴力有其普遍性和严重性,循环性和反复性,表现形式的多样性,家庭暴力的公开性,家庭暴力可能诱发犯罪等特点。家庭暴力的产生,与整个社会的道德规范、经济地位以及传统观念密不可分。控制家庭暴力是社会系统工程,它不但需要法律的约束而且需要道德、伦理的规范,更关键还需要人们跟上现代社会的心理素质。     

浅谈预防和制止家庭暴力

家庭暴力是古今中外家庭常见的带有普遍性的丑恶现象,其产生有其深刻的历史、经济和社会背景,具有严重的社会危害性.预防和制止家庭暴力应从完善立法与执法,开展宣传教育,构筑社会网络,建立求助机构,提高妇女素质等方面入手.     

对我国家庭暴力治理的思考

目前,在我国,家庭暴力问题作为一个社会问题引起了立法者以及社会各界的广泛关注,但在家庭暴力治理方面,我国的立法和社会工作均存在缺陷.要治理家庭暴力,作为反家庭暴力工作前提和基础的立法工作必须率先做出反应;同时,我们应组织社会各个部门的力量,建立跨部门的反家庭暴力委员会,并积极强化司法介入.     

家庭暴力的婚内赔偿问题探析

家庭暴力问题日益受到社会关注。在当前的社会条件下 ,通过物质性赔偿和精神性赔偿实行家庭暴力的婚内赔偿已经具有较好的法律基础和物质基础 ,可以通过进一步完善夫妻财产制、制定《家庭暴力防治法》、提高司法救济力度等措施予以构建家庭暴力的婚内赔偿制度     

现阶段我国家庭暴力现象浅析

家庭暴力日益成为严重的社会问题,我国家庭暴力有其自己的特征.我们可以从功能主义、冲突论、交换/控制论和女性主义社会学视角几方面审视家庭暴力的成因,并对反家庭暴力的对策进行初步的思考和探索.