准确把握评判政党制度的标准

一政党和政党制度是当今世界政治生活中的普遍现象。人们通常将世界各国政党制度划分为一党制、两党制和多党制。这仅仅体现了其形式和数量而已。按照马克思主义的观点,可将政党制度划分为资产阶级的政党制度和社会主义的政党制度两大类型。前者基本上是采取两党或多党通过竞选轮流执政的体制,政党中有执政党和在野党之分;后者是社会主义国家工人阶级政党领导的多党合作和联盟。当代中国实行的是共产党领导的多党合作制,根本区别于西方的两党制或多党制。一个国家实行什么样的政党制度,是由这     

中国为什么不能实行资本主义国家那样的“两党制”或“多党制”

在西方资本主义国家中,“两党制”或“多党制”的政党制度与议会制、选举制构成了体现资产阶级民主的三大支柱。当前,持有资产阶级自由化观点的人鼓吹资产阶级民主,认为只有西方发达资本主义国家的“两党制”或“多党制”才是真正民主的政党制度,而我国坚持共产党的领导是一党专制;他们要求在我国实行两党制或多党制。     

坚定中国共产党的政党自信

正人类政治发展到今天,基本都是民主政治,民主政治基本都是法治政治。在民主政治、法治政治推进过程中,政党政治成为民主政治、法治政治非常显著的一个特点,很多国家的民主政治首先都提出政党政治。政党政治形式多种多样,主要有一党制、两党制和多党制,当今世界大多数国家都实行两党制或多党制,实行一党制的较少,两党制、多党制和一党制各有其优势和不足。一个国家形成什么样的政党     

中国决不能搞西方的多党制

●资产阶级实行两党制或多党制,不论哪个党上台,都是垄断资产阶级根本利益的代理人掌权。“轮流坐庄”可以调节统治阶级内部的关系,并通过具体政策的变换来转移人民的视线。●多党制不合乎中国国情,中国决不能搞西方的多党制。●历史证明,在中国没有一个其他政党可以代替中国共产党的领导。     

论中国政党制度的宪法化趋向

政党制度在任何现代民主国家中都居于重要的地位，它既是现代民主政治的重要组成部分，也是一个国家政治制度最为重要的方面，对一国政治生活产生着广泛而深刻的影响。目前，各国政党制度通常分为一党制、两党制、多党制，它们形式不同．但都是在各自国家不同的历史、经济和文化传统上发展起来的，与各国国情相适应。     

“多党制”与我国政党体制

西方资本主义国家的“多党制”,一时间被搞资产阶级自由化的少数人吹嘘得神乎其神,似乎可以原封不动搬过来,作为我们的治国妙方。西方的资产阶级也总是把它作为“民主政治”制度的象征,进行自我炫耀。对于缺乏国际知识、不谙世事的人,特别是对于青年人来说,它的确有一定的迷惑性,所以有必要将西方资产阶级的“多党制”(包括“两党制”)剖开来,看一看它内里的货色。     

中国新型政党制度的历史必然性与现实必要性

中国共产党领导的多党合作制是我国现行的具有中国特色的新型政党制度。实行这样的政党制度,有其历史的必然性与现实的必要性。一、历史的必然性所谓历史的必然性,是说历史的发展决定了中国必然(或只能)选择中国共产党领导的多党合作制。换言之,中国不能选择别的政党制度。这里所讲的别的政党制度,指的是西方国家的多党制(两党制)与某些国家的一党制。首先,中国为什么不能选择别的政党制度?因为别的政党制度即前面所提的西方国家的多党制     

加强民主党派自身建设 开创参政党工作新局面

一、中国共产党领导的多党合作制度是邓小平同志新时期统一战线理论的重要组成部分。 中国共产党领导的多党合作制度是我国政党制度上的创造,既不同于西方国家的多党制,又不同于前苏联的一党制。小平同志讲:“在中国共产党领导下,实行多党的合作,这是我国具体历史条件和现实条件所决定的,也是我国政治制度中的一个特点和优点。” 为什么我们不能搞多党制,不仅是因为西方的多党制是资产阶级的民主,是为资产阶级政治     

共产党邻导的多党合作与民主党派的自身建设

中共领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本的政治制度.它根本不同于资产阶级国家的多党制,是一种社会主义的新型政党关系,是政党制度上的一项创举,其实质是多党合作一党领导,民主党派接受共产党的领导,并在国家政治生活中发挥参政议政和监督作用. 当前民主党派参政议政,内容丰富,形式多样,成绩显著.在建立海南省、三峡工程验证、开发、开放上海浦东等较重大的问题上,民主党派的建议不少被采纳;在经济开发,城镇就业,     

怎样看待资产阶级两党制

怎样看待资产阶级两党制宋桂兰在我国政治体制改革中，如何建设有中国特色的社会主义民主政治的问题上，饭后茶余的谈论中。仍然有人认为应该“引进”西方的两党制。本文就怎样看待资产阶级两党制的问题，谈一些看法。一、资产阶级两党制的起源和模式所谓两党制，是指某些...     

以公有制为主体的多种经济成分一定要导致政治上的“多元化”吗?

有少数人,在否定共产党的领导,鼓吹资产阶级多党制时曾提出:"经济的多元化要求政治上也多元化,为什么不能搞两党制?"这种说法,是不顾中国的国情,在形式上机械地套用历史唯物主义关于经济与政治的相互关系的原理,     

西欧国家推进核心价值大众化的做法

国家积极倡导 为了推广资本主义社会的意识形态，西欧国家致力于发展和制定社会核心价值，而且各个国家根据本国的实际，制定了一些独具本国特色的核心价值观。西欧国家还大力在政治宣传上做文章。一方面，利用政党党纲进行社会核心价值的宣传。西欧国家实行的是两党制或多党制，为了在竞选中取胜，他们往往通过党纲和竞选纲领来宣传政党和国家的意识形态。     

关于党政分开的几个理论问题

十三大报告对于党政关系作了一系列重要论述,最近,不少地方和单位进行了认真的学习和有益的探讨。在学习过程中,看法不尽一致,提法未必准确,一时是难以避免的。在这里,就近来学习中提出的有关党政分开的几个理论问题,谈点个人的看法。一、必须弄清党的执政地位与执政方式的区别有的同志提出,党政分开后,执政党的地位是否改变了?党是否还叫执政党?要回答这个问题,必须弄清党的执政地位与执政方式的区别。政党是近代资本主义的产物,是近代政治生活中普遍的,又是极其重要的政治现象。所谓政党,它都有明确的政治目标,而最终都是为了夺取政权,保持政权,即执掌政权。由政党来领导和执掌国家政权的制度叫政党制度,这也是近代国家普遍的、又是极其重要的政治制度。资产阶级的政党制度,就是通过议会选举或总统选举,由资产阶级政党轮流执政,联合执     

印尼的内阁联盟初探

印尼是实行多党制的总统共和制国家。由人民直选产生的总统,其所在政党很可能在议会中占少数议席,这时的总统即为少数派总统。印尼总统为了避免行政和立法僵局,从哈比比开始到现任总统佐科,一直推行内阁联盟,为印尼的民主转型奠定了一定的基础。     

中国政党制度的历史探索

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国近现代政治文明转型的历史选择,是中国共产党和中国人民政治智慧的结晶,是世界政党和政党制度史上的伟大创造。这一独具中国特色的社会主义政党制度模式的产生,决不是偶然的,而是近代中国在引进政党和政党制度后,在经历了多党制、两党制、一党制模式的实践失败后,逐渐形成和发展起来的一种适合中国国情的崭新的政党制度模式。深入研究和探讨中国政党制度模式发展演变的历史,对于澄清社会上存在的盲目崇拜西方政党制度的错误认识、挫败     

社会主义的中国不能“引进”资本主义的政党制度

没有共产党就没有社会主义新中国,这本来是人所共知的事实。但近几年来,热衷于资产阶级自由化的代表人物,却对中国共产党的领导提出了挑战.他们鼓吹不要指望共产党领导我们建立社会主义,而应“引进”西方的政党制度,在中国实行“两党制”或“多党制”。这种论调在一部分青年中影响很坏,造成了思想混乱。所以,究竟能不能把资本主义的政党制度“引进”到社会主义的中国来,就成了我们必须弄清楚的重大原则问题。     

新型政党制度所蕴含的中国智慧

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是从中国土壤中生长出来的新型政党制度,充分汲取了中国传统民本智慧、和合智慧、包容智慧,展现出了无与伦比的内在优越性,实现了群众根本利益与群体特殊利益的有机统一、实现了政党关系的非对称性和谐、实现了通过政党协商进行科学民主决策、实现了集中力量办大事,从而克服了垄断型一党制和竞争型两党制、多党制的固有弊端。作为和谐型多党制的新型政党制度充分展现了中国智慧,为世界政党制度发展与进步提供了新方向和新选择。     

现代民主政治的两种实现形式

民主政治是现代政治的基本存在形式。现代民主政治主要有两种实现形式:资本主义民主政治和(中国)社会主义民主政治。资本主义民主政治的实质是主权在民,核心是委托授权,基石是权力分立与制衡,政党制度是两党制和多党制;中国社会主义民主政治的国体是先进阶级的代议制度(中国共产党执政),中国政府的行政根据是先进阶级的方针政策,中国社会主义民主政治的政党制度是一党执政、多党参政,各参政党(民主党派)的主要特征是目标趋同性、政治参与性、成员精英性和基层松散性。     

坚定不移地实行一党领导、多党合作的政党制度——纪念中国共产党成立90周年

中国共产党领导的多党合作制度,是近现代中国历史形成的具有中国特色的新型政党制度。近代以来中国政党发展的历史表明:两党制、多党制运行昙花一现;国民党一党专制导致众叛亲离;共产党领导的多党合作制度最终瓜熟蒂落、水到渠成。在当代中国,坚持和完善共产党领导的多党合作制度,是建设中国特色社会主义的有力保障。这一过程中,坚持共产党的领导是坚持和完善多党合作制度的政治基础和根本前提;正确认识民主党派的性质、地位和作用,是推动多党合作制度发展和完善的关键;构建和谐的政党关系,是多党合作制度进一步丰富和完善的目标追求。     

中国共产党领导下的多党派合作是历史发展的必然结果

当资产阶级自由化思潮泛滥时,一些人曾提出:中国政治改革的出路,在于实行欧美资本主义国家的两党制或多党制。即一党在台上,一党在台下,相互更迭,轮流坐庄。否定我国实行的中国共产党领导的多党派合作的政治制度。这使一些不熟悉中国近代历史的同志产生了思想混乱和迷罔。因此有必要回顾近代中国革命历史,了解多党政治的主张、实践及其破产的过程,更加理直气壮地坚持发展中国共产党领导下的多党派合作的政治制度。