浅谈现有条件下个人信息安全保护之策

通过阐明个人信息与关键信息基础设施之间的关系,以及对当前个人信息安全现状和保护工作现状的分析,强调加强个人信息保护工作的重要性和紧迫性。立足现有法律规范尚待健全的客观条件,探索总结以网络安全等级保护制度为基础的个人信息安全治理工作方法,为企业开展个人信息安全保护工作提供指导。     

美国预测性信息披露制度的形成及其借鉴

证券信息披露制度中有关预测性信息的披露制度一直颇受争议。美国是目前世界上证券法律制度最发达的国家之一,研究美国预测性信息披露制度的形成,对我国证券法律制度有许多值得借鉴的地方。本文从此角度出发,提出了如何进一步完善我国预测性信息披露制度的建议。     

为数据信息收集夯实法治根基

大数据时代,保护数据信息安全成为社会关注焦点。鉴于大数据在我国起步较晚,相应的法律制度并不完善,造成数据信息收集和处理对个人隐私构成侵犯,危害社会公众自身权益。基于此,有必要围绕大数据时代数据信息收集法律规制开展研究,从主体资格、对象范畴、方式方法、法律基础、法律条款、救济途径、监管责任等维度,为数据信息收集创设法律依据。     

法治化是网络治理创新的最优模式

网络信息安全既涉及到法律层面问题,又涉及到社会治理层面问题。我国网络信息安全的法治建设与社会治理应充分结合我国网络信息发展的现实情况,结合当前我国经济、社会发展对网络依赖程度,逐步完善网络信息安全的法律规制,推进网络空间的社会治理水平。     

美国信息安全政策、法律及其启示

该文对美国国家的信息安全政策与法律作了较详细的介绍,并结合我国的实际状况对我国的信息安全的工作和立法提出了建设性的建议。     

系统模型与功能配置:刑事司法一体化视野下的犯罪记录制度构建

犯罪记录制度具有信息技术系统与法律系统的双重属性,构建犯罪记录制度应从系统模型设计与法律功能配置两个基本方面入手。借鉴美国、欧盟犯罪记录制度建设的有益经验,我国犯罪记录制度的系统模型应立足于现有分散型犯罪信息数据库,以互联共享为目标构建国家犯罪信息统一查询平台,同时采用"均衡化配置模式"合理配置犯罪记录制度的登记、共享、查询、封存/删除等几项法律功能,并细化具体操作程序,从而发挥犯罪记录制度对于刑事司法一体化的基础作用与积极效应。     

基于信息规制的食品标识法律制度构建

食品经营者与消费者之间存在信息不对称是食品安全事件频发的主要原因之一，食品标识是经营者向消费者披露食品信息的基本方式，相关法律制度的建立健全是解决食品领域信息不对称的重要措施。欧盟、美国对于食品标识立法起步较早，且形成较为系统的食品标识法律制度。我国食品标识法律制度已经初步建立．但是尚存较多问题，需要进一步完善法律体系，健全食品标识的内容，并强化相关法律责任。     

为打赢未来信息战美国实施有效信息安全措施

早在20世纪80年代,美国政府就把信息安全问题提升到“国家安全”的战略高度,给予充分的重视。为打赢未来信息战,美国主要采取了以下措施:一.组建信息安全机构实施全面统筹管理 美国信息安全方面的管理机构有:国家安全局(NSA)、美国国家保密通讯和信息系统安全委员会、总统信息安全政策委员会、国家信息安全监察办公室、国家标准与技术局、联邦政府安全基础结构项目管理办公室、美国能源部计     

论数字化档案馆网络安全方法

在网络化的档案管理服务中,计算机信息和档案资源很容易遭到各方面的攻击。必须采取多方面的手段,将技术措施、管理策略和法律制度融为一体,搭建系统的安全保障体系。具体的安全控制系统由以下几方面组成：物理安全、网络安全、信息安全和安全管理。     

关于加强我国新时期电子政务信息安全保障体系建设的一些刍议

进入21世纪,伴随着互联网的迅速发展,我国电子政务信息安全工作面临着新的形势和特点,我国信息安全形势总体不容乐观,信息网络安全事件发生比例逐年上升,重大事件触目惊心,所造成的损失和影响不容低估。与美国等发达国家相比,我国制定和实施新时期信息安全保障战略策略方面还存在着认识和实践上的差距。当前我国信息安全存在着缺失总体设计、缺失明确重点、缺失系统完整的应急预案等问题,进而导致相关信息安全工作不到位。新时期加强我国电子政务信息安全保障体系建设,要坚持贯彻我国信息安全的既定方针,正确处理安全与发展的关系,对电子政务信息安全的理念、体制、机制、管理进行大力创新,实施信息安全治理的总体战略。     

美国与德国隐私信息立法与政策框架的比较

比较研究了美国与德国隐私信息方面的立法与政策,发现两国在保护隐私信息方法上的显著不同,美国认为自我监管与部门化监管的方法有助于建立透明的法律环境;此外,美国立法强调保护公共单位所持有的个人信息,而对私有单位及其对个人信息的采集、存储、使用和传递没有过多限制.而在德国,法律统一限定了私有部门和公有部门对个人信息的采集、使用和传递,并由一个机构监管执行,这些差异并没有随全球电子化市场的发展而减少.     

大数据背景下个人健康医疗信息法律保护的检视与完善

在医疗大数据时代背景下,为推动“健康中国”战略加速实现,我国先后颁布了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律,加强了对个人健康医疗信息的保护力度,但其未形成专门性、系统性的法律体系,安全问题频发。目前,我国个人健康医疗信息法律保护存在缺乏单独立法、告知同意规则有待加强、侵权损害赔偿难以实现的问题,无法满足个人健康医疗信息安全保护的需要。建议借鉴域外“基本法+专门立法”的分层保护模式建立专项法律制度;通过明确“告知”内容、细化“同意”标准、明确“撤回”途径等细化“告知+同意”规则;以侵权归责原则及构成要件的重塑,优化民事救济途径;以刑罚处罚范围的扩充、刑事法律规范的衔接、刑罚处罚力度的加强,完善刑事保护机制,进而依法保障个人健康医疗信息安全。     

西方主要国家如何保护网络信息安全

近年来,西方国家制定、颁布相关法律法规,将信息活动纳入法律框架。通过立法确保信息安全,特别是通过法律的方式,明确对于不同程度危害信息安全的行为的处罚,是西方各国普遍采用的手段,也是被实践证明行之有效的手段。     

我国信息化法律法规建设六十年

综述了我国信息化法律法规建设的发展过程与现状:1949—2001年间的散在立法阶段,我国的信息化立法停留在分散立法的阶段,主要是由国务院和各部门针对信息化发展中出现的一些突出问题通过制定法规和规章加以调整,重点集中在电子商务、信息安全、互联网治理等方面;2002年至今的集中立法阶段,立法作为全面推进信息化中的一项基础性工作,在电子签名与电子商务、政府信息公开、个人信息保护、信息安全保护以及互联网治理等领域得到极大发展,其中《电子签名法》是我国电子商务和信息化领域的第一部专门法律,《政府信息公开条例》在我国第一次系统建立了规范的、可操作的政府信息公开制度。     

论网络治理与信息安全的法律保障体系

为构建网络空间的正当秩序、保障信息网络的健康发展,亟需加快推进中国网络治理和信息安全的法律保障体系建设。本文在分析信息安全法治体系现状的基础上,提出了相关法律体系的发展思维、协同思维、开放思维和全球思维的基本思路,从构建科学完整法律体系的角度出发,分别对信息管理法、数据法和网络信息安全法等的立法作了初步分析,并从政策环境、执法能力、理论研究及政务网络信息安全等方面提出了对策建议。     

依法治国中的政治与法律伦理北大核心CSSCI

依法治国应以政治和法律伦理为基础。古代国家强调政治的伦理性,近代西方产生国家非伦理化观念,而中国则一直坚持政治伦理传统。全面推进依法治国,必须从立法、司法和执法等各方面、各环节加强政治和法律伦理建设。加强立法伦理建设,必须强调制度与法律规范的正义性,使制度和法律充分体现公平、正义;加强行政与司法伦理建设,必须强调治理手段的正当性,正确认识行政手段的功利化以及隐蔽性非道德行为,调整政绩评价取向。     

政府规制、路径依赖与全流通时代我国上市公司股权结构的导向

股权集中度与投资者法律保护可以互相替代,高度集中的所有权是治理结构对薄弱的投资者法律保护的适应性反应。公司治理对于法律制度的路径依赖表现在世界各国法律制度对于公司的管制方面。美国的金融机构对公司股权持有的限制受到巨大的法律和管制约束;而德国的反托拉斯法没有像美国那样限制公司相互持股的法律条款,也没有明确的立法反对内部人交易,日本对于金融机构持有公司股份的管制较少,惟一的约束来自反垄断法。由于法律制度的差异,导致了公司治理模式的差异。考虑到我国国有上市公司长期被内部人控制,变革法律将面临较大的阻力,可以考虑的改革路径是:引入保护投资者的强硬法律,包括改革公司法、证券法和破产法等,并提高司法体制的效率;寻求功能替代性的制度安排。比如对上市公司股票发行、信息披露和内部治理方面实施严格的监管,等等。     

关于推进福建省重要信息系统安全等级保护工作的探讨

随着网络新技术的飞速发展和各类信息系统的广泛应用,网络与信息安全也相应出现许多新情况、新问题,福建省网络与信息安全防护工作面临的形势十分严峻.基础信息网络已成为重要的社会基础设施,重要信息系统已成为相关领域不可或缺的工作平台,信息安全已成为国家安全的重要组成部分.信息安全等级保护是信息安全保护体系建设的重要内容,是信息安全保障工作的一项重要制度和一项基础性工作.着重阐述了开展信息安全等级保护工作的重要性和必要性,就如何加快推进并落实到位福建省重要信息系统安全等级保护工作进行了探讨.     

国家信息安全标准化工作的回顾与展望

概要回顾了我国信息安全标准化发展的历程,重点介绍了全国信息安全标准化技术委员会等专门机构的产生和作用,以及以国家信息安全保障体系建设急需的、关键的标准为重点,积极开展标准制订修订工作的情况;总结了20余年来我国推行信息安全标准化的经验;展望了信息化发展对信息安全标准化工作提出的新任务、新挑战,强调信息安全标准化要持续做好顶层设计和标准体系的规划。     

智慧城市建设地方立法的研究

我国智慧城市建设的地方立法先行具有合法性,地方先行立法符合各地方智慧城市建设发展的实际需要。在地方立法中应该以"服务型"立法为目的,关注并适当解决公共利益与个人权利、信息自由流动与信息安全、信息利用与既有法律的可能冲突。