冷战结束后联合国机制内的中俄合作关系

在中俄双边关系进入成熟和稳定时期以后 ,这种关系将朝着什么方向发展 ,还有哪些空间可以拓展 ,哪些潜能可以发掘 ,是值得深思的。在国际事务上 ,中俄从对美斗争转变为维护国际和平 ,建立多极化世界秩序 ,实现国家利益。因此 ,中俄双方从未像今天这样重视联合国 ,重视这个多边机制。在联合国内中俄开展合作 ,发挥大国作用 ,共同构建世界新秩序     

论安理会中的否决权问题

联合国成立半个世纪以来,大国一致原则始终存在,这就证明这一原则具有极大的生命力。否决权既是大国的权利,也是它们赖以承担的义务。 对否决权采取全盘否定或全盘肯定的态度都是片面的。 安理会改革的难点在于常任理事国的扩大,而常任理事国扩大的关键,又在于否决权问题。 无论从历史或现实角度看,否决权是完全必要的。它的确立不仅对联合国的建立具有重要意义,而且自联合国建立以来以至今后相当长的历史时期内,对维护国际和平与安全都具有重要意义。     

联合国近年改革与中国外交

联合国在中国的外交战略中占有重要地位, 提升联合国的地位、加强联合国的作用 符合中国的战略利益。在联合国改革问题上, 存在着两种方向之争, 涉及到国际新秩序的建立。 2005年是推进联合国改革的重要年头, 国际社会围绕联合国改革的纷争异常激烈。中国在联合国 改革问题上发挥了负责任大国的作用。中国为把握联合国改革大方向, 维护发展中国家利益, 维护 联合国的权威和团结贡献了自己的力量。     

安理会大国否决权的事实和法理依据

安理会的大国否决权是联合国成功的主要保障之一，这与安理会的形成、功能和组织有不可分割的关系。尽管大国否决权遭到了攻击，但它有着一定的事实和法理依据。就目前的状况来看，在联合国机制下，完全摒弃大国否决权的主张是不符合实际的     

军事结盟与国家安全

当今爱好和平的国家和人民都在积极推动世界多极化进程,以建立多极制衡的世界秩序,从而既能维护世界和平,也能保障国家安全。但是有一些大国、强国没有摆脱冷战思维的束缚,逆世界潮流而动,大搞军备竞赛,对奉行不同的社会制度和意识形态的国家采取歧视、甚至是敌视的态度。特别是他们人为树立对立面,进一步强化军事结盟,企图以此来维护其“国家安全”,建立由它们主宰的世界秩序,实现其霸权目标。事实上,无论是从世界发展的历史、现状还是从军事结盟的基础来看,军事结盟既不能带来世界和平,也不能提高国家的安全系数。一、世界发展史昭示我们,…     

全球治理改革与美国的领导地位

奥巴马总统倡导美国实施新时代的接触政策。该战略核心要素包括:现大国与崛起国和平相处的世界秩序;共同管理跨国问题;彻底修正现有国际机制,以适应大国力量对比和全球议程的新变化。与往届总统相比,奥巴马较少强调追求美国的优势地位,更期望其他全球性力量能够承担更多责任,但奥巴马政府缺乏推进全球治理改革的有效办法。美国与其寄希望于联合国,不如将正式的国际机制与更加灵活的伙伴关系结合起来,以实现美国家利益。     

潘基文任职周年与中国在联合国的重要作用

潘基文就任联合国秘书长一年来,工作卓有建树,给联合国带来了新气象.未来一年,他将面临更加严峻和艰难的挑战与考验.只要恪守联合国宪章原则,坚持公平、正义立场,潘基文在任内就会不辱使命,逐步兑现打造一个"更加强大的联合国"的承诺.中国始终坚定不移地维护联合国的权威,大力支持秘书长的工作,在以联合国为中心的多边外交舞台发挥了一个"负责任大国"的重要作用.     

论中国在联合国维和行动中的话语权

话语权是国家在国际社会中维护和拓展国家利益的一种手段, 是国家实力的重要体 现。联合国维和行动中的话语权体现在决策制定、经费分摊、部队派遣以及国际舆论的影响等方 面。冷战后, 联合国维和行动已发展成为联合国维护世界和平最重要的手段, 在此领域的话语权的 争夺也日趋激烈。作为安理会常任理事国的中国应该承担更多的国际责任, 进一步塑造“负责任 的大国”的国际形象, 努力增强在联合国维和行动中的话语权     

建立公正的国际秩序

伊拉克战争再度引发建立何种国际秩序问题的争论。美国所要建立的是它一家独霸的世界格局,而当代世界大格局是二战后以联合国宪章为基本准则形成的大小国家一律平等的格局。世界不可能是一个大国说了算的模式,国家不论大小,互相尊重、互不干涉内政,世界的事务由所有国家协商解决,是维护世界和平的根本途径,也是各国人民不懈追求的。     

日本的联合国外交

经济大国的实力和“政治大国”的目标,使日本对它在联合国中的现有地位和作用不满。日本外交转为大国外交,并同美欧一起建立国际新秩序是90年代日本外交的新构图,也是日本的联合国外交的核心。日本的联合国外交的主要做法是:为出任安理会常任理事国大造舆论;删除“敌国”条款;派遣自卫队参加联合国的维持和平活动;加强联合国的人员合作。     

发展中大国兴起与国际体系

国际体系的产生或世界秩序的形成,是国际社会成员的物质能力、主导思想观念和规范成员行为的机构制度这三大因素交互作用的结果,是历史进程的产物,因而体系或秩序的改变也是这三大因素在三个相互联系层面上作用的结果。改变当代国际体系的决定性因素是发展中大国的兴起。     

伊拉克战争与美欧俄"结构性矛盾"

伊拉克战争引发了一场后冷战时期重塑世界秩序的大碰撞,它关系到在冷战结束之后的国际社会的走向和建立一个什么样的世界秩序问题:是走向单极世界还是多极世界?是接受“强权政治”,还是推动国际关系的民主化?是“丛林法则”统治下的世界和平还是文明规则制约下的世界和平。在这场空前尖锐激烈的外交较量中,美国与欧盟及俄罗斯的关系呈现出某种“结构性矛盾”特点。这对未来大国关系的互动和国际格局的演变将产生深远影响。     

艰难的国际合作

联合国在宪章中规定以维护国际和平与安全以及促成国际合作为其宗旨。50年来,联合国虽然没有摆脱强权政治的影响,但它始终在为实现自己的宗旨而努力,在维护国际和平与安全以及促成国际合作方面做出了贡献,同时也在许多问题上表现出无能为力。 当前,发展中国家仍希望联合国能在国际经济合作和发展问题上进一步发挥作用。这种愿望能否成为现实将在很大程度上影响联合国今后一个时期在发展领域中的走向。     

西太平洋国家的合作

由于东西方之间关系日益紧张、对抗日益加剧以及存在区域性冲突和悬而未决的南北关系问题,混乱和不稳定已经取代了六十年代的经济发展和稳定的国际政治局势。当然可以把局势的这种不利变化部分地归咎于西方发达国家(特别是维护世界秩序的美国)的政治和经济影响力衰退。此外,联合国作为仲裁机构的地位也下降了。现在世界经济仍然受全球性衰退的围拢,使形势变得更加暗淡。悲观主义是当今世界的一股     

金砖合作面对的世界秩序和全球化挑战

现存世界秩序向何处去?现阶段的全球化向何处去?这是当今世界,也是金砖合作面对的两大根本挑战。金砖合作能否在维持世界秩序、创造新的世界秩序上发挥关键作用?金砖合作能否矫正全球化、创造有意义的"新发展"?本文提出了一些战略建议:金砖合作应该就世界秩序和全球化议题举行高峰会议,以超越目前的"务实合作"。在经济和金融上,金砖的"新发展银行"和"应急储备安排"等正在建设和运行的新兴国际金融(发展融资)机构要成为以"新发展"为目标进行全球经济治理的实验。在和平与安全上,金砖合作也要进一步制度化,成为以世界和平为目标的全球安全治理实验——全球协调。     

世界主义对世界秩序的建构及其挑战

在全球化时代,世界主义价值的回归促进了世界秩序的转型,由特殊主义和权力政治为导向的国际秩序逐渐转向以普遍价值和全球正义为依归的复合多层次的全球社会秩序。而面对2008年来世界秩序转型中的新情势、新挑战,世界主义需要重新全面审视"国家"回归的可能性,重新认识与社群主义的争论;在非西方国家普遍崛起过程中摆脱西方中心观念,将非西方价值与文化纳入世界秩序构建中去;同时,在全球发展实践的过程中,需要不断丰富世界主义价值"落地"的方式。世界主义可以从人类整体主义、政治去中心化以及具体问题解决的在地化等角度加以完善,这为世界秩序的转型提供了有益启示。     

中国参与联合国维和述评

自1981年中国在联合国表示原则上支持符合<联合国宪章>精神的维和行动以来,中国参与联合国维和的范围越来越广、规模越来越大,中国维和人员的足迹几乎遍及世界上所有的热点地区.中国积极参与联合国维和行动,展示了中国负责任的大国形象.为在维护国际和平与安全的前提下,最大限度地实现中国国家利益,中国必须在推进维和机制完善、扩展维和任务领域及优化维和人员素质等方面有质的提高.     

联合国改革与中国和平发展的国际政治环境

联合国受美国的影响较大 ,在美国单边主义影响较大的条件下 ,联合国较难发挥其正常作用 ,但美国也不可能完全抛开联合国 ;联合国是中国和平发展的重要的国际政治环境 ,与中国重要国家利益的有着密切的关联 ;中国不仅要适应联合国这一国际政治环境的特性 ,而且作为一个大国 ,也应采取积极的措施 ,改善和优化这一环境。     

完善国家治理体系 维护全球安全稳定

2019年,贸易战激化,科技战显性化,大国博弈明显升温,一连串的国家动荡频发,传统安全与非传统安全威胁交织蔓延,全球治理步履维艰,现行国际秩序受到损伤,让我们深刻领会到了什么叫"乱象丛生"。"百年未有之大变局"的严峻挑战,似乎还只是刚刚开了个头。要有力地应对全球安全风险挑战,有赖于世界各国以实际行动,坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序和以世界贸易组织为基石的多边贸易体系,而不是"退群"、毁约;有赖于相关各国以和平的方式,建设性地处理和化解地区冲突与矛盾,而不是以威胁、制裁甚至武力相向;有赖于大国主动承担国际责任和义务,管控彼此之间的分歧,聚焦合作,而不是脱钩、对抗。     

试论联合国在外层空间治理中的角色

随着外空大国在追求外空武器化方面的步伐不断加快,外空安全环境是否会日益恶化已经成为国际社会日益担心的议题。在外空治理方面,联合国实际上自人类有能力进入外空起就扮演着十分重要的角色,为全球的外空治理建立起了基本的规范和制度框架,搭建了国际合作和协调的平台,开展了不少具有实际效应的项目。然而,由于外空科技在很大程度上为外空大国所垄断,外空秩序的维护和更新在当前面临着重大挑战。在此背景下,联合国尤其应该肩负起其维护国际和平安全的职责,从广大发展中国家、中小国家和国际社会的利益出发,积极引导国际外空治理的优先议程向发展和民生方向转移,为建设更加和平稳定普惠的国际外空秩序做出努力。