新刑事诉讼法对控告检察工作的影响及应对

新通过的刑事诉讼法对原有的刑事诉讼法进行了大范围的修改,其中涉及的观念变与制度更新,给检察机关控告检察工作带来了很大的挑战,如何积极妥善应对这些挑战,全面贯彻实施新刑事诉讼法,将是检察机关控告检察部门十分紧迫的任务.     

“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动启动

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,对我国现行刑事诉讼法进行了修改和完善。刑事诉讼法的修改对检察机关执法能力和水平提出了更高要求,检察工作面临着前所未有的机遇与挑战。为深入理解刑事诉讼法修改的立法精神,促进新刑诉法在检察环节的贯彻落实,人民检察杂志社与重庆市人民检察院第一分院联合举办"‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作"征文活动,敬请广大作者积极参与,踊跃投稿。     

“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动启动北大核心

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,对我国现行刑事诉讼法进行了修改和完善。刑事诉讼法的修改对检察机关执法能力和水平提出了更高要求,检察工作面临着前所未有的机遇与挑战。为深入理解刑事诉讼法修改的立法精神,促进新刑诉法在检察环节的贯彻落实,人民检察杂志社与重庆市人民检察院第一分院联合举办“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动,敬请广大作者积极参与,踊跃投稿。     

以新法实施为契机 进一步履行好控告检察职能

2013年,控告检察工作总的指导思想是:认真学习贯彻党的十八大、全国政法工作会议和全国检察长会议精神,按照中央的要求和高检院的部署,认真履行修改后刑诉法、民诉法以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》赋予控告检察部门的新职责、新任务,进一步强化保护人权意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识,进一步转变执法理念和方式,以提升检察执法公信力为主题、以加强监督为主线、以     

未成年人刑事检察工作有关问题研究

新《刑事诉讼法》修改后,对检察机关未成年人犯罪案件的工作提出了新要求,设立未成年人刑事检察机构,依法开展未成年人刑事检察工作势在必行。刑诉法就未成年人刑事检察工作规定了许多具体的制度,如未检队伍专业化、社会调查、附条件不起诉、合适成年人在场制度、犯罪记录封存制度等。文章主要就以下五个方面的制度进行探讨,以期抛砖引玉,不断提升未成年人刑事检察工作的质量和水平。     

新刑事诉讼法对控申检察工作的影响及对策

修改后的刑事诉讼法强化了检察机关的法律监督职能，在赋予检察机关更全面、更有力的监督权的同时。也对检察机关执法水平提出了更高的要求。控申检察部门应积极采取措施，调整工作思路，更新执法理念，提高执法水平，全面履行控申检察职能，促进新刑事诉讼法的正确实施。     

新刑诉法视角下控告申诉检察部门对公安机关侦查违法行为的监督

修改后的刑诉法赋予了检察机关控告申诉检察部门对公安机关侦查违法行为进行监督的权力,如何在工作中做好这方面的监督工作,将是控告申诉检察工作未来一段时间内面临的重大课题之一。本文将从新刑诉法规定对控告申诉检察工作的影响为出发点,继而提出对检察机关控告申诉检察部门如何加强对公安机关侦查过程中违法行为监督的一些看法。     

简易程序修改:检察公诉工作如何应变

十一届全国人大五次会议于3月14日通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,新刑事诉讼法将于2013年1月1日起施行。新刑事诉讼法在证据制度、强制措施等多方面都有创新,其中关于简易程序的修改更是一大亮点,修改后的简易程序在关注诉讼公正与效率的同时,对检察资源的科学配置提出了新的要求。为进一步明确适用简易程序的工作方向,把握重点环节,切实做好适用简易程序公诉工作,本刊特邀请专家学者和实务界人士对检察机关贯彻实施新刑诉法中有关简易程序规定的相关问题进行探讨。     

刑诉法修改给司法警察工作带来的影响及对策

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,修改后的刑事诉讼法,将于2013年1月1日起正式施行。刑诉法的修改,对检察机关的执法理念、执法行为、执法能力等方面提出了新的要求,能否贯彻落实好新刑事诉讼法直接关系到检察工作的全局。司法警察作为检察机关的重要部门之一,须以高度的责任感、使命感组织好对新刑事诉讼法的学习,并以此为契机,继续完善司法警察工作各项规章制度、创新司法警察管理机制,使之保障好、服务好检察工作。     

新刑事诉讼法对诉讼监督职能的完善及其贯彻

新刑事诉讼法进一步确立了检察机关法律监督者的地位,更加完善了检察机关的各项诉讼监督职能,同时对检察工作提出了新要求,赋予了新期待,给检察工作带来了前所未有的机遇与挑战。本文围绕新刑事诉讼法对检察职能的新规定,就检察机关如何贯彻落实新刑事诉讼法这一问题,提出检察机关应从观念先行、创新机制、模式转变、内外监督、检务保障等方面作出积极应对。     

刑事诉讼法修改与刑事检察规则执行机制的因应

刑事诉讼法修改从文本层面完成了对刑事检察理念、程序规则的重塑与设计。而刑事检察规则执行机制则是刑事诉讼法修改所确立的刑事检察理念与程序规则得运行实施重要保障:一是从内部监督与管理层面,以案件管理中心为平台全面推进刑事检察执法规范化建设;二是从对外执法办案层面,以执法办案为中心,努力协调处理好与犯罪嫌疑人、被告人、被害人、辩护人、代理人、公安机关、法院的关系,推进刑事检察工作机制的创新发展。     

试论新刑事诉讼法的对社区矫正检察工作的影响和应对措施

2012年3月,全国人大审议通过了《全国人民代表大会关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定。新刑事诉讼法贯彻了宽严相济形势政策,进一步强调保障当事人合法权利。在刑罚执行体制方面,完善了社区矫正制度,这对检察机关的社区矫正检察监督工作提出了新的要求。检察人员应当认真学习新刑事诉讼法的相关规定,准确理解这些条文规定的指导思想、立法宗旨,树立正确的检察监督理念。     

浅谈构建羁押必要性审查运行机制

羁押必要性审查制度是修改后刑事诉讼法的亮点之一,刑事诉讼法与相关司法解释只规定了基本框架。本文以刑事执行检察为视角,从正确理解羁押必要性审查制度出发,认为该制度的审查主体应以检察机关刑事执行检察部门为中心,并构建相应的审查机制。     

刑诉法修改与刑事检察制度发展

经过专家反复论证、社会各界人士充分发表意见、人大代表民主决议,刑事诉讼法修正案于十一届人大五次会议顺利通过,2013年1月1日正式施行。这次修改涉及检察工作的内容较多,对检察制度产生了深远影响,它不仅切合了我国现行检察制度的本质要求,也从司法实践层面对我国现行检察制度提出了新的要求。检察机关只有立足于检察职能,准确掌握修改内容,不断完善检察制度,才能更好地贯彻落实新的刑事诉讼法。     

起诉书内容要素的完善

起诉书是检察文书的重要组成部分，它的内容是根据我国刑事诉讼法、有关司法解释、最高人民检察院的有关规定以及检察工作和审判工作的需要而确定的。起诉书的内容要素就是指起诉书中必须具备的各种内在要素，修改后的刑事诉讼法实施之后，最高人民检察院颁布了起诉书的新...     

检察机关对接修改后刑事诉讼法的路径选择

第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。修改后的刑事诉讼法为检察工作提供了发展机遇,同时对检察机关履行法律监督职能提出了更高的要求。新法实施在即,检察机关要强化人权保障意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识,进一步更新执法理念、完善体系机制、转变办案方式、提升素质能力,尽快适应修改后刑诉法对检察工作的新要求。     

浅谈新《刑事诉讼法》与检察技术

新《刑事诉讼法》确立了一系列新的刑事诉讼规则和制度,不仅对检察机关履行法律监督职责提出了新的要求,而且对检察人员的执法思想、执法理念、执法办案能力以及执法办案方式提出了更高要求。对检察技术部门来说,即提出了挑战,同时也提供了更广阔的发展空间。     

人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,结合《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,现就人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的有关问题作如下规定: 一、对于行政执法机关移送检察机关的涉嫌犯罪案件,统一由人民检察院控告检察部门受理。 人民检察院控告检察部门受理行政执法机     

切实做好驻所检察羁押必要性审查——以C检察院为视角

根据修改后《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条的规定,驻所检察部门在驻所检察工作中发现不需要继续羁押的,可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。根据规则的要求,驻所检察部门可以在侦查、审查起诉和审判阶段全过程开展羁押必要性审查。为保障刑罚执行和监管活动的正常有序开展,维护在押人员的合法权益,本文从驻所检察工作的角度,以C检察院为视角,探讨对羁押必要性的认识及羁押必要性审查中提出建议的思路。     

检察视角下附条件不起诉的解读与应对

在刑事诉讼法修改的大背景下,附条件不起诉制度从司法实践走向了立法进程并最终得以确立。该制度赋予了检察机关较大的不起诉裁量权,但未在适用程序、监督制约机制等方面进行明确细化的规定,亟需检察机关在实践应用中逐步摸索建立配套的执法机制。本文从检察视角解读附条件不起诉制度的立法规定,分析附条件不起诉的适用条件,探讨制度实施所面临的问题,并结合检察工作实际,给出对策建议。