论无罪辩护与量刑辩护的关系

在相对独立的量刑程序中，当被告人不认罪时，律师虽普遍采纳“如果有罪”的辩护逻辑，但却无法克服无罪辩护和量刑辩护之间的矛盾。律师的庭前准备和庭审的资源分配都显示出无罪辩护在一定程度上限制了量刑辩护发展，同时，后续的量刑辩护意见既无法贯彻无罪推定原则对被告人的保护，也会冲击先前无罪辩护的效果。两者的紧张关系需要按照一定的思...     

律师选择“有罪辩护”或“无罪辩护”是职业自由

引发全国关注的李某某涉嫌强奸一案李某某的新律师发表声明欲替其做无罪辩护，有专家称犯罪嫌疑人李某某的新律师违背职业伦理。
　　为犯罪嫌疑人辩护是律师的天职。稍具法律知识的人都知道“无罪辩护”和“认定无罪”是两个概念。律师选择“有罪辩护”还是“无罪辩护”是职业自由。在李某某案的案情基本没有疑点的情况下，选择对其进行“无罪辩护”实际上很有可能产生令犯罪嫌疑人刑期加重的反效果，这只能说李某某家人的选择实在不明智。人们因此而迁怒于律师的“职业伦理”，是没有道理的。     

无罪辩护与罪轻辩护的抉择

刑事辩护律师的职责是在尊重事实和法律的前提下,依法为被告人作无罪和罪轻的辩护,但作为执业律师,我们都非常清楚,对同一被告人,作了无罪辩护就必须放弃罪轻辩护的理由,作了罪轻辩护就不能再作无罪辩护,这两者不可兼得。而大家也很清楚,由于刑事司法制度在现阶段固有的问题,使刑事审判的无罪判决率极低。这一执业现状在律师业内已是司空见惯,不足为     

浅谈律师辩护成功的标准

律师辩护成功的标准是什么呢?有人认为,律师在刑事诉讼活动中,只有胜诉了才算辩护成功,亦即胜诉是律师辩护成功的标准;也有人认为,只要律师经过辩护而实际地从轻、减轻或免除了被告人的刑事责任或使无罪的人被宣告无罪,才能算律师辩护成功。对此两种观点我们不敢苟同。目前从这些“标准”出发来衡量律师辩护是否成功,条件还不成熟,我国还没有一系列机制能够保障律师达到这种“标准”。同时,由于各种案件的复杂性,律师要达到这些“标准”也是不现实的。我们认为,律师辩护成功的标准就是律师在进行辩护时,只要依法依事实提出维护被告人合法权益的论据,立论基本正确,该辩的都辩了,该提的问题都提出来了,就算辩护成功。而律师要达到上述要求,在实践中就必须做到以下几点: 一、律师要忠于事实,以事实为根据,从维护被告人合法权益的角     

走出“陷阱”再谈律师的刑事辩护

写过一篇文章，叫《刑事辩护──中国律师出名的摇篮》。现在看来，当年写的这篇文章具有很大的片面性。因为这篇文章只谈及了一个方面，就是刑事辩护作为律师制度的基础，在律师发展的整个过程中，在维护当事人合法权益、保证法律正确实施方面确实起了很大的作用，从而也为律师成名创造了条件。但是，一方面它又是律师业务的一大尴尬。当你站在法庭上，为一个案件进行了实事求是的无罪辩护，而人民法院在判决书中，对律师的辩护意见不予采纳，坚持作出有罪判决，几年以后，却是该人民法院运用审判监督权力改判无罪，如此这般，我们当年提出…     

律师“越位”漫议

<正> 什么叫“越位”?顾名思义,就是超越自己的特定地位范围,律师在刑事辩护中的“越位”,指的是:律师在参与刑事诉讼活动中超越《刑事诉讼法》规定的辩护律师地位职责的行为。刑诉法第二十八条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护被告的合法权益。”同时,第三十条也规定:“在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护”。由此可知,第一,律师参与辩护,是以被告人的委托为前提条件的。律师一经接受委托或指定后,在整个诉讼活动中必须尽最大努力依法去维护被告人的合法权益,如果律师在诉讼活动     

试论无罪辩护的困境与破解

无罪辩护是刑事辩护的重要种类之一,由于无罪辩护的效果突出,如果案情允许,辩方多尽量优先尝试作无罪辩护。无罪辩护的进行多从法律上、事实上或者程序上着手。然而,在我国无罪辩护难却是众所周知的事实。造成这样现状的根源何在?怎样改变无罪辩护难的状况?本文拟从细微处出发,提出一些无罪辩护的具体理由和保障无罪辩护顺利进行的制度措施,以期对实践中无罪辩护的顺利进行有所帮助。     

陈满案背后的法律人

在陈满案当初的两次审理中，先后有三位辩护律师为陈满作无罪辩护，即海南省律师曹铮、四川省律师吴家森、西南民族大学教授林义全。     

量刑辩护 大有可为

一、量刑辩护的形态刑辩律师的辩护形态有多种，主要有实体性的辩护、证据上的辩护和程序性的辩护3种。实体性的辩护又可以区分为无罪辩护和罪轻辩护。罪轻辩护就是在对定罪（罪名）没有异议的前提下，从被告人具有法定的从轻、减轻、免除或者酌定从轻、减轻处罚情节的角度进行辩护，     

辩护律师调查取证若干问题的探讨

调查取证是律师刑事辩护工作中的一项非常重要的基础性工作，修改后的《刑事诉讼法》对辩护律师的调查取证权作了明确的规定，这对于发挥律师在刑事诉讼中的作用，完善我国辩护制度具有深远的意义，同时，修改后的《刑事诉讼法》也对律师的调查取证提出了较高的要求。作为辩护人的律师应该对调查取证有一个正确认识，以使自己能充分、正确地调查取证，履行辩护职责，完成辩护任务。一、辩护律师要正确认识调查取证的意义修改后的《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、…     

刑辩律师距包庇罪有多远？

前一时期，北京某执业律师在为一起强奸案作无罪辩护时，自己反以“包庇罪”被司法机关追诉，为此在律师界引起一定轰动。笔者受市司法局指定参与对该案的辩护工作。一审法院在该律师被羁押5个月零20天后作出判决，认定其行为已构成“包庇罪”判处有期徒刑六个月。被告不服，提出上诉，二审法院书面审理维持原判。至此，本案从程序上已尘埃落定，又一名年轻律师不得不退出律师行业，另谋他职。在本案辩护工作中，对于辩护律师的辩护行为与包庇罪的关系，笔者认为确有可探讨之处。包庇罪是指明知是犯罪的人，而以作假证明的方式掩盖其罪行，…     

辩护律师的自我保护

新的刑诉法将于1997年里月1日起施行。刑事诉讼法对律师刑事辩护制度作了重要修改。律师为了更好地参与刑事诉讼活动，维护法律的正确实施和当事人的合法权益，必须加强辩护律师的自我保护。一、辩护律师自我保护问题的提出看到这个标题，也许会有人说，宪法、刑法都已规定了公民的人身权利不受侵犯，律师法也规定了律师在执业活动中的人身权利不受侵犯，怎么又提律师的自我保护，似乎是多此一举。其实不然。经常从事刑事辩护工作的同仁们会感到，律师在刑事辩护过程中往往碰到来自各方面的压力，归纳起来，不外乎以下五个方面。l、新闻媒体…     

律师刑事辩护豁免权制度研究

(一)刑事辩护业务的特点要求律师享有辩护豁免权。律师是社会法律工作者，是凭自己的法律知识为当事人提供法律服务的社会自由职业者，他们相对独立于国家机关，具有不受官方干预的独立性。在刑事辩护中，律师的职责是依据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或减轻免除其刑事责任的材料和意见，维护当事人的合法权益。也就是说，一般情况下，法律     

浅谈律师代理刑事案件的策略

在刑事司法实践中，有的辩护人为被生入做有罪辩护，有的做无罪辩护，作为被告辩护人的律师，在不同的情况下运用不同的策略。本文着重从最近发生在深圳市南山区的一个真实案例来谈谈律师代理刑事案件的策略。     

浅谈律师为被告作无罪辩护的原则、方法和程序

我们从南京市1981年至1989年已办结的无罪辩护案件中选择了15起案例,进行了初步反思和剖析,目的在于探索律师为被告作无罪辩护的原则、方法、程序。无罪辩护的成功经验在于坚持敢辩与善辩、事实与法律、配合与制约。三结合”的辩护原则,才能获得事半功倍的效果。 (1)敢辩与善辩相结合的原则。律师作为社会主义法律工作者,担负着维护法律正确实施、维护被告人合法权益的重任。律师应秉公敢辩,善辩,准确辩护。敢辩是刑事辩护的前提,善辩是刑事辩护的艺术,准确是刑事辩护的灵魂。如张某推搡陈某,诱发了陈的心脏病造成陈的死亡一案。律师担任了张某的辩护人,经过调查、取证发现,张某没有主观过失,而是由于不能预见的原因,客观上也没有实施危害他人的行为,张与陈争吵、扳手等行为与陈的猝死之间没有刑法上的因果关系。据此律     

法庭不采纳律师的正确辩护怎么办?——建议建立司法行政机关提请审议制度

《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师暂行条例》的有关规定,构成了我国国家公诉制度和律师辩护制度的主要内容。国家公诉制度和律师辩护制度是相辅相成、密切结合的两项司法制度。在公诉案件的审理中,公诉人和律师作为将这两项司法制度付诸实施的直接体现者,他们的职责都是根据事实和法律,保证准确及时地惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,以     

法律为弱女子昭雪伸冤

在福建沿海发生的一宗团伙抢劫大案中，涉嫌犯罪10人，9男1女。其他罪犯最终受到法律严惩，分别被判处死刑、死缓、无期徒刑等，而杜美珠经律师的无罪辩护和人民法院的公正审判，在被逮捕羁押了1524天后获释回家。 2006年4月15日，杜美珠来到南平市，为其代理人送去的一匾上写着：忠于事实仗法执言——福建双剑律师事务所暨林银官律师“为我无罪辩护成功并获国家赔偿”。     

强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小吗?

近期,围绕李某某涉嫌参与轮奸案的讨论不断升温。在李某某的辩护律师声明要为其做无罪辩护之后,清华大学法学院证据法专家易教授也对此案表达了自己的观点。他在微博中写道:"替李某某的辩护律师说几句:1.无罪辩护是他的权利。引述海淀(区人民检察院)检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来。2.未成年人受特殊保护,律师发声     

高天虎:悲情被告人

他拒绝法院指定的律师,也拒绝主动无偿为他提供法律援助的律师。失去爱女高莺莺的高天虎独自站在被告席上,“文不对题”地做着无罪的自我辩护。     

关于律师诚信制度的若干思考

我国律师制度恢复以来，广大律师忠于法律、恪尽职守，为改革、发展和稳定做出了积极贡献。但我们必须清醒地看到，当前律师队伍中存在一些亟待解决的问题：少数律师在办案过程中不负责任地向当事人承诺“三包”（包胜诉、包放人、包无罪）；与司法人员关系不清，甚至搞“三陪”（陪酒、陪赌、陪开心）；对当事人委托事项敷衍塞责，玩忽懈怠；私自收取当事人费用，甚至收了费不办事；滥做广告，进行虚假广告宣传；在办案中提供虚假证据，或诱导当事人提供虚假证据，出具虚假法律意见书等。这些问题的存在，使人们对律师以及律师行业的信任度…