法治思维和方式维稳

<正>运用法治思维和法治方式维稳,就是要在维稳中坚持讲规则、讲规矩,依法办事,摈弃"搞定就是稳定、摆平就是水平"的做法,让群众对于事件的处理和今后的行为规则有一个稳定的预期。数年前,我的一位某中级法院院长的学生,和我讨论法院是否有必要搞"大接访"。他所说的"大接访",就是每月固定一天或数天,由院长带领全院法官接待所有     

内江式“维稳”的二难推理

有海外华人回到国内，在某市发现“新生事物”一“维稳办”与“维稳中心”，便在他的博客写下了自己的困惑：其一，何谓“维稳办”？此惑已经有人替他解了，“维稳办”就是“维护稳定”的办公室；其二，既然有了“维稳办”，何以还要“维稳中心”，此二者之间又是什么关系？此惑似乎依然未解。前些年，不少政府职能部门都有与其职能相关的“中心”，类似“二政府”，靠着政府职能部门的牌子去“创收”。“维稳办”既是政府的临时机构，“维稳中心”很可能就是他们“创收”的“中心”。这也只是“可能”，如今搞了“阳光工资”，按理是不能再用任何名目去“创收”的。     

投资社会资本:地方政府维稳的应然选择

社会资本是地方政府维稳的重要资源,地方官民社会资本存量的高低直接构成了地方社会稳定程度的重要因素.当前我国社会资本的总体发育还不够成熟,地方政府要切实做到维护社会稳定,就必须大力提升社会资本存量,加强对地方官民双方公共精神及法治理念的培育,并积极转变地方政府的社会治理模式,完善维稳机制,大力培育民间组织,保障民众合法权益的切实实现.     

法治教育绝非法制教育

<正>"法治"是当下的一个"显词"。法治中国已经成为中国梦的应有内涵,法治社会代表了民众所向往的良好社会,还有法治政府、法治军队,凡此种种足以反映国人对法治状态的向往和追求。愿景虽好,任重道远。法治梦并非海市蜃楼、空中楼阁,却需要我们滴水穿石般地进行变革、创新和实践。法治梦也不是纯粹的客观事物,法治大厦的构建,不仅需要稳定规范的制度蓝图,更需要一群讲规则、守秩序、信仰法律的现代公民作为建     

我国地方政府维稳思路的异化及其矫正

社会矛盾纠纷是影响当前社会稳定的重要因素,维护社会稳定是当前基层政府的重大政治任务.采用运动式治理方式,追求刚性稳定目标,呈现非法治化倾向,是当前地方政府维稳思路异化的主要表现形式.社会对法律的信任危机、政府信息公开不力与网络媒体的过分渲染、政绩考核功能的异化及公众的法律意识淡薄是形成这种异化思维的主要原因.培育法治思维、完善干部政绩考核机制、完善权力监督与制约机制、形成社会矛盾多元化解新格局、引导群众依法理性表达诉求是矫正当前维稳思路的长效机制.     

爱民路上的“生死时速”

我叫越媛,来自房山法院执行一庭。我要讲的是我院法警付天革和时间争速度,抢出了3分钟,挽救了一个陌生人生命的故事。这是一个和速度、爱心有关的故事,它就发生在房山法院。2011年6月20日,房山法院院长蔡慧永带队前往堂上村开展革命教育。当时,车上有些同志是第一次去堂上村,弯曲狭窄的盘山公路     

三大亮点凸显司法为民

1月24日，在辽宁省人大十一届三次会议上，辽宁省高级人民法院院长王振华向大会作法院工作报告。报告中指出，把人民群众满意作为检验法院工作践行司法为民宗旨的标准，以解决“告状难”、“申诉难”、“执行难”为突破口，2009年全省法院工作得到了人民群众的认可，树立了人民法官的良好形象。     

说团结

团结就是力量，团结就是进步，团结就是发展，团结就是稳定。小到一个单位，大到一个地区，团结真是太重要了。但团结也有真假之分，真正的团结，可移山，可填海；虚假的团结，坑国家，害人民。不信你看这些年查处的贪污腐败案件，有很多都曾闪耀着“团结”的光环。一种是你说我好我说你好的“团结”。班子之间，上下之间，你好我好大家好，你吹我吹大家吹，你讲我的功劳，我说你的成绩，我向外宣传你，你向外宣传我，你向上举荐我，我向上举荐你，你说我先进，我说你优秀无比。像原山西绛县法院的姚晓红，本来是个“三盲”院长，并从几年前…     

通过改革释放社会压力

马国川在7月27日的《经济观察报》上报道：湖北省社会科学院院长的宋亚平认为：在当前形势下，要想彻底化解社会矛盾，不能仅仅依靠“群众大接访”、“干部转变工作作风”等方式。这些只是一个战术层面的办法，我们需要的是能够从根本上解决问题的战略决策。这就是坚定不移地以改革总揽全局，把改革作为各项工作的“突破口”．     

只求为民解忧愁──记寿阳县法院院长李进田

今年３月，李进田从榆次市法院交流到寿阳县法院任院长。半年来，针对执法者在人民群众中形象不佳和已判案件执行难等问题，他带领法院一班人重拳出击，取得了阶段性成果。“４·１６”大行动为了让全社会对法院的工作进行监督，进一步增强法院工作的透明度，促进党风廉政...     

为有源头活水来

<正>通过学习四次全会《决定》,就深化社会体制改革来看,我有以下三点认识。根本措施是激发社会活力处理好政府与社会的关系就是要激发政府与社会两个活力,形成社会建设的整体合力。我们现在讲建设责任政府、法治政府、服务性政府,也取得了很多进步,但是无论怎样,政府不能给予民众一个理想社会,从社会的教育、就业、养老,到民众的婚丧嫁娶,从社区的社会治安到家庭的家长里短,没有充满活力的、富有创造性的民众参与,和谐有序的社会是难     

领导干部需要什么样的法治思维

<正>党的十八届四中全会对所有领导干部自觉树立法治思维、运用法治方式,提出了更高要求。那么,领导干部需要什么样的法治思维?规则至上:一切从讲规矩、讲规则开始普遍的法治思维,一切从讲规矩、讲规则开始。在任何工作中,制定规则很重要。在有规则之后,尊重规则成为第一要务。规则至上思维,就是以既定的法律规则为依据,运用法律规则中的     

美国“棱镜门”愈演愈烈

6月12日,美国国家安全局局长亚历山大在国会听证会上辩称,由于对民众施行大规模电话、网络秘密监控计划（代号为“棱镜”）,美国阻止了“数十起”可能的恐怖攻击。“棱镜门”事件引发的强烈争议正剧烈地震动着美国社会,已经有前政府官员、议员和民间组织向法院提起诉讼,要求美国政府停止网络监控。同时,欧盟国家对美国的质疑声越来越多。     

实行政务公开是法律化的政府义务

中华人民共和国“一切权力属于人民”的权力本质属性决定了我国政权运作的方式必须符合维护和保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权的宪法精神，必须体现“让权力在阳光下运行”的政治要求。政务公开制度既是政府推进依法行政的必备要件，也是建设法治政府的必然要求。法治政府就是责任政府。管理社会公共事务是行政机关的法定权力，实行政务公开是行政机关的法定义务。政务公开不是政府对社会公众的一种“恩赐”，也不属于政府为人民群众“办几件实事”的范畴，而是政府的一项法定义务。义务是必须履行的，不作为或者不认真作为，均将承担法律责任。     

不断推进依法行政和法治政府建设——基于《民法典》颁布实施的分析

“民法典时代”推进依法行政和法治政府建设是全面依法治国的必然要求。实践中,囿于历史、环境、人文等因素影响,依法行政和法治政府建设仍面临一些现实困境,如部分民众法治素养欠缺、个别领域监督机制有弱化倾向等。为此,要创新推进依法行政和法治政府建设路径,必须坚持党对依法行政和法治政府建设的领导,注重培养德才兼备的高素质行政执法队伍,不断加强对行政权力的制约和监督,进一步完善相关法律制度,以提升依法行政和法治政府建设效能。     

从“醉驾入刑”谈起

如果我们所有的法律都能够像醉驾入刑一样得到严格执行,那我们离建成法治国家的目标也就为期不远了. 2011年,《刑法修正案(八)》确立了醉驾入刑的规则.该规则实施以来,因醉驾入刑的人,既有官员,又有明星.交警时常半夜在马路上进行抽查,一旦发现醉驾,则按照既定的程序规则迅速进行处理,效果明显.现在饮酒之人,主动请代驾,或者将车辆停放原地而乘坐公共交通工具回家,已经习以为常.“醉驾入刑”遏制了大量的“马路杀手”.可以说,法律执行力度最大、效果最佳的,就是醉驾入刑的规定.虽然人们对酒后驾驶的危险性、打击“醉驾”行为的社会共识,也是醉驾入刑得到严格执行的社会基础,但“醉驾入刑”规定执行得好,主要原因在于以下几个方面:     

政府尊严与法律尊严

为了重点解决长期困扰法院的“执行难”问题,最高人民法院将1999年定为执行年。期间,曾有这样一条新闻:武汉市中级人民法院曝光了一批长期欠债不还的单位及其法人代表,某市人民政府市长名列其中,欠债50万元。被曝光后,这位市长对记者发表了自己的看法:“法院这样做,非常出乎我的意料,曝光有损政府形象,也有损我本人的政治声誉。法院应该维护政府的尊严,怎么为了一个小公司的债务损害政府尊严呢?”“政府下属的公司欠债相当普遍,要是全国的政府都被曝了光,那中国     

这样的后门莫开

前不久,某地政府机关请人在政府大院的后墙上“静悄悄”地开了扇门。这扇后门与前门不同,很隐蔽,很窄,而且装上了防盗门,平时常常锁着。不久后的一天,来了一批上访群众,堵住了政府的大门,不让人员和车辆进出。他们以为领导“插翅难飞”,会主动来找他们解决问题,便稳坐“钓鱼台”。可等了大半天,还是不见要找的领导,找人到办公室一看,领导早已不见踪影。原来,这扇并不起眼的后门就是为了防备上访群众堵门而开辟的“秘密通道”。近年来,一些地方由于没有正确处理好改革和稳定的关系,一些群众特别是一些农民和下岗工人的利益没有得到很好的保护…     

人民的期盼就是我们努力的方向

<正>习近平总书记强调：“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”近年来,在省委的坚强领导下,全省法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻习近平法治思想,深入践行以人民为中心的发展思想,全力推进政治过硬、担当有为、为民服务、公正廉洁、文化创新“五个法院”建设,各项工作取得新进步,人民群众满意度不断提升。     

直面失信瘟疫——我国信用缺失状况透视

刚刚过去的２００１年被媒体称为“信用年”。在这一年中，一度在中国大地上肆虐的失信浊流在媒体上频频曝光，不断引起中国高层领导和普通民众的关注。２００２年伊始，一些地方政府，如浙江、上海、青岛、北京等地陆续向不讲诚信的企业亮出“杀招”，人们期待今年能成为失信者的“清算年”。这一期盼缘于信用缺损所造成的危害，已经越来越严重地祸及政府、企业和个人，成为制约市场经济健康发展的“瓶颈”，成为建设社会主义法治国家的消极因素。信用问题不解决，中国经济很难走出混沌状态，中国政治的发展也将受到严重影响。一个令人痛心…