直击实名制下春运“大考”

火车票实名制,眼下已接受了近一周的春运“大考”。关于实名制的议论仍十分热烈——实名制是否提高了春运效率？“黄牛”是否得到遏制？推出实名制,铁路部门付出了怎样的成本？     

博客堂

新闻背景2010年春运前,铁路部门宣布将在广州、成都等地试行购买火车票实名制。实名制的横空出世,引发社会舆论高度关注。虽然有几个网络调查显示,民众的支持率占了压倒性优势,但实名制能缓解春运买票难吗?     

靠“实名”救命，似是用错地方

2010年春运前，铁路部门宣布将在广州、成都等地试行购买火车票实名制。实名制的横空出世，引发社会舆论高度关注。虽然有几个网络调查显示，民众的支持率占了压倒性优势，但实名制能缓解春运买票难吗？     

火车票实名制不需要诡辩式批评

一票难求、满街黄牛的时候，他们告诉群众，连印度都实名制了，我们还不搞明摆着“存心不良”。等到实名制真的来了，他们又马上跳出来谆淳教诲我们说实名制并不是“黄牛解毒丸”，有专家认为，“实名制并不能从根本上解决乘车难，反而会增加春运压力”，批评声不一而足。     

"电子身份证"引发网游产业"新革命"——账号身份证重置系统正式实施

"网络实名制"从2010年8月1日正式开始实行到现在,可以算是"无疾而终".其实无论是对于业界还是对于玩家,实名制本身并未遭到反对,而如何在实行实名制的同时保护用户隐私、有效打击网络游戏犯罪才是实名制能否让业内认同的关键因素.     

“实名制”能告别“一票难求”吗？实名制“治”了什么

2010年的春运已拉开序幕，铁道部预计，今年春运期间全国铁路发送旅客将再创历史新高。为了有力打击“炒票”、“倒票”的“黄牛党”，铁道部在广铁集团和成都铁路局下属的37个火车站推行实名制火车票的举措再次成为媒体热议的焦点。多年来春运一直是社会矛盾的聚焦点，“一票难求”的现象愈演愈烈，实名制能遏制这种现象吗？对于实名制我们又该如何看待呢？     

实名制时代来了

从今年3月16日起,四大门户网站微博将全部实行实名制。从最初的银行业务实名制到火车票、微博,甚至艾滋病检测也开始搞实名制。实名制的推行,是否有其合理性?实名制是包治社会百病的良药吗?微博实名实名制是社会进步的需要。更多时候,实行实名制是为了维护大多数人的利益,即公共利益。2011年以来,微博火了,微博成为更多网友自主传播新闻的平台。据艾瑞咨询最新数据显示,截至2011年8月,我国国内     

网络实名制的法理思考

互联网的发展繁荣带来了便利也带来了问题,各种乱象层出不穷。权利与义务一致性的要求适应于网络世界,网络上的言行应当受到法律的规范。但这是否能说明实名制合法合理,实名制又能否根治互联网的各种乱象?会不会加剧个人信息的泄露,压制公民的言论自由?从法理的角度出发,实名制的推行应该慎之又慎。     

海外快递怎样实名

[阅读提示] 快递实名制目前引发争论.就其可行性,试行者认为验证身份证更加安全,担忧者则认为存在操作难度. 那么,快递实名制在美日等快递大国有无推行?大型国际快递公司在收取快件时是否需要当面开箱验货?如何管理才能保证快递安全?对此,记者进行了调查采访,以期为国内快递业的健康发展提供借鉴和参考.     

“实名制”的法治忧思

有一种管理叫"实名制",有一种期许叫权利自由,二者之间在法治的背景下究竟会发生什么样的冲突?随着近年来实名制不断推陈出新,人们在关注其方便政府管理的积极效果同时,也越来越质疑其对公民权利带来的限制.到底哪些领域有必要推行实名制?其背后有哪些权利冲突?采取实名制应遵循什么样的标准与原则?这些都是法治社会必须厘清的前提性疑问.     

火车票实名制为啥又惹争议

2010年春运开始,铁道部预计,今年春运期间全国铁路发送旅客达到21亿人次,同比增加1820万人次,增长9.5%,再创历史新高,而铁道部在广铁集团和成都铁路局推行实名制火车票的举措也再次成为媒体热议的焦点.理论上讲,从广东和四川出发的旅客只须凭自己的有效身份证件就能买到火车票,那些以倒票为生的"黄牛党"也受到一定程度的打击.可实际情况却远非当初美好的预期,央视网1月27目的记者调查显示,实名制试点广州火车站,一票难求的现状依然没有得到根治.     

满城尽是“实名制”

从“储蓄实名制”、“自行车实名制”、“手机实名制”,到“股票交易实名制”、“高校BBS实名制”,再到“腾讯QQ群实名制”、“博客实名制”、“购火车票实名制”、“公务员用餐费用实名制”……伴随着公众的不安及舆论的质疑声,“实名制”这个词在当下迅速流行起来。“实名制”真的是公众期待的“济世良方”吗?“实名制”的背后,到底隐含着多少社会改革成本和诚信道德的沉重?抑或暴露了多少公共管理中的缺陷?当“实名制”作为一种调控手段出现的时候,人们是应该确信它能带来一些根本性的转变、相信它能完满地解决问题,还是应该清醒地认识到它仅仅是一个技术手段——可以治标,却不能治本……正义性的考量和规范性的约束,在一个“实名制”风起云涌的年度里,喧哗开场。     

即使飞蛾扑火为何也要告到底——实名制火车票途中遗失被令全价补票屡屡引发状告『铁老大』官司

火车票实名制前,车票一旦遗失了,被要求全价补票,乘客只好打掉牙齿往肚里咽——有苦说不出.然而,实名制后,只要打开售票系统,购票人姓名、身份证号,购票时间、价格,乘车车次、座位号一目了然,如果仍要求遗失车票者全价补票,乘客会答应吗?南京市民罗小雨为此与上海铁路局较起了劲,将其告上了法庭,要求退还所补的票价款.一审被判败诉后,他不服上诉.今年4月下旬,上海市第三中级人民法院开庭审理了这起上诉案件,上诉人与被上诉人围绕实名制火车票的属性、乘客保管火车票是否主要义务、要求补交遗失车票的全价票款是否霸王条款和公平等问题展开激辩.     

"站票"的法律适用及其背后的侵权问题

春运是我国媒体每年必然关注的社会新闻,也是困扰政府多年、亟待解决而又难以解决的问题,而今年的春运给铁路带来的压力更是史无前例,学生潮、民工潮和返乡潮高度叠加,回家过年,一票难求。为了能买到一张坐票,很多人凌晨就到火车站排队,然而坐票的数量毕竟有限,为了回家过年许多人只能退而求其次,选择站票。于是"站票与坐票同价涉嫌违法"的话题被提了出来,本文针对此问题做了简要的分析。     

“实名制”规制和公民基本权利保护

昆明市"口罩实名制"事件是中国现阶段行政权力对社会管治形成定式思维的典型表现。"口罩实名制"的规制目标在于维护政治秩序稳定,其具有盖然的目的合法性,但是"实名制"规制手段并不符合比例原则下的必要性和法益相称性。实践中大量存在的"实名制"规制缺少法律依据,并影响公民的基本权利和自由。通过立法的形式确定"实名制"的适用领域和范围,加强个人信息保护立法,同时建立配套制度加强"实名制"规制的效果,以此形成的整套"实名制"制度更有利于控权,并有助于良好行政。     

高中生叫板人事局:还我平等劳动"就业权"--全国首例在校生"就业权"官司纪实

"在校生"是否可以参加劳动就业?是否有自主选择就业的权利?云南省澜沧县一名在校学生,参加了该县人事和劳动社会保障局向社会公布的招工考试,并获得了较好的成绩,体检也顺利通过.然而,人事部门以其是"在校生"为由,按照惯例取消了他的录取资格.难道说,在校学生就得禁止就业?而国家的一系列法律、行政法规,都没有作过任何禁止在校生就业的规定.于是,这名学生以侵犯自己劳动就业权利为由,一纸诉状将人事局告上了法庭.2005年1月7日,思茅市中级人民法院作出终审判决,由人事部门重新作出具体行政行为,打赢了这场全国首例在校生"就业权"官司.     

浅析"限塑令"对环保的实现

"限塑令"在我国已正式登场半年之久。这一大规模的政令实施对生产厂家来说,是生产萎缩的罪魁祸首,还是企业结构调整的重要契机?对流通商和消费者来说,是否意味着获利和增加负担之间简单的此消彼长?能否起到引导大众环保意识的作用?本文从"限塑令"的实施环境,存在问题以及优化措施等方面做了浅要的分析。     

我国大陆的预售商品房"按揭"制度

商品房预售是目前房地产采用的一种主要交易方式,人们习惯上称为"按揭"购房。从法律上讲,"按揭"的概念是否正确?商品房预售是"按揭"还是"抵押"?本文从法律的角度对此进行了界定。     

2010,火车票实名制元年

就在让人触目惊心的春运即将到来时，铁道部突然宣布，广州铁路集团公司和成都铁路局部分车站试行火车票实名制。这个多次被提起，被热议，又曾在2008年被铁道部断然否定的“难产儿”，竟然在2010年遽然落地，没有前奏，就那么突兀地成为板上钉钉的现实。     

社区里的"心理按摩室"

曾几何时,再有心理压力的人,你建议他去找心理医生谈谈,他准保跟你急,因为即便他明白那是怎么回事,别人也会产生误会:"找心理医生?他是否脑子出了问题啦?"……