让民众满意是政府的职责

安立志在《民主与法治》撰文认为，民众对政府产生“不满意”。应当从矫正政府施政。约束官员行为来着手，当政府确立了以人为本的施政理念，官员确立了执政为民的意识，并切实付之行动。民众的“不满意”     

从官员“攻博”看社会诚信

易宪客在香港《信报》撰文指出，中国诚信法则之所以不彰，根源在于政府许多政策失信于民。先有政府官员没有信用，然后才有民众的造假做假。政府并非为一个抽象的概念，它是有血有肉的人所组成。政府的失信问题就在于这些组成政府的人失信。目前官员们群起“攻博”的现象已渐渐蜕变成一种学术腐败，问题的实质不仅仅在于一种腐败，而是把整个社会带向没有信用、失信的社会。这也正是中国市场经济诚信法则不能确立的根源之一。从官员“攻博”看社会诚信     

“电视问政”要的不仅是收视率

“电视问政”源自某电视台的一档直播节目，其形式是让普通民众当场质问政府官员关于社会安全、食品安全等关乎民生的问题。官民同处演播厅，暗访短片挑政府管理“弊病”，群众做“考官”当面质疑，主持人犀利发问，官员现场解答评议代表、热线电话、暗访短片提出的问题，群众代表根据责任部门的回答打分，     

西方财政的收钱与用钱

国有国权，国权当以财政权为核心，即便是奉行“大社会小政府”的有限政府，收起税来不含糊，故而美国宪法第二修正案坚持让民众保留“持枪权”，以对抗政府横征暴敛，受到民众持枪恐吓的政府，用起权来才会战战兢兢，如履薄冰。     

作秀的“诤言奖”

云南省政府官员车志敏祢，该省将在全国首设“诤言奖”，最高奖金高达五万元人民币，以此鼓励民众讲真话讲实话，监督政府工作，促进民主决策和科学决策。云南诤言奖为常设奖项，     

2009：制度反腐 力度空前

上半年：近百名腐败官员被惩处 2009年全国“两会”前的民调显示，“反腐败”远超过预想中的“经济危机”，位居民众关注热点榜首。今年以来，中央政府以及部分地方政府挥下的反腐利剑撼动整个官场。随着郑少东、米风君、陈绍基、王华元、刘友君、许宗衡、皮黔生等一批省部级官员被查处、     

中外“色官”命不同

官员情色丑闻并非中国独有，世界各国都存在这样的现象。近年来以色列总统卡察夫、国际货币基金组织总裁卡恩就因性丑闻落马。而在近日重庆官员“不雅照”曝光前不久，美国也发生了一场轰动全围的性丑闻——陆军四星上将、曾经的伊拉克和阿富汗战场统帅、时任中央情报局局长彼得雷乌斯，自曝婚外情宣布辞职。美国媒体和民众对这“喜闻乐见”的公职人物性丑闻开始了疯狂扒粪。     

邱晓华案与“期权腐败”

近日．国家统计局原局长邱晓华涉嫌重婚罪一案在北京法院首次开庭，与以往此类高官均以经济问题被追究法律责任不同，邱晓华涉嫌犯罪的罪名是重婚罪，而此罪最高刑期只有两年。在近些年来的腐败官员名录中，省部级高官因涉嫌重婚犯罪被追究的，邱晓华还是第一人。回顾近年来查办的腐败案件，多数腐败官员都是因为有了经济问题之后才查出作风问题，无论是成克杰、胡长清、何闽旭还是毕玉玺、李真等，都是先拔出了经济问题的“萝卜”再带出作风问题的“泥”，很少有官员仅仅因为作风问题而受到追究。当然并不是说官员们的生活作风问题不应受到法律规制，事实上官员的个人生活是否检点不仅仅是个人自己的问题．更关乎党风、党纪和民众的信任，应当予以规范．但是一个收受数十万礼金的政府官员．     

美国对政府官员离职后行为的限制

纵观世界各国，政府离职官员到私人企业“发挥余热”都是容许的，而且他们利用其所长继续为社会服务还会受到鼓励。但是，那种利用个人影响捞钱，进而腐化政府部门的活动必须予以坚决禁止，它干扰了政府部门的正常运转和公正决策，引发许多利益冲突，甚至导致政府腐败。 　　1978年，美国出台《政府道德法》，首次规定了对离职官员的行为限制。 90年代初修订的《美国法典》第 18编，将限制条款进一步法律化。联邦廉政署随后制定了实施细则，使之成为美国廉政体系的一个组成部分。 对所有行政部门官员离职后行为的限制 　　1.任何政府官员或…     

官员讲真话，为何要待退休时？

俗话说，“无官一身轻”。这乌纱帽一卸，轻松的不仅是身体，连嘴巴也可以跟着“开禁”了。近年来，相继有官员在退休或即将退休之时突然开口说“真话”，目标直指不为民众所知的“黑幕”话题，在社会上引起强烈震动——为什么官员们在任期内不敢做声，非要等到退休之后才敢“勇敢一把”不可？这背后是机制的问题还是官员自身的问题？     

权力一作秀 百姓“被拜年”

2月15日，江西各地一把手向数百万民众电话拜年。3分钟的电话拜年内容先是报告政府一年来的成绩，然后向市民送祝福，最后是展示未来的发展计划。官员称之为“花小钱，办暖人事”，而百姓则认为是浪费公款来宣传政绩。     

难以入法的“官员财产申报制度”——评“官员财产申报制度”未能写入《公务员法》法

当“政府官员财产申报制度”遇到“政府官员的隐私权”时，“政府官员财产申报制度”只能黯然隐退。但是，当个人隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系时，个人的私事就不再是一般意义的私事，而属于政治的一部分，不再受隐私权的保护。在这里，社会政治与公共利益的价值，已经高于个人隐私的价值。何时能拉起官员财产的窗帘?     

六年的持续建议 终有实质进展——韩德云积极推进建立官员财产报告制度相关立法可望出台

今年的《政府工作报告》将官员财产报告制度由去年的“坚决执行”定为落实“定期报告制度”，再次引发代表、委员的热议。他们认为，将官员财产报告制度明确为“定期报告制度”．是我国加快推进廉政建设的重要标志．同时更有部分法律界的代表、委员表示，制定一部专门法律已经势在必行。     

美国监狱的行政管理

由于监狱地处偏远、管理监狱的权力被视为礼物而馈赠等因素，历史上，美国的监狱管理毫无职业性可言。现在，监狱管理己成为一种严肃的行业，美国监狱管理的组织结构日趋完善，呈现出集中化与分散化并存的趋势。今天的监狱管理者要负责囚犯行刑工作的计划、指导、控制和联系等事务，联系不仅包括与工作人员、囚犯的联系，而且还包括与有关的政府机关单位、国家官员及一般民众的联系。     

点击中国政坛20句“惊人之语”

2007年，中国一批政府官员常常在公众场合，面对媒体就惊人之事，一语既出，举座皆惊。《人民论坛》“民生民意”栏目通过筛选，将其中最能吸引公众眼球，在社会上引起强烈反响的20条“惊人之语”逐一选出，从中可以折射出2007年些许官场生态和民众期盼。全文如下：     

解读官员的离任感言

在今年的全国“两会”上，有委员建议：希望政府官员就任、离任时都发表讲话和感言，给群众作个交待，并形成一定的制度和规范。离任是观察为官者的一面镜子，其政绩的有与无、虚与实，都将在此时“水落石出”。官员离任之时，组织部门给予有形的鉴定，老百姓给出无形的口碑，都是对离任官员的评价。相比较而言，后者更为重要。官员离任感言，往往引发人们的思考。     

腐败原因的法文化透视

腐败现象的屡禁不止是法治社会极不和谐的音符。政府官员的严重腐败有着深刻的法文化背景。国家、官员、民众在对待政府官员腐败问题上呈现出的双面人格,是造成类似腐败现象的主要原因.以法文化为视角,对这些双面人格进行深刻省思,无疑具有相当的穿透力和理论价值。     

“办事员”的异化

办事员是机关工作人员的一种职别，顾名思义是承办具体事务的人员。尽管他们在官员的眼里不足挂齿，冠以一个“小”字尚不够，且还利用叠字称之为“小小办事员”，但他们处于官与民之间，直接与民众打交通，如盖章子、上传下达，接待来信来访等等，在民众的眼里也是“官”。这些似官非官的“所谓小小     

驿站：廉与腐的一面镜子

明末清初著名学者顾炎武《旅中》诗自写旅况,有“釜遭行路夺,席与舍儿争.混迹同佣贩,甘心变姓名.寒依车下草,饥糁鬲中羹”等句,这是古代社会一般人行旅生活艰辛的真实写照。 驿站制度始于秦汉毁于明 自秦汉时期起，政府为了解决官员出差中饮食、住宿和交通工具的问题，建立了政府接待制度。由各地的地方官府设立“驿站”，相当于现今的“招待所”，负责过往官员的接待，为公文传递和官员出差提供了方便。免费使用车船马匹等交通丁具和免费供应食宿，所需物资、经费由中央或地方政府负担。     

第600个美国式政府破产故事

加利福尼亚，是美国加州的全称。金融海啸中，这个地处这场经济灾难发源地的美国州政府，俨然一只连天恶浪中的小船。在经历了一番跌宕起伏之后，它陷入了破产的波峰浪谷之中。也许因为加州曾经是美国最富裕的州，也许因为这条船的掌舵人是功夫明星施瓦辛格，更主要的是因为地球人对“政府破产”都有一颗好奇心，加州末日的传闻愈演愈烈。在全球铺天盖地的新闻浪潮中，时间进入2009年7月。此时，加州进入牵动眼球的“破产倒计时”阶段，而7月28日，便是倒计时的最后日子。美国政府会允许一个地方政府破产吗？美国的法律又是如何规定政府破产这件事的呢？美国民众的权利意识郧么强。他们会不会坐视加州政府破产？政府破产谁遭殃？带着一系列疑问，我们找到了旅居美国十多年、对美国法律有深刻了解的陈航先生，请他从一个专家的视角来打开问号。