“裸体烟”面前政府咋像“含羞草”？

被网友发现“裸体烟”照片的山东宁阳县委组织部网站——宁阳党建网，在7月1日媒体报道见报的当天悄然关闭，原来的页面乃至整个网站都已经不复存在，而是自动转到了宁阳人民政府网。     

技术运用与商业模式竞争的边界评析浏览器过滤视频广告行为的不正当竞争性质

现阶段的视频网站主要采用“广告+免费视频”模式经营,视频广告存在过长、不可跳过等缺陷.浏览器经营者针对主流视频网站开发推广具有过滤视频广告功能的浏览器,在获得部分用户欢迎的同时,引发视频网站的不满.通过分析视频广告存在的意义,结合浏览器过滤视频广告的实现方式,探讨浏览器过滤视频广告对视频网站、消费者福利以及浏览器经营者的影响,进而得出这一技术外衣下商业行为的不正当性在于:无法对不完善的商业模式进行替代、改进时,经营者对技术的运用破坏了他人商业模式的完整性,损害了其他经营者和消费者的合法权益.     

视频网站严把关 当好各自的“管家”

自2005年起,随着世界上最大的视频分享网站YouTube的兴起,国内视频网站出现爆发式增长。富媒体(Rich Media)及互动性的特点使视频应用成为现代社会不可或缺的信息传播方式。一方面,不少影视剧在网络上的收视率超过了传统电视媒体,国内主要的视频网站均通过IPO(首次公开募股)实现上市,视频网站的发展势头迅猛;另一方面,因版权引发的侵权纠纷却不绝于耳。前不久,酷6网再次因涉嫌侵权被告上法庭。那么,视频网站侵权问题何以频发?如何避免不必要的纠纷?笔者将通过对有关案例的分析对这些问题进行探讨。     

对浏览器过滤视频广告功能构成不正当竞争的质疑

近期,视频网站的商业模式受到一定冲击,具有广告拦截或快进功能的浏览器引发了若干纠纷。浏览器对视频广告的拦截、快进等行为应当如何定性,在我国现有法律框架内有一定的现实困难。在分析判断相关行为的性质时,理应重点从是否构成对视频网站的侵权行为、不正当竞争、用户体验和需求、技术中立等几个方面进行考虑,特别要重视用户利益的维护。视频网站的商业模式本身并不当然受法律保护。因此,既不构成侵权也不构成不正当竞争。     

2009年国内企业发明申请继续保持上升态势

3月11日，酷6网在北京举办了“酷6剧场”启动发布会暨四大名著签约仪式。“酷6剧场”（www．juchang．com）是一个专门播放电影、电视剧等长视频的网站，同时也是中国第一家HULU模式的视频网站。HULU模式是视频网站未来发展的趋势之一，它的出现解决了视频的内容和版权问题。这意味着观众以后能在酷6网上免费看到高质量的完整长度的电视剧和电影。     

“金融城”案件引申出的汇编作品的法律分析

2000年10月北京市第二中级人民法院知识产权庭正式受理了原告北京金融城网络有限公司(以下简称金融城公司)诉被告成都财智软件有限公司(以下简称财智公司)侵害着作权及不正当竞争案件：金融城公司於2000年2月开办了“295”网站，其网址为www．295．net．cn。财智公司在此前开设了财智网，其网址为www．imoney．eom．cn。两个公司所开设的网站中均有关於金融信息服务的内容：原告金融城公司通过专门组织人员进行软件开发，对建行北京分行所提供的外汇交易睥价即时行情进行处理，并以曲线图的形式在其网站中的外汇频道中发布。该图在“295”网站上的页面显示状态是一幅独立於页面背     

国内简讯

2011年视频网站版权监管工作会议召开——18家视频网站影视剧平均正版率只有76%;报送的授权证明文件完全符合要求的仅为23.4%。悠视网和VERYCD网被列入重点监管网站名单;迅雷网被列入警示名单重点监管。最高院通报知识产权案件审判相关意见发布两起典型案例2011年12月20日,最高人民法院召开新闻发布会,通报《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的     

北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案

【裁判摘要】 一、网络服务提供商在其开办的网站首页设置“影视频道”，用户点击进入相关页面后进行操作即可观看他人享有著作权的电影，且从相关页面上显示的域名、网站名称等信息均未表明该网页属于第三方所有，网络服务提供商如主张该网页系其链接的第三方网站，应承担举证责任。     

中国政法大学无形资产管理研究中心揭牌成立

5月下旬。国内知名视频网站酷6网宣布与影视制作公司海润影视成为战略合作伙伴，这是注重版权合作的酷6网在实现“新格局大梦想”、推动内容正版化道路上的又一新举动。     

“链接案”里看链接

2001年2月8日《诗刊》杂志副总编叶延滨向海淀区人民法院提起诉讼，指控新浪网搜索引擎检索服务侵犯其著作权。在此案中，原告诉称2001年1月2日发现自己创作的《路上的感觉》一书未经许可被第三方网站全文上载，网络用户通过新浪网搜索引擎的关键词查询(比如“叶延滨+路上的感觉”）。可以获得包含该关键词的互联网页面信息。其中，部分查询结果同前述第三方站点的包含原告作品的页面建立了链接，用户点击该链接，浏览器将跳转到该第三方站点的页面，进而可以直接或者借助于中间链接浏览到原告作品。     

从CC协议视角考察视频公开课网站的版权声明

视频公开课作为一种新型知识传播模式兴起,有利于加速知识的传播,促进知识共享和创新,但也面临着版权困境.鉴于版权声明作为宣示权利、提示警告的窗口,在作品的版权保护中有重要作用.本文以国家教育部组织实施的高校精品视频公开课为例,从CC协议视角考察视频公开课网站的版权声明,比较两者的异同,对规范版权声明提出建议,发挥其在平衡视频公开课版权保护与知识传播关系中的作用.     

提供比价插件行为的法律问题探析

比价插件服务提供者收集和整理商品的价格信息,通过比价插件向用户提供价格展示和比较服务,电商网站认为比价插件修改页面形式构成著作权侵权,向其他电商网站导流又构成不正当竞争.但电商网站商品页面不构成汇编作品,对页面的修改仅影响到单个用户,对网页代码的改进性修改构成合理使用,提供比价插件行为不构成著作权侵权;从《反不正当竞争法》角度,应当从行为正当性及电商网站交易机会损失、消费者利益等多方利益衡量进行分析,具体判断提供比价插件行为是否构成不正当竞争.提供中立性比价插件能够保障消费者知情权、增加消费者剩余,不违反《反不正当竞争法》.     

商标

激动网称京东商标侵权 4月7日，视频网站激动网发布官方声明，称京东商城侵犯其商标权，对激动网品牌造成伤害。激动网称要求京东立即停止侵权行为，并公开赔礼道歉。3月30日，京东商城在发布新品牌形象的过程中，多次侵害激动网商标权，对激动网品牌造成伤害，     

网络新闻视频侵权争议难消

正新闻视频作品与一般视频作品在侵权认定上本来就存有不同,网络环境进一步增加了新闻视频侵权认定的复杂性许多互联网网站,如凤凰、搜狐、腾讯等,频频涉及互联网新闻视频的侵权问题。近几年来此类案件层出不穷,侵权的方式也是花样百出,有文字配视频的、有单独使用视频的、有使用专题页的,也有集中使用视频的情况,还有一些网站采用遮盖台标、嵌套播放器等方式来使用视频。     

试论视频分享网站的注意义务

实践中,不同视频分享网站因经营模式、服务类型及专业化程度各不相同,且用户上传视频的形式、内容及知名度等也千差万别,其所承担的注意义务亦呈动态变化状态。但如视频分享网站存在对视频内容进行编辑、整理、分类、推荐、设置排行榜等行为,或允许用户上传公开出版发行的影视作品等情形时,其应承担善良管理人的注意义务。     

版权

正"剑网2014"专项行动首批网络侵权盗版案件曝光7月9日,国家版权局通报了"剑网2014"专项行动第一批网络侵权盗版案件查办情况。国家版权局通报的8起案件包括安徽"DY161电影网"涉嫌侵犯著作权案、江苏"速酷电影网"等视频网站涉嫌侵犯著作权系列案、广西"威盘网"涉嫌侵犯著作权案、北京何某某等涉嫌侵     

9.5亿余条的访问量从何而来

爱奇艺公司核实对方发现,飞益公司是一家专门提供针对爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等视频网站提供视频刷量服务的公司2019年7月,上海知识产权法院二审审结上诉人北京爱奇艺科技有限公司、杭州飞益信息科技有限公司、吕羽(化名)、胡飞(化名)不正当竞争纠纷案,法院判决,维持一审判决,飞益公司、吕羽、胡飞涉案行为构成虚假宣传不正当竞争行为,向爱奇艺公司连带赔偿50万元,并刊登声明,消除影响。该案是一起通过技术手段虚假增加视频播放数据的新型不正当竞争纠纷。     

“先审后播”对视频网站过错认定的影响

国家广播电影电视总局和国家互联网信息办公室要求网络剧、微电影等网络视听节目一律实行“先审后播”。为满足这一要求，网站视频审查员需要对网络剧、微电影等网络视听节目的内容进行审核，通过后方能上网播出。但在著作权侵权判定中，视频审查员履行审核职责时与争议网络剧、微电影等网络视听节目的接触对视频网站过错的认定带来了影响，主要表现为，强化了红旗标准，同时减弱了通知与删除机制，著作权人为了便于证明视频网站的过错，会首先考虑红旗标准，其次才考虑通知与删除机制。     

公安实战平台助力平安城市建设

随着平安城市的建设,视频监控范围不断扩大,视频图像以其直观可见特点,已逐步成为各类案事件侦破处置过程中搜集犯罪证据、提取犯罪线索的重要手段和工具,某公安高层提出“视频监控技术不仅具有发现犯罪、预防犯罪、威慑犯罪等重要功能,而且具有锁定目标、提供线索、固定证据、辅助审讯等拓展功能,已经成为继刑侦、技侦、网侦技术之后公安机关战斗力的新的增长点”.     

音视频网站VIP待遇套路多

用户花了钱还要面对层出不穷的套路,不仅让人无法感受到尊重,还有权益受损的风险近日,芒果TV和PP视频分别向浙江省消费者权益保护委员会提交整改回复函,内容包括承诺不再使用"免广告"等绝对性描述宣传用语、已取消默认自动续费功能等。这两家视频网站为什么这么做?