论向市场经济过渡中的俄罗斯金融调控机制

〕１９９６年俄罗斯经济继续滑坡，但是首次自推行市场经济以来出现了有利因素：通货膨胀、卢布贬值、预算赤字均得到控制，改善了宏观经济的发展环境。这种局面形成的主要原因之一是有效地实行了货币政策，在抑制货币数量的增长速度、稳定汇率、降低利率等方面取得了成效。分析和了解俄罗斯货币政策有助于全面研究向市场经济过渡时期俄罗斯经济的特点和趋势，为我所用     

俄罗斯经济转型过程中通货膨胀问题的货币解释

对俄罗斯经济转型过程中的持续高通胀的解释是一个具有重要理论和现实意义的问题。通过对俄罗斯经济转型以来通货膨胀成因的分析,可以发现:作为货币现象的通货膨胀在转型时期有更复杂的决定因素,其中,制度结构和金融系统效率是基础,货币政策选择发挥着关键作用;俄罗斯不同时期的货币供给和货币需求在复杂的制度变迁背景下难以相互协调,是高通胀得以持续的主要原因;货币政策由汇率目标制向通货膨胀目标制的过渡是俄罗斯2008年金融危机后成功控制通货膨胀的关键所在。这些发现对我国通货膨胀的政策选择具有重要的启示。     

1999年俄罗斯经济政策的重大调整及经济形势评估

１９９９年初,俄罗斯政府实行了“经济协议政策”,①制止了经济危机的发展。随着经济形势的好转,俄罗斯对经济政策进行了进一步调整,重点是加强财政－税收政策。俄罗斯经济虽有好转,但问题很多,十分脆弱,卢布继续走低已成定局,而议会和总统选举都会给经济带来影响,俄罗斯经济形势的发展成为国际关注的热点。     

新世纪以来印度的通货膨胀与经济增长

2000年以来，印度在经济增长的同时较好地控制了通货膨胀。2008年后，印度经济运行逐步呈现出经济增长减缓和通货膨胀加剧的困境。就印度而言，过量的货币供给、宏观经济政策不当、人口和收入增加、输入型通胀压力和经济结构等成为当前通货膨胀恶化的主因素。为此，印度政府动用货币政策、财政政策和产业政策等多种措施来控制通货膨胀和保持经济增长。印度的经验表明，只有综合利用各种政策措施，才能最终实现经济增长和通胀稳定的双重目标。     

苏联末期卢布信用危机原因探析

卢布信用危机是苏联经济崩溃过程中的一个重要现象。戈尔巴乔夫政府在货币政策上的一系列失误是导致卢布急剧贬值的根本原因。一方面,苏联末期的赤字财政和信用膨胀造成流通领域货币数量的激增。与此同时,传统货币管理体系的严重失灵又进一步加速了转账卢布的现金化过程。而1991年年初的货币改革和价格自由化则直接引发货币滞存与通货膨胀的螺旋上升。鉴于卢布信用等级是苏联政权牢固程度的晴雨表,剖析引发卢布信用危机的原因,对于探讨苏联解体的经济根源具有一定的启示意义。     

俄罗斯经济的恢复性增长问题

2000—2001年俄罗斯经济保持了恢复性增长。联邦预算出现盈余，财政状况好转；通货膨胀基本得到控制，卢布汇率大体保持稳定；对外贸易规模有所扩大，外贸顺差继续增加；国内外投资也有所增加。增长的原因首先与普京政府积极而有效的工作有关，同时，卢布贬值和国际市场上有利的石油价格对俄经济恢复发挥着重要作用。俄罗斯经济回升的道路并不平坦，但它最终会克服目前的种种困难，走上健康的发展道路。     

论卢布和外汇在俄罗斯经济发展中的作用

自俄罗斯独立以来,卢布汇率和外汇政策一直变化莫测。稳定卢布汇率,制定切实可行的外汇政 策,正确认识卢布、美元、欧元在俄罗斯经济中的地位。特别是在世界经济一体化的进程中,要发挥卢布对世界 经济的影响以及使俄罗斯尽快加入世界贸易组织,重返国际大家庭。     

从国际收支视角看俄罗斯经济结构的竞争力缺陷

近年来俄罗斯国际收支经常账户出现了顺差，这种改善主要是近年石油价格上升以及卢布贬值带来的.而对一国国际收支继续保持平衡十分必要的结构转变在俄罗斯并未发生.与此同时，俄罗斯的资本外逃、卢布升值和国际直接投资减少等问题日益突出.这些问题如不能尽快妥善解决，俄罗斯将无法长期保持其产品出口的竞争力并实现经济持续增长的目标。     

俄罗斯经济的复苏——行走在剃刀边缘的增长

1999年以来,俄罗斯经济出现经济转轨后的连年增长,社会经济形势出现复苏迹象.究其原因,除卢布贬值、世界石油市场价格上涨等短期因素以外,政策的完善、政局的稳定更是其中的关键.但在俄罗斯经济全面恢复的进程当中,经济结构不合理的痼疾、原料化和初级化的外贸结构、巨额的外债负担、极度贫乏的投资等经济困难使目前俄罗斯经济呈现摇摆在剃刀边缘上的增长.     

俄罗斯改革时期的经济发展趋势问题分析

俄罗斯从1992年起开始的经济改革,其特点是由中央计划经济向市场经济过渡。经济改革从一开始就选择了以严格的信贷政策和强制性的限制预算赤字为方针的货币调整模式。采取这些措施的主要目的是抑制通货膨胀发展。在1992年初,由于大规模地推行了价格自由化,使价格指数的螺线迅速旋转上升起来。这实际上是放弃了多年来在国家直接指令性价格调控下发展起来的俄罗斯经济。使这一时期不具有成熟的价格体系。这种条件下,也就是说在这种没有绝对地供应水平不断升高的条件下,建立比较成热的价格体系是不可能的。同时,1992—1993年度俄罗斯经济财政稳定政策的矛盾性也阻碍了这一时期经济改革进程的完成。