关于走私罪的两个问题

几年来,走私犯罪在经济领域的犯罪中占有相当的比重,严重地破坏了社会主义经济秩序和社会秩序,损害了国家的利益,危害极大。为了坚决、有效地打击走私犯罪活动,全国人大常委会在《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中(以下简称“决定”),对《刑法》有关走私犯     

对惩处走私罪补充规定的认识

第六届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)是打击走私罪的锐利武器.通过学习,认识到与原法律规定相比,有许多重要的特点,特提出,请同志们批评指教. 一、充分反映严惩走私犯罪的要求1982年《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下简称《决定》)已规定,对走私犯罪情节特别严重的,最高刑罚可以判处死刑.但何谓“情节特别严重并无说明.《补充规定》中具体规定对以下几种情节特别严重的走私罪最高刑可判处死刑:(1)走私鸦片等毒品、武器、弹药或者伪造的货币的;     

关于索取、收受贿赂罪若干问题的探讨

在当前打击经济犯罪的斗争中,索取、收受贿赂罪,是《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(下简称《决定》)规定从重打击的六种经济犯罪之一。如何理解刑法及《决定》关于索取、收受贿赂罪的有关规定,对于正确适用法律与贿赂犯罪作斗争,极为重要。本文试就下面几个问题谈些粗浅看法。     

盗窃罪死刑适用之我见

盗窃犯罪直接危害社会治安秩序,滋扰人民群众的安定生活,破坏生产建设,而且发案率颇高,是一种社会危害性极大的严重刑事犯罪,是我们长期以来打击的重点犯罪之一.1982年全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下简称《决定》)将刑法第152条惯窃、盗窃罪的处刑部分修改为:“情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死     

怎样把握破坏社会主义经济秩序罪中各种犯罪的主要特征

破坏社会主义经济秩序罪,是指违反国家经济管理法规,破坏国家经济管理活动,使社会主义经济受到严重损害的行为。这一类犯罪的社会危害性很大,罪名较多,在我国刑法分则的体系中列为第三章。为了坚决打击经济犯罪的猖獗活动,全国人大常委会于一九八二年三月八日通过了《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》,对刑法的有关条款作了相应的补充和修改。为严惩这类犯罪     

新刑法典关于毒品犯罪的修改与补充

毒品犯罪对民族、国家危害之大，人所共睹，因而历来是我国刑法所打击的重点。1990年全国人大常委会《关于禁毒的决定》（以下简称《决定》），对毒品犯罪的防范和打击作了较为完备的决定，在司法实践中曾经发挥了巨大的作用。但随着现实生活中毒品犯罪形态的复杂化和多样性发展，《决定》已不能适应打击毒品犯罪的实际需要，而且由于其本身条文规定的不成熟、不严密也给司法实践中的具体操作带来诸多不便，在理论上也曾引起多方面的争议。1997年3月14日通过的新刑法典适应现实的需要，在吸收、保留《决定》的原有合理性条文的基础上，对于…     

江华院长在七省信访申诉工作座谈会上的讲话——学习中共中央、国务院《关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》的体会

这个会已经开五天了,现在宪法修改委员会在抓紧讨论宪法修改草稿,然后提交人大常委通过,交付全民讨论。我也参加了讨论修改,因此,时间较紧,没能及时来同大家见面。今天会议要结束,明天你们就要回去了,所以今天抽个时间来跟大家谈谈打击经济领域中的犯罪问题,来同大家共同学习中共中央和国务院《关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》。     

关于索取、收受贿赂罪若干问题的探讨

在当前打击经济犯罪的斗争中,索取、收受贿赂罪,是《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(下简称《决定》)规定从重打击的六种经济犯罪之一。如何理解刑法及《决定》关于索取、收受贿赂罪的有关规定,对于正确适用法律与贿赂犯罪作斗争,极为重要。本文试就下面几个问题谈些粗浅看法。一、索取、收受贿赂罪的构成是否一定要以“利用职务上的便利”为要件?刑法第185条原有此项规定,而《决定》对该条的修改补充中,并未作此项限制。因此,有人认为贿赂罪已毋须以此为要件。其理由是:除以《决定》的规定为依据     

《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的适用

第8届全国人大常委会第14次会议通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》)。对刑法中关于伪造国家货币或者贩运伪造的国家货币罪、伪造支票罪、违反金融法规投机倒把罪和诈骗罪的规定,作了重要的补充和修改。《决定》的公布和施行。对打击金融犯罪、确保金融秩序的稳定。将会产生巨大作用。     

试谈收受贿赂罪

当前,打击经济领域的严重犯罪活动,是司法机关的头等重要任务。其中,正确处理受贿案件,是打击这些经济犯罪的一个重要方面。五届人大常委会第二十二次会议通过的《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下简称《决定》),为依法惩办受贿罪提供了有力的武器。这个《决定》对刑法第一百八十五条第一款和第二款受贿罪修改     

严打整治 关注民生普法回顾(4)

1983年8月,根据全国人大常委会《关于严厉打击严重刑事犯罪活动的决定》,上海市检察机关协同公安、法院,认真贯彻依法从重从快的方针,积极投入“严打”战役。“严打”的第—战役,主要是打击暴露在面上的严重刑事犯罪分子,特别是流氓团伙犯罪。     

简论非法持有毒品罪

1990年12月28日,全国人大常委会通过了《关于禁毒的决定》(以下简称《决定》),这一《决定》是打击毒品犯罪的法律武器和法律依据,它规定了若干具体的毒品犯罪,其中包括非法持有毒品罪。非法持有毒品罪,是指故意非法持有毒品的行为,是我国刑事法律中出现的第一个、也是迄今为止唯一的一个持有罪。在刑法理论上,持有罪是指行为人因持有某种物品所构成的犯罪。从各国刑法     

关于处理盗窃案件几个问题的探讨

盗窃罪是一种常见多发的犯罪,近几年来不但发案数居高不下,而且盗窃数额越来越大,关系更加复杂,给司法实践提出了新的问题,为了准确有力地打击盗窃犯罪,维护社会治安,保护公私财产不受侵犯,有必要对盗窃案件中的几个问题加以探。一、正确理解和认定盗窃案件的“情节特别严重”依照刑法第152条和全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下简称《决定》)第1条第1项的规定,盗窃情节特别严重的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。何谓“情节特别严重”?法律未作规定,以致各地在执行中理解不同,影响了执法的严肃性和统一性。为此,最高人民法院、最高人民检察院于1982     

侵犯著作权犯罪若干问题论析

八届全国人大常委会第七次会议通过《关于惩治侵犯著作权犯罪的决定》,对刑法作出极为重要的补充,为打击著作权领域内的犯罪活动提供了有力的法律武器。本文就侵犯著作权犯罪适用法律的有关问题作一论析。 一、关于侵犯著作权罪的认定 根据《决定》第一条规定,侵犯著作权     

坚决打击严重经济犯罪 保护正当经济活动

一九八二年全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》和中共中央、国务院《关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》公布以来,我省各级人民法院认真贯彻执行这两个决定,做了大量工作。三年间,全省共审理各种经济犯罪案件九干六百六十五件,被告人一万一千二百二十三名,为国家和集体挽回经济损失四千五百多万元。经济犯罪案件     

浅谈《补充规定》对惩治贿赂犯罪的补充和完善

关于贿赂犯罪,刑法第一百八十五条已做了规定。1982年3月,全国人大常委会通过的《关于严惩严重破坏经济犯罪的决定》（下称《决定》）对该条做了修改和补充。1985年7月,最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中应用法律的若干问题的解答（试行》）（下称《解答》）,对贿赂犯罪有关问题又做了进一步的司法解释。根据我国政治、经济形势的发展和司法实践,1988年1月21日,六届全国人大常委会第二十四次会议又通过了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（下称《补充规定》）。该《补充规定》与原法律规定、司法解释相比,对贿赂罪的数额、情节和量刑,规定得更为具体,便于执行。这是对我国刑法的进一步补充和完善,为我们在司法实践中,打击贿赂犯罪的猖獗活动提供了强有力的法律武器。 《补充规定》对惩治贿赂犯罪的补充和完善表现在那些方面呢?笔者认为:     

浅谈虚开增值税专用发票犯罪的法律适用

1994年6月3日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《严处伪造倒卖盗窃发票犯罪行为》的规定(以下简称《规定》),对伪造倒卖盗窃发票犯罪以投机倒把罪追究刑事责任.1995年10月30日全国人大常委会通过了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》.(以下简称《决定》).《决定》的颁布实施,为稳、准、狠地打击此类犯罪.提供了法律依据.在司法实践中如何正确理解准确适用《决定》条款.笔者重点对虚开增值税专用发票犯罪的法律适用谈几点粗浅的认识.     

我国刑法犯罪情节问题之管见

一、关于我国刑法中犯罪情节的概念我国《刑法》第10条明文规定了关于犯罪这个概念的定义。关于犯罪情节的定义,虽然在我国《刑法》中未做具体规定,但关于犯罪情节和从犯罪角度上理解的属于犯罪情节组成部分的量刑情节等概念的种概念却可以散见于我国《刑法》总则、分则及其组成部分,即我国《惩治军人违反职责罪暂行条例》(以下简称《军职罪条例》)、《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》、《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》、《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》(以下简称《严惩治安犯罪分子的决定》)、《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《走私罪补充规定》、《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《贪污、贿赂罪补充规定》)、《关于惩治泄露国家秘密罪的补充规定》     

生产和经销假冒伪劣商品行为的性质及其刑事责任

近几年,假冒伪劣商品已经成为一种公害,严重地损害着消费者利益,扰乱了正常的市场经济秩序,危害到深化改革和对外开放的顺利进行.严厉打击假冒伪劣商品已经成为亟待解决的一个突出问题.1993年7月2日第八届全国人大常委会第二次会议通过的《关于惩治生产、销售伪劣商品的犯罪的决定》(以下简称《决定》)对生产、销售伪劣商品的犯罪追究刑事责任作了具体规定,为打击生产、销售伪劣商品的犯罪提供了有力的法律武器.本文结合人大的《决定》从生产和经销假冒伪劣商品行为的性质及其刑事责任作粗浅的探讨.     

论受贿罪的犯罪构成

受贿罪是指国家工作人员和其他的国家职工、集体经济组织工作人员,利用职权或者工作便利,索取或接受贿赂的犯罪。受贿罪是当前重点打击的经济领域的犯罪之一。它严重地危害了社会主义经济的正常发展,损害了国家机关、企业事业单位等正常的职能和信誉,败坏了社会风气,具有特殊严重的危害性,必须给予坚决有力的打击。全国人大常委会颁布的《关于严惩严重破