论刑侦基础工作的几个基本问题

刑侦基础工作是指刑侦部门利用日常职能工作,围绕与刑事犯罪有关的人、事、物等情况和线索,为侦查破案和预防犯罪积累、准备、创造条件,奠定基础,提供支持的工作,它涵盖刑事犯罪情报信息、刑嫌调控、阵地控制等几个方面,具有建设性、备用性、系统性、秘密性等特点。其破案原理是通过搜集和利用犯罪行为实施前和实施后引起的物质变化达到侦查破案的目的,遵循的侦查模式主要有刑嫌调控的从人到案、阵地控制的从物到案和情报信息的从案到案等。     

必须大力加强刑侦基础业务建设

刑侦基础业务建设是整个公安基层基础工作的重要组成部分 ,在当前日趋严峻复杂的刑事犯罪形势下 ,加强基础业务建设 ,深化刑侦工作改革是实现侦查破案方式转变 ,提高侦查破案率 ,牢牢掌握打击犯罪主动权的有效途径。加强刑侦基础业务建设 ,必须加强对犯罪情报资料的收集管理工作 ,构筑严密的阵地控制网络 ,采取有效的刑嫌调控措施 ,培养一支精干的隐蔽力量。     

侦查刑嫌调控的基本原理及工作模式

刑嫌调控对象的确定依据是刑嫌人员的人身危险性,刑嫌调控的破案机理是犯罪前及犯罪后的痕迹物证,刑嫌调控的破案模式是从人到案模式,刑嫌调控的基本方法是调查和控制。当前刑嫌调控面临着专业警力不足、动态不清、体制不顺等诸多困境。侦查刑嫌调控应当建立网络化、动态化、规范化和信息化的工作模式。     

信息化时代阵地控制探讨

作为刑侦基础工作之一的阵地控制,是侦查机关实施"从人到案"侦查模式的重要措施,在侦办侵财犯罪中发挥了重要的基础作用。伴随着社会信息化、数据化水平的提升,阵地控制工作一度遭到质疑甚至否定,存在着控制范围扩大、控制能力弱化、手段更新缓慢等现实问题。侦查阵地控制工作必须与时俱进,通过对网络侦查阵地控制和拓展信息化侦查手段,来破解阵地控制工作中出现的问题,发挥阵地控制工作在侦查破案中的应有作用。     

刑嫌调控工作现状及对策

刑嫌调控是刑事侦查的基础业务工作,这项基础工作的质量,直接关系到对刑事犯罪的打击力度和社会治安的稳定。当前,刑侦部门刑嫌调控工作未能在刑事侦查中充分发挥作用,导致刑事侦查工作人力、物力上的更大投入,直接影响了破案的效率。加强刑嫌调控工作,从思想认识、工作机制、工作方法等方面加以探讨,从刑嫌调控现状与现实斗争需要方面进行对策研究,对加强刑侦实践工作,提高作战效力,具有现实意义。     

加强刑嫌调控的思考

面对刑事犯罪的急剧变化情况，刑嫌调控工作虽有所发展，但仍不能适应斗争的需要。加强刑嫌调控工作，可以掌握斗争主动权，先发制敌，主动出击，以有限警力、物力和时间，获取较大侦查破案效果。加强刑嫌调控工作，应根据形势变化调整刑嫌对象，诸警种尤其派出所密切配合，与阵地控制、刑事特情、犯罪情报资料工作相结合。     

谈刑事犯罪情报在“从人到案”破案机制中的利用

刑事犯罪情报工作是刑侦工作的三大支柱之一,也是三个基础业务之一,利用刑事犯罪情报来破案已成为必然的趋势.通过对刑事犯罪情报在"从人到案"破案机制中的利用途径和利用价值的分析,阐述了利用刑事犯罪情报在"从人到案"破案机制中运用的要求和必须的条件.     

监狱刑嫌调控的模式迁移与侦查原理

为规范监狱侦查基础业务,提高监狱准确控制与打击押犯再犯罪的侦查效能,针对当前重危犯查控制度的主要弊端,比较刑嫌调控所固有的以＂人＂为中心的犯罪预测与情报侦查等功能,监狱重危犯查控制度应向刑嫌调控侦查模式迁移;监狱应遵循侦查基础同侦查手段之间的关系模式、监狱刑嫌调控的条件定位模式、＂从人到案＂等多元化侦查模式的运行规则,...     

“从人到案” 破案模式的几个问题

从人到案的侦查破案模式,是指以犯罪嫌疑人为最初的工作对象,以人立案进行侦查的方式.目前,积极推广运用这种破案模式有十分重要的意义,而要充分运用该侦破模式则应具备以下条件建立与之相适应的刑侦体制及运行机制、建立完整科学的刑侦基础业务网络系统、努力开创出依靠群众的新路子.     

犯罪形态转变背景下刑侦基层基础工作的调整

当前,刑事犯罪表现出犯罪结构调整、犯罪方式转型、犯罪手段升级、黑恶势力猖獗、特殊群体难打、案后逃离迅捷等特点。调整当前刑侦基层基础工作是深化刑侦改革,应对刑事犯罪新情况、新特点,基层刑警适应新环境、解决新问题,进一步提升刑侦能力、夯实刑侦基础的需要。刑侦基础工作的特点可以调整为全局性、建设性、备用性,其内容可以概括为情报信息、刑事特情、刑事技术、阵地控制。其中,情报信息是刑侦基层基础工作的核心,刑事特情是刑侦基层基础工作的关键,刑事技术是刑侦基层基础工作的重要支撑,阵地控制是刑侦基层基础工作的必要内容。     

行政调查概念的认识问题

我国目前有关行政调查的研究相对滞后,对行政调查的概念认识不清是极其重要的一个原因。一方面与世界法治较完善国家的概念不符,另一方面自身相关法律规定与学术研究上尚未明确。在我国,应将行政调查区别于其他相关概念而做全新阐释。     

试论侦查秘密性原则

我国法律关于侦查的秘密性原则规定得很不完整,理论上存在着模糊认识,司法实务中有一些错误的做法。何谓侦查的秘密性原则?秘密性原则在侦查活动中有无必要性?其诉讼价值是什么?解决这些问题,应从法理和实际操作两个层面切入进行讨论,这种分析还必须兼顾保护人权和打击犯罪的双重目的,也要参照各法系法治国家关于秘密侦查原则的规定。     

论调查研究

民主党派的重要职能是参政议政。但如果离开对社会问题的广泛调查,离开对社会矛盾的深入研究,参政议政就成为无源之水,无本之木。一、调查研究是民主党派的基本功1963年,毛泽东同志曾经写过一篇著名文章,“人的正确思想是从哪里来的”。     

关于受理查处检举控告的思考

公安机关在受理公民的检举和控告时,应把握好坚持规定的受理范围、认真核查、公正处理这三个环节.做好贯彻<督察条例>与贯彻相关的规定、警务公开、110监督投诉、明查暗访等四个方面的结合.     

刑事证据在侦查阶段的审查判断

侦查中收集的某项材料是否可作为证据，其判断标准是看其能否用于证明案件事实、能否查证属实以及是否表现为某种客观形式。目前学界和司法实践中一般认为客观性、关联性与合法性是判断证据能否进入诉讼程序，采纳为定案依据的基本尺度。证据审查判断时要从证据材料的来源上、具体内容上、与案件事实的关系上、与其他证据间的关系中，按照刑事证据标准和采纳标准进行仔细比较鉴别。     

论行政程序违法之司法审查

本文论述了行政程序的独立性、国外行政程序之司法审查的情形 ,以及我国行政程序之司法审查的内容和可能的结果。     

论侦讯环境

侦讯环境是联连整个侦讯系统的介质,其主要构成有案件背景、人物关系、侦讯场地、讯问时间。它们是侦查人员运筹对策的主客观条件,谋划对策很大程度上也就是运筹环境。     

试论刑事侦查谋略的设计

设计刑侦谋略的关键是把握设计刑侦谋略的规律 ,并在此基础上确立正确的指导原则。笔者认为 ,主要应当遵循以下两个指导原则 :(一 )针对施谋对象的心理需要 ,佯顺其意 ,因势利导 ,巧妙设套 ;(二 )针对施谋对象的心理弱点 ,因势利导 ,巧妙设套。     

刍议我国侦查启动程序

立案程序一直是刑事诉讼法修改中讨论的热点。作为侦查启动程序的立案程序在实践中常常有初查和审查穿插其中,而不具备侦查法律属性的初查和审查的出现,在一定意义上否定了刑事诉讼程序的正当性。对侦查启动程序的完善应从实践的角度出发,充分考虑侦查实践中审查与初查的合理性,从而在立法上进行完善,使之与实践统一。     

试论诱惑侦查的一般策略方法

本文探讨了如何在正当、合法的前提下实施诱惑侦查的一般策略方法,包括如何设计诱饵,如何制定诱惑侦查行动方案,对特定对象实施诱惑侦查的策略方法和对潜在对象实施诱惑侦查的策略方法。