我国刑事司法协助中拘禁措施的适用

由国家的司法主权所决定,任何一国都不能未经许可而在他国内进行司法行为。但随着各国之间民事、商事的交往和犯罪的国际化趋势日益增强,这种跨国的司法行为又成为社会发展所必须,由此产生国际司法协助。依国际司法协助的内容不同,可将其分为民商事司法协助和刑事司法协助。所谓刑事司法协助就是国家间为了共同打击犯罪,维护国际社会安全和基本秩序及人类共同利益,一国接受另一国的请求和委托,依照国际条约的有关规定或者在互惠的基础上,代为实行或协助实行与国家的刑事诉讼有关的司法行为。随着犯罪的国际化趋势和各国交往中的共同利益的增多,国际司法协助的方式也日益扩展,内容也日益深化。     

法律:信仰、信任抑或无奈——以一审当事人对司法公信力的判断过程为视角

在我国大陆司法公信力到底存不存在,之所以提出这个问题是因为在法院案件数量日益增多的当今社会,司法公信力是一个泛化的、模糊的、难以辨明的伪概念,也是一个不确定或不真实的概念。本文认为,司法公信力是确定的可以得到合理的解释。法治化的推进需要一个个个案的积累,正所谓不积跬步,无以至千里,提高司法公信力需要从每一个个案、每一次庭审做起,日益优化司法环境。     

诉讼社会视野下中国刑事司法模式的现代转型

如何以有限的司法资源应对日益增多的犯罪,这是诉讼社会视野下国人必须直面思考的重大课题。处理不当,不仅会造成严重的司法信任危机,而且也会带来更高的犯罪浪潮。因为在诉讼社会之下,案多人少的矛盾日益加剧,原有司法模式的弊端日益显著。因此,强化案件分类、实行多元模式,重视社会资本、重塑司法权威,改进司法模式、实行集中审理,应该成为诉讼社会视野下刑事司法模式现代转型的基本思路。     

涉台司法文书送达的规定和两岸司法互助机制评析

随着海峡两岸交流合作的日益深入,构建和完善两岸司法互助的任务也愈发的紧迫。本文将对现行的大陆有关涉台司法文书送达的规定及司法互助机制进行分析,并联系司法实践,提出完善建议。     

关于上下级检察机关一体化的思考

鉴于现行的司法体制制约检察权的独立行使和检察职能充分发挥的实际情况,进行司法体制改革、遏止检察权地方化倾向已是势在必行,而且日益迫切。同时也应当看到,司法体制是我国政治体制的一部分,司法体制的改革将会对我国的政治、经济和社会生活的许多方面产生巨大的影响,因此必须慎重行事,不能操之过急。司法体制改革必须被纳入政治体制     

法官的天职与良知——重读英国著名哲学家培根《论法律》有感

话题的引伸 随着我国政治体制改革和司法体制改革的不断深化,广大群众的法律意识日益增强,对法院和法官、检察院和检察官、律师在司法实践中所起到推进司法改革进程的作用也寄予极高的期望,尤其是对于法院、法官。近年来,社会上出现要求法院受理“人权案”、“平等案”、“言论自由案”等等宪政类案件的诉求日益增多,不少学者也就个别宪政案件（如教育权案件等）进行深入的探讨,希望实现法律面前人人平等的宪法基本理念,早日建立我国宪政诉讼制度。民众寄厚望于法院和法官,一方面体现出了法院和法官在社会角度中所扮演的司法     

从“彭宇案”看舆论监督与司法公正之间的关系

我们在信息传递日益便利的今天,舆论的影响力越来越大,对立法、司法、执法的监督作用也逐渐明显。但是,从司法角度看,舆论监督的是一把"双刃剑",它一方面有利于促进司法公正,另一方面也可能会妨碍司法公正。     

离婚后下落不明 可用其财物折抵抚养费吗

法官： 妻子外出打工后音讯全无，抛下我和年幼的女儿孤苦度日。经法院判决，我和妻子离了婚，女儿随我生活，嫁妆归妻子所有。离婚时，由于妻子下落不明，法院是缺席审判并公告送达相关法律文书的，在判决书中对抚养费也未作规定。离婚4年后，妻子突然出现，要求取走属于她的嫁妆。我认为，价值5000余元的嫁妆费用已用于女儿的抚养，双方遂起争执。请问：一方下落不明，离婚后可用其财物折抵抚养费吗？ 安徽李太华     

我国司法精神病鉴定启动制度浅析

随着我国法制社会进程的日益发展和健全,司法精神病鉴定制度受到全社会的极大的关注,但其中的不足也不断凸现。司法精神病鉴定制度的启动直接关系和影响到作为证据的鉴定结论的证据能力和司法鉴定的严肃性及司法的公正与效率。因此,以法定的或规范化的形式完善我国的司法精神病鉴定启动程序应是我国司法鉴定制度改革的重要内容。     

域外

印度每年2000余名女性因嫁妆自杀印度官方全国犯罪统计局表示,尽管政府已经通过反嫁妆制度的法令,但2006年与夫家发生嫁妆争议而自杀的女性有2276人,平均每4小时就有1名女性因嫁妆问题而自杀死亡。据统计显示,2005年有2305名女性因嫁妆自杀死亡;2004年则有2585人。     

刑事案件普通程序简化审的理论与实践

积极推进司法改革,提高司法效率,实现司法公正,是我国司法战线的主旋律。时下围绕刑事案件审判中指控、质证和辩论等方面存在的繁琐、占有庭审时间过长问题,而引发的对法律规定判处三年以上刑罚的部分刑事案件的庭审方式和庭审内容进行简化改革的呼声日益高涨,而且也已成为我国最高司法机关确定今年司法改革的一项重点。在此,笔者结合理论与     

浅谈司法公正

我国正处在社会转型时期,司法系统在司法任务日益加重,办案形势日益复杂的背景下较好的完成了法律赋予的使命,但不容否认的是,司法不公,司法软弱的行为和现象依然在不同程度上存在,并且不断以一些具体而鲜明的个案表现出来,因此必须着手改变这种状况,切实贯彻司法公正原则。     

离婚后下落不明 可用其财物折抵抚养费吗

问：妻子外出打工后音讯全无．抛下我和年幼的女儿孤苦度日。经法院判决．我和妻子离了婚，女儿随我生活，嫁妆归妻子所有。离婚时，由于妻子下落不明，法院是缺席审判并公告送达相关法律文书的．在判决书中对抚养费也未作规定。离婚四年后，妻子突然出现，要求取走属于她的嫁妆。请问：一方下落不明。离婚后可用其财物折抵抚养费吗？     

从"彭宇案"看舆论监督与司法公正之间的关系

我们在信息传递日益便利的今天，舆论的影响力越来越大，对立法、司法、执法的监督作用也逐渐明显。但是。从司法角度看，舆论监督的是一把“双刃剑”，它一方面有利于促进司法公正，另一方面也可能会妨碍司法公正。     

试论司法ADR的可行性

随着权利呼声日益高涨,对社会纠纷解决的多样性也提出了新的要求。诉讼这一正统的利用法律解决纠纷的方式也在力图突破传统的形式。基于在中国现实的社会需求和司法现状,司法ADR为诉讼提供新的突破口和新的发展契机。     

美国少年司法严罚刑事政策的形成、实践与未来

建立独立的少年司法制度，在保护主义的理念下处理少年犯罪，曾经是美国的骄傲，也是其他国家效仿的范本。但自20世纪70年代后期开始，严罚刑事政策开始逐步占据美国少年司法刑事政策的主流，呈现出逐步背弃福利型少年司法传统的趋势。这种转变是在少年犯罪恶化与古典犯罪学派复兴的社会背景与理论背景下发生的，也是对少年司法理念的歪曲。少年司法严罚刑事政策的推行激化了少年法院存废的争论，也遭到了激烈的批评和日益深入的反思。     

对非诉调解协议司法确认问题的思考

非诉调解是解决社会矛盾的重要方式之一,尤其是当前我国处于改革发展的关键时期,各种利益冲突日益明显,社会矛盾也不断增多,更需要充分运用调解方式来化解社会矛盾,因此强化非诉调解对于社会主义和谐社会的构建具有重大和深远意义。非诉调解协议司法确认程序是完善多元纠纷解决机制的重要内容,也是人民法院参与社会管理创新、贴进社会大众的又一司法能动之举。本文对非诉调解协议的司法确认问题进行了初步探讨。     

能动司法与社会公信:人民法官司法方式的时代选择——“陈燕萍工作法”的理论思考

一、引言近年来,以国际金融危机司法应对为契机,当代中国能动司法问题日益引起法学界和司法实务界的广泛关注和热烈研讨,一些基本共识正在逐步形成。我们认为。无论是作为司法哲学的基本范畴,还是作为司法功能的基本定位,抑或作为司法活动的基本效果,能动司法应当落实到审判权和执行权的运行方式领域。在我国,审判权和执行权是由人民法     

中国东盟自由贸易区刑事司法协助机制的完善

随着中国东盟经贸和交往关系的日益密切和便捷,跨国犯罪问题也日趋突出。区域内的刑事司法协助机制的建立具有必要性和迫切性。区域内的刑事司法协助机制应包括区域内国家之间的双边机制和区域集团的多边机制,在解决传统与非传统安全两个方面的问题上进行司法协助。     

计算机犯罪及其立法和理论之回应

计算机犯罪尤其是网络犯罪与传统犯罪的巨大差异 ,对于现行刑法典、刑事诉讼法典及刑事司法协助规范形成巨大冲击 ,同时也造成传统刑法理论与现实犯罪态势的冲突 ,导致立法和理论略显滞后。对国内立法、国际刑法与刑法理论以及刑事司法进行全方位的反思 ,惩罚和防范日益猖獗的计算机犯罪是当务之急。