解析布什政府的对华地缘战略

布什政府上台已经一年有余,这期间应当说中美关系经受了考验。特别是布什片面放弃克林顿时期与中国建立的面向21世纪的“建设性战略伙伴关系”框架,改称中国为“战略竞争对手”,尽管在APEC会议后又改称为“坦诚的建设性合作关系”,但种种举动仍令人生疑。同时提出了“围堵性接触战略”,即“围堵中国”的地缘战略。布什政府为什么要围堵中国呢?又是怎样围堵中国的呢? 一、遏制中国符合美国的国家利益《美国国家利益》报告中事关最高层次的国家利益——“生命攸关的利益”有五项,其中第二项是“防止在欧洲或亚洲出现一个敌对的霸权国家”。布热津斯基认为:欧亚大陆对美国最具地缘战略重要性。这片大陆既决定着世界今后的稳定与繁荣,又是决定美     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

中美关系中的台湾问题

台湾,自古以来就是中国领土不可分割的一部分,然而,1949年新中国成立以来,台湾与祖国大陆始终处于分离状态。几十年来,中国共产党和中国人民为早日实现祖国的统一,进行了长期不懈的努力。但是,由于美国长期以来采取孤立、遏制中国,支持台湾国民党当局的政策,无理干涉中国内政,使台湾问题由国共两党争端的中国内政问题,演变成为美中两国之间侵略与反侵略、干涉与反干涉的国际问题。台湾当局正是以美国为靠山,顽固地阻挠祖国统一事业。因此,要和平解决台湾问题,必须消除美国干涉这一国际障碍。 从这一期开始,本刊连载的《中美关系中的台湾问题》,将向您系统介绍40多年来,中美之间围绕台湾问题的政治较量,及台湾问题的历史走向。     

美国战略调整与中美新型大国关系的构建

<正>一个时期以来,美国奥巴马政府积极推行亚太"再平衡"战略,加大力度对中国进行战略遏制和围堵。与此同时,中国方面则积极推动探索构建中美新型大国关系。笔者以为,只有把握美国亚太"再平衡"战略的实质及其对中美关系的影响,积极加以应对,才能推动构建中美新型大国关系。     

合作共赢的中国话语何以生成——基于美国强硬派智库的视角

美国强硬派智库关于中国道路的认知,主要基于欧美列强霸权崛起的历史经验,由此产生的"中国威胁论"必然成为遮蔽中国道路真相的"话语幻象"。他们建构的关于"围堵中国""牵制中国"以及"分裂中国"的遏制性战略举措,源自于美国政府对中国综合实力快速增长的本能恐惧,集中彰显了"美国优先"的帝国主义逻辑。唯有破除西方中心主义的"历史局限",树立人类命运与共的"大历史观",才能澄清中国开启的和平发展、合作共赢的新文明形态,从而形成中美新型大国关系建构的引领性话语。     

论海峡两岸对峙格局形成的原因

文章从中国国民党反共反人民的内战和“反攻大陆”战略的厘定、中国共产党武力解放台湾构想的提出与实施、美国干涉中国内政、朝鲜战争爆发与前苏联对远东局势的误判等诸方面,探讨海峡两岸对峙格局形成的真正原因,以加深对台湾问题形成与两岸关系的进一步研究。     

共产国际和长征途中召开的遵义会议

共产国际在指导第五次反"围剿"的过程中,由于始终存在着的教条式指挥及其"苏联利益至上"的倾向,使得第五次反"围剿"失败,红军不得不实行战略大转移。长征途中召开的遵义会议,不仅挽救了党、红军和中国革命,而且还成为中国共产党历史进程中的重要转折点。     

保障粮食安全的相关经济政策研究

粮食作为在使用价值上有着特殊重要性的商品,其生产过程始终与人类社会的发展息息相关。对中国这样一个拥有13亿人口、处于发展中的社会主义大国而言,粮食安全问题始终有着重要意义。本文从保障粮食安全的战略高度,针对与粮食安全有关的若干现实经济问题及相关政策问题作一探讨     

国际金融危机加快了世界格局的转换

本文在考察从二战以后形成两极格局,到冷战结束时两极格局终结的演变后,着重论证了国际金融危机从美国的衰落和新兴经济体的群体性崛起,从这样两个方面加快着世界格局从两极到多极的转换进程。随后,又从关于单极、两极、多极、无极、集极等等概念的分歧和争论的辨析中,强调世界格局向多极化发展,是不可阻挡的历史潮流;美国企图在概念上用"多伙伴世界"取代"多极世界",以便让美国能够以世界领袖的身份走出危机;在行动上用"重返亚太"战略围堵和遏制中国,以阻挡美国的衰退和中国的崛起这一时代发展趋势,只是以螳臂挡车,不自量力而已。     

为什么说和平演变与反和平演变是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式?

首先,帝国主义已经把推行“和平演变”战略作为向社会主义进攻的重点战略。社会主义制度和资本主义制度之间的斗争和较量,从有社会主义那天起就从来没有停止过。帝国主义势力一直敌视并企图消灭社会主义。他们曾多次采用武力手段,对社会主义国家进行侵略、干涉、封锁、遏制,但都以失败而告终。在武力     

冷战初期美国与印尼关系中的中国因素分析

冷战格局形成后,在东南亚具有重要战略地位的印尼成为美国力图拉拢的对象,但美国以冷战思维为主导的遏制战略与印尼"积极和独立"的不结盟政策的差异却导致双方在外交事务,尤其是在中国问题上分歧严重。中国是美国在亚洲推行遏制政策的主要对象,同时也是印尼不得不面对的重要邻国,中国问题因此成为美国与印尼外交战略冲突的焦点,以及检验两国外交关系的试金石。本文通过对1950年至1954年间美国与印尼交往过程的历史考察,探讨中国因素在美国与印尼关系变动中的作用及影响。     

论全球化与"反全球化"进程中的国家

全球化与"反全球化"是当今时代的两大主要特征,它们既相互矛盾又相互统一,共同作用于时代发展的全过程;发达国家是全球化的主导者和最大受益者,决定着未来全球化的发展趋势和方向;发展中国家是全球化进程中的弱势国家,在全球化的发展过程中始终处于从属地位;发达国家应重新审视其全球化的发展战略,尽量减少或避免全球化带来的负面效应;发展中国家既要利用全球化有利的一面不断发展本国经济,又要利用"反全球化"运动维护经济安全和经济主权.     

遏制与反遏制:日内瓦会议上印支问题的和平解决回顾

美国对中国的全面遏制战略是随着两国在朝鲜的军事冲突而展开的，却没有随着朝鲜战争的结束而终止。反之，朝鲜战争后，孤立与遏制中国成为美国远东战略的主要目标，作为美国对中国的一项长期的基本政策而确定下来。在政治方面，美国继续运用其对西方国家的影响力，阻挠恢复中国在联合国的合法席位，企图把中国长期排除在国际社会之外；在经济方面，美国竭力对西方盟国和日本施加压力，继续把对中国的禁运保持在比对苏联更严厉的水平上；在战略方面，美国通过发展与南朝鲜、台湾、日本、东南亚国家与地区的关系，加强这些国家和地区的经济和…     

解构南海争端——美国因素的视角

美国对南海问题的介入正日益突出。"9.11"事件后,美国改变其对南海问题的战略思维,主要通过加强军事存在、与南海周边国家进行能源合作、加强与东盟合作等渠道介入南海问题。未来一段时间,美国的南海政策仍以主动、扩张、威慑为主,其牵制中国崛起的基本方针不会改变,美国参与和建构新的南海多边安全机制的战略新思维已日趋凸现。中国应加快与东南亚国家间区域经济一体化的进程,在南海区域安全机制的构建过程中发挥积极作用,破解美国安全网的围堵。     

毛泽东对“两制”关系的战略思考——纪念毛泽东同志诞辰130周年

十月革命打破资本主义一统天下的国际格局,世界历史从此进入资本主义与社会主义共存的“一球两制”新时代。“两个必然”不可避免,“两制”共存也不可避免。“两制”共存的历史,也是“两制”较量的历史。社会主义代替资本主义是一个漫长的历史过程,如何处理“两制”关系是国际关系的重要主题。关于“两制”力量对比,毛泽东提出“东风压倒西风”的战略判断;关于建设社会主义的重大原则,毛泽东提出“可以消灭了资本主义,又搞资本主义”的战略思路;关于“两制”相处之道,毛泽东提出“和平共处”“和平竞赛”的战略方针;关于社会主义代替资本主义的主要方式,毛泽东提出“战争与和平两种可能性”的战略构想;关于如何瓦解西方“和平演变”,毛泽东提出“警惕糖衣炮弹”的战略应对;关于如何应对西方遏制围堵打压,毛泽东提出“丢掉幻想,准备斗争”的总方针。毛泽东对“两制”关系的战略思考既有历史的局限性,也有其重要战略指导意义。     

抗美援朝战争中的反细菌战斗争

<正>1952年，毛泽东向全国人民发出号召：“动员起来，讲究卫生，减少疾病，提高健康水平，粉碎敌人的细菌战争。”在开展反细菌战斗争的过程中，党中央决策及时、措施得当、组织周密，抵御住了敌人无孔不入的攻击，推动了抗美援朝战争的最终胜利，也促进了新中国卫生事业的发展。1950年6月，美国政府武装干涉朝鲜内战，并派遣第七舰队侵入台湾海峡，公然干涉我国内政。10月初，美军悍然越过三八线，直接威胁到了新中国的国家安全。