强制外交概念与手段小议

强制外交(coercive diplomacy)与竞争、合作、战争等现象一样,都是国际政治和国际关系的重要组成部分.冷战后,西方学术界在进一步深入研究威慑理论的同时,更重视对强制(或者说威逼compellence)外交的理论研究.鉴于美国在后冷战时期频频使用强制外交对国际关系产生的重要影响,以及中国自身为维护国家核心利益运用强制外交的内在需求,中国学术界已经启动对强制外交的研究,但出于在国际关系中对武力运用持谨慎态度的考虑,研究得尚不充分.     

从强制外交到多边协调--析美国对朝核问题的政策

美国政府内外在朝核问题上一直有两种主张 :通过强制外交迫使朝鲜屈服 ;通过多边协调途径谋求和平解决。冷战后美国推行强制外交的经验表明 ,强制外交前提很多、风险较大、成功率很低。东北亚格局与朝核危机的性质 ,使得美国对朝强制政策的困难更多、危险更大。只有坚持多边协调与双边对话 ,才能化解危机。布什政府的政策正逐步朝这一方向转变 ,但不能排除危机久拖不决 ,美国转而提升强制措施的可能。     

美国公众外交与东欧巨变

公众外交，西方称之为文化外交，在国际关系中的作用越来越重要.冷战中美国对东欧的公众外交，即美国政府对东欧人民的以传播美国文化为核心内容的外交，是美国对东欧＂双轨政策＂中的重要一轨，也是美国对东欧和平演变战略的一个重要方面.在很大程度上正是由于美国对东欧公众外交的巨大成功，使美国与苏联，美国与东欧国家政府的较量中占据了上风。     

浅议人权保障与人权外交

人权与外交有联系 ,但属两个范畴。美国自卡特政府始开展人权外交 ,里根政府进一步发展深化。布什政府加以继承 ,并提出“超越遏制战略” ,并以此处理东西方关系。冷战后人权外交面临严重挑战。只有合作对话才能促进人权发展     

试论加拿大越战政策从默认到自主的转变——以希伯恩使团活动为中心

越战前期,加拿大默认并配合了美国军事介入越南,但随着美国军事行动日益升级,它逐渐显示出更加自主的和平外交姿态,还试图在美国与北越之间进行斡旋.为此,加拿大派遣希伯恩使团负责沟通双方,并力促和谈.加拿大总理皮尔逊还发表坦普尔讲话,明确反对战争扩大化.加拿大从默认到自主的越战政策,是国际冷战局势重大变化在西方阵营内的折射,预示着加拿大将走向更独立的外交立场.越战时加美关系的演变是西方非对称性联盟固有结构性矛盾的一个缩影.     

失去的十年：美国中东战略失败的理论探讨

十年前的“9·11”事件极大地改变了美国国际关系理论的走向,以“文明冲突论”为外交政策的理论指导,推行“武力反恐”和“民主改造”政策,引发伊斯兰世界反美情绪高涨。美国与伊斯兰世界的矛盾原本是二战后美国主导的世界经济秩序造成南北贫富悬殊的政治经济矛盾,而美国新保守主义却从唯心主义的思维方式出发,过高估计自身力量推行“大中东民主”,使得美在冷战后本有可能进一步巩固中东地位变得影响力大不如前。奥巴马上台后,虽然明确放弃布什时期“文明冲突”理念,努力缓解伊斯兰的反美情绪,但已很难超越中东已有的现实,十年错误路线导致的“外交后遗症”不是“灵巧外交”短期内所能挽救的。     

宗教自由与中美关系

冷战结束后,宗教因素在美国人权外交中的重要性明显上升.<1998年国际宗教自由法>进一步使之得到强化.本文旨在探讨该法出台的历史背景与现时原因,并着重分析该法所反映出的美国人权外交新特点以及该法对中美关系的影响.     

美国外交战略的深刻反思——评布热津斯基的著作《第二次机遇》

《第二次机遇》是美国知名战略学家布热津斯基新近出版的一部力作。这本书对冷战后美国所处的外交战略环境变化做出了独特的解释和评析,在美国政学两界均具有重要影响。本文梳理了此书的主要观点,归纳了此书的特点,并论述了书中观点的矛盾及不足。阅读此书不仅有利于读者了解美国的外交决策,也有助于理解和预见奥巴马时代甚至以后的美国外交战略理念和实践。     

灾难外交的解析、评估及路径

灾难外交是冷战后逐渐兴起的国际间新型外交形式,与传统外交相比,它呈现出一些新的特点.随着世界范围内自然灾难和人为灾难日益加剧,灾难外交显示了出奇制胜的效果.它体现了国际交往的文明性和技巧性,是维护国家安全和国际社会和平、可持续发展的重要工具.本文试图通过总结灾难外交的局限和前景,来分析增进灾难外交的路径.     

基辛格外交战略中的俄罗斯

基辛格外交思想中有一个强烈的文化一国家模式理论，基辛格对俄罗斯(苏联)国家的文化的理解是建立在西方反俄思想传统的基础之上的，这一方面是由于其作为德国犹太移民的身份，另一方面也与他所接受的学术训练有关。同时二十世纪五六十年代尖锐对峙的冷战格局是形成基辛格对俄战略观的重要外部因素。在基辛格的美国外交战略图景中，俄罗斯(苏联)国家始终是美国外交战略中永恒的对手。