努力为创建“平安、法治、和谐”社会倾心出力 杭州市拱墅区司法局

近年来,杭州市拱墅区司法局以改善民生、保障民安为己任,积极发挥司法行政各项职能,成绩显著。该局先后被授予“浙江省司法行政系统依法行政工作先进集体”、“浙江省级文明单位”;连续六年荣获“杭州市司法行政系统集体三等功”,2008年荣立“浙江省司法行政系统集体二等功”;在杭州市司法行政系统工作目标综合考核中连续名列前茅。该局积极发挥职能作用,拱墅区还被评为“全国法制宣传教育先进区”、“浙江省安置帮教先进城区”,在前不久召开的全省政法工作会议上,该局还作了典型发言。     

抓重点 突难点 创特色 求发展 争一流 云南省司法行政系统“十五”期间取得显著成绩

“十五”期间，全省司法行政系统在省委、省政府的正确领导下，坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕全省的工作大局，按照“抓重点、突难点、创特色、求发展、争一流”的总体要求，全面推进司法行政工作的改革与发展，各项工作取得了新的进展，为促进我省经济的快速发展、创建平安云南、构建社会主义和谐社会作出了积极的努力和贡献。     

省司法厅服务转型快马加鞭助推跨越力争上游

2010年以来，山西省司法行政机关认真学习贯彻省十次党代会和袁纯清书记在全省领导干部大会上的重要讲话精神，紧紧围绕“全面履行职责，充分发挥作用，努力开创山西司法行政工作新局面”的奋斗目标，认真贯彻“围绕中心、服务大局，履行职责、发挥优势，坚守法治、维护公正，推进和谐、促进发展”的司法行政工作指导思想，     

用行动弘扬法治精神——全省司法系统第二届“十大百优”人物的启示

今年12月4日，在全同第十个法制宣传日，浙江省司法厅党委授予俞德坤等10名同志“第二届全省司法行政系统十大最具影响力人物”称号，授予何影等100名同志“第二届全省司法行政系统百名优秀人物”称号。     

持续强化司法行政系统警务督察建设五大维度研究

司法警务督察是督促民警正确履职,推进民警队伍规范化建设,提高依法治监(所)水平,维护司法行政机关良好形象的重要举措。此举能有效帮助民警合理规避执法风险,回应社会对司法行政系统执法水平的期待和要求。从法律制度完善、指标体系构建、信息化建设、督察队伍建设、工作机制优化等五大维度,探索持续加强司法警务督察建设方法与策略,有助于促进我国司法行政事业全面发展。     

用科学发展观创新司法行政工作

江苏司法行政事业为谁发展、如何发展、实现什么样的发展？科学发展观为我们回答和解决这个问题．提供了科学的认识论和方法论。我省各级司法行政机关应当从建设美好江苏的高度，从新一轮思想解放的深度，从速度、质量、空间一体发展的广度。重新审视司法行政全部工作，着力转变不适应不符合科学发展的思想观念，着力解决影响和制约科学发展的突出问题．努力用科学发展观引领司法行政工作进入新境界。     

关于印发《湖南省司法行政系统警车管理使用暂行规定》的通知

湘司发[2007]131号各市州司法局.省直监狱、劳教所:为进一步加强和规范警车的管理和使用,针对我省司法行政系统的实际情况,特制定了《湖南省司法行政系统警车管理使用暂行规定》,请遵照执行。附件:《湖南省司法行政系统警车管理使用暂行规定》     

发展中的安徽警官职业学院成人教育部

安徽警官职业学院成人教育部（以下简称成教部）自成立以来，在学院的正确领导下，坚持立足司法、面向社会，按照学院“五项办学原则”的要求，根据成人及在职司法行政干部教育培训的特点，不断深化教学改革，强化内部管理，提高培训质量，先后承担并出色完成了“全省司法行政系统处、科级干部基本素质教育培训班”（两期），“全省人民调解工作骨干培训班”、“全省检察机关法警骨干培训班”、     

试论我国抽象行政行为的司法审查

阐释抽象行政行为司法审查的意义,考察各国对抽象行政行为司法审查的规定,分析抽象行政行为司法审查的必要性,结合我国实际情况提出了抽象行政行为司法审查的几点意见。     

省司法厅王水成厅长向省人大常委会全面汇报全省司法行政工作

3月26日上午，省司法厅厅长王水成在山西省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议上，受省政府委托向常委会作关于全行司法行政工作情况的报告，汇报全省司法行政工作。     

提升新时代司法行政干部意识形态能力

习近平总书记指出,“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”。司法行政系统担负着行政立法、行政执法与监督、刑罚执行、公共法律服务等多项职责,宣传舆论工作也呈现出政治性、政策性强,领域宽、战线长,任务重、要求高等特点。着力提升司法行政系统党员干部意识形态能力,坚持法治思维,增强忧患意识,是扎实做好司法行政机关意识形态工作、切实维护司法行政意识形态安全的“重中之重”。     

论行政指导的司法审查可能性——以日本行政指导理论的发展为例

与传统的行政行为概念不同,行政指导具有非法律化、非权力性、非强制性的特点。因此一般认为行政指导不可能也没必要接受司法的监督。然而,日本在大量运用行政指导过程中,对其性质的认识逐步深化,并放弃对行政行为严格的概念主义的理解,从而导入司法审查以协调行政的灵活性、公民权利的保护和司法监督的互动关系。参照日本理论和实践的发展,检讨我国的行政指导理论,将对行政指导的司法审查有更深刻的理解。     

论我国抽象行政行为的司法审查

抽象行政行为是各国政府进行行政管理的一种重要手段。我国《行政诉讼法》将抽象行政行为排除于司法审查的范围之外,使得抽象行政行为的实施得不到有效的司法监督。为此,本文提出将抽象行政行为纳入司法审查的构想,并就相关问题进行了必要的分析和探讨。     

完善我国行政行为司法审查标准的思考

我国《行政诉讼法》规定了行政行为司法审查的标准 ,但存在一定缺陷 ,应当在以下几个方面予以完善 :确立灵活的司法审查标准 ;确立正当程序的司法审查标准 ;确立司法审查的合理性审查标准     

湖南省司法厅 努力发挥职能优势 全面服务法治湖南

湖南省司法行政系统努力发挥职能优势，着力加强和创新社会管理，全面服务法治湖南建设，司法行政工作取得显著成绩：监管安全稳定开创新局面、服务法治湖南迈出新步伐、服务经济民生提升新水平、维护社会和谐稳定取得新成效、保障建设达到新高度。     

从美国司法审查看行政案件中的司法谦抑

美国联邦法院在司法审查中对行政决定秉持一种谦抑的态度，这种态度体现在司法审查的整个过程中，并促成了一些司法谦抑的原则、标准和做法。它们的形成有其社会背景和正当性。     

在服务大局中推动司法行政工作发展

围绕中心、服务大局是司法行政机关的优良传统和一贯做法。多年来,山东省司法行政机关坚持在服务大局中推动工作发展,做到了借势发展、乘势发展和造势发展。     

上海应借鉴香港五个方面

司法受到严重的行政干预。政府系统都有主管政法的行政官员，他们稍微不能进行有效的自我约束，就可能在有意无意之中干预司法。政府系统掌着司法机关的财政大权，司法机头自然难以甚至无法对行政机关进行司法监督。少数政府官员还以干预司法为政绩。     

论我国抽象行政行为的司法审查及其制度构建

对抽象行政行为的司法审查是依法治国的必然要求,我国目前不能对其进行司法监督,这严重限制了司法机关监督作用的发挥,也不利于保护行政相对人的合法权益。因此,必须建立中国特色的对抽象行政行为的司法审查制度。     

行政终局裁决探析

行政终局裁决直接影响行政诉讼的受案范围,关系到行政相对人的权益保护,是行政法理论中较为敏感的问题。应该坚持司法最终裁决原则,取消行政机关终局裁决的权力,有效保护行政相对人的合法权益,推进行政法治。