对贿赂罪的两点立法建议

我国刑法将受贿赂、行贿罪和介绍贿赂罪(传统理论和习惯上统称贿赂罪)统归在渎职罪类内,并规定在同一法律条文内。笔者认为,刑法分则应将受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪的罪状分条表述,并重新确定它们各自的犯罪类属。(一) 受贿罪、行贿罪与介绍贿赂罪都是独立的犯罪。把它们规定在一个法条内,从立法技术看,固然能够减少法条数量,并可以反映出三者之间的密切     

完善贿赂罪罪名罪状的思考

近年来,人们从惩贪倡廉的不同角度对贿赂罪的防治,进行了大量的有益探索,提出了若干立法对策,综合治理措施,其中不乏真知灼见。笔者拟从贿赂罪的刑事立法角度,对完善其罪名、罪状提出建言,并求教于刑法学界的同仁。一、完善受贿罪的概念及其罪名体系受贿罪在整个贿赂罪中占有核心地位,世界绝大多数国家和地区的刑事立法所设立的贿赂罪体系大都以受贿罪为中心,并创制其他若干具体罪名。结合我国     

日本刑法中贿赂罪问题研究

<正> 日本刑法初订于明治四十年(1907年)至今发生很大变化,其中分则中变化最大、最为复杂的,则是贿赂罪的有关规定。日本刑法原先规定的贿赂罪,仅含刑法第197条的单纯受贿罪、加重受贿罪和第198条的行贿罪。1947年,经对第197条修改,增加了受托受贿罪和事前受贿罪、第三者供贿罪、事后受贿罪四个罪名。1958年,新增了斡旋受贿和斡旋行贿两罪,完善了没收、追缴贿赂的有关规定。1980年,提高了斡旋受贿等罪的法定刑。在特别法中,又对贿赂罪的主体作了扩大。日本刑法关于贿赂罪的这些细化规定,一方面适应了社会生活的不断变化,标志着基于判例积累而获得的立法成熟;另一方面也是日本学术界关于贿赂罪研究的日益深化的结果,为便于借鉴,本文拟对几个相关问题进行研究     

我国刑法中贪污罪贿赂罪法定刑的立法发展及其完善

我国刑法中贪污罪贿赂罪法定刑的立法发展及其完善曹子丹一、贪污罪贿赂罪法定刑的立法发展现行的中华人民共和国刑法对贪污罪法定刑的规定，是在总结民主革命各个时期和社会主义革命、社会主义建设时期的立法和司法经验的基础上，逐步发展、完善起来的。早在我国第一次国...     

海峡两岸徇私舞弊罪比较研究──兼论大陆徇私舞弊罪的立法完善

海峡两岸徇私舞弊罪比较研究──兼论大陆徇私舞弊罪的立法完善张巍徇私舞弊罪作为一种严重的渎职犯罪，对严格执法危害极大。由于大陆法律规定不尽合理，在一定程度上影响了对徇私舞弊犯罪案件的查处。本文拟对海峡两岸有关立法规定作一比较，并就大陆徇私舞弊罪的立法完...     

完善受贿罪立法之探索

完善受贿罪立法之探索曲伶俐目前，我国涉及受贿罪的立法有三个，即《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第１８５条、１９８８年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）、１９９５年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《公司法的...     

试论介绍贿赂罪的法律困境

是否设立介绍贿赂罪,从新中国刑事立法的初期到现在一直存在很大的争论,争论的焦点是是否应该把介绍贿赂罪作为贿赂罪的共犯来处理,本文通过比较主张保留介绍贿赂罪与废除该罪的两种观点,结合1997年《刑法》实施10周年以来的司法实践,以及我国现在加大贿赂犯罪的刑事政策,提出将介绍贿赂罪并入受贿罪、行贿罪的立法构想。     

对贪污贿赂罪刑罚的修改完善

现行刑法对贪污罪、受贿罪的法定刑按贪污、受贿数额和犯罪情节规定了四个档次,可适用的刑种中,主刑有拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,附加刑有没收财产。剥夺自由刑和生命刑适用广泛,财产刑和资格刑适用狭窄。对行贿罪的法定刑规定了三个档次,最高刑为无期徒刑。单位受贿罪和单位行贿罪实行双罚制。总的说来,现行刑法关于贪污贿赂罪法定刑的规定是合理的,符合目前新形势下我国同贪污贿赂犯罪作斗争的实际。但从进一步完善贪污贿赂罪法定刑的立法来看,还有些问题值得认真研究和解决。     

商业贿赂罪立法刍议

商业贿赂罪立法刍议冯卫国，李麒一、设立商业贿赂罪的必要性商业贿赂是伴随着商品竞争的发展而产生的一种经济现象，其最主要的表现形式就是“回扣”。它严重破坏“公开、公正、公平”这一市场竞争的基本原则，对经济生活具有极大的腐蚀性和危害性。市场经济的精髓就在于...     

完善贿赂罪立法——兼论“罪刑系列”的立法方法

作者认为,我国现行法律规定的贿赂罪已不足以涵盖形式多变的贿赂犯罪,采用“罪刑系列”的立法方法可以在很大程度上加以弥补。现行受贿罪概念的主要问题在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”这两项罪状表述上,应以“因实施职务行为”而取而代之。据此,作者建议将现行普通受贿罪定义修改为“因实施或者将实施职务行为或者违反职责的行为,索取或者收受他人财物或者其他财产性利益。”文章还就变相受贿行为应予犯罪化、行贿罪主观要件如何设定等问题进行了阐述。     

贪污贿赂罪的立法检讨及其重构

进一步完善立法对于更好地惩治贪污贿赂犯罪,加大反腐力度意义重大。本文从犯罪数额、法定刑配置、犯罪情节等方面对我国刑法关于贪污贿赂罪的规定进行探讨,并提出重构刑法条文的建议。     

世界各地有关贿赂犯罪的法律规定

<正> 世界各国和台港地区都对贿赂罪作出了规定。这些规定对我国完善贿赂罪的立法,有一定的借鉴作用,本文简要介绍如下:一、受贿罪各国和台港地区一般都把受贿罪作为"渎职罪",只有《捷克和斯洛伐克刑法典》把受贿罪划归"妨害公共秩序罪"。     

论单位受贿罪

单位受贿罪是１９８８年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）中规定的新罪名，新刑法第３８７条在基本保留原规定的基础上作了一些修改，使单位受贿罪的规定更加完善。本文拟就新刑法关于单位受贿罪的规定作一探讨，以求教于同仁。...     

介绍贿赂罪存废问题研究

介绍贿赂罪是贿赂犯罪的一种居间行为,本文从介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪的关系入手,就学界对于介绍贿赂罪保留与废除之争提出了自己的看法。     

现行贿赂犯罪立法规定的弊端分析及完善建议

贿赂犯罪查办难是职能部门执法实践中的共性问题。本文从一线执法办案的视角出发,围绕现行刑法对受贿罪规定的行为对象,目的要件,处罚规定等方面,分析贿赂罪刑法规定对实践办案的影响,并探讨进一步完善刑法贿赂罪规定的建议。     

建议增设贿赂罪新罪名的立法构思

反贪污贿赂不但是我国廉政建设的重要组成部分，而且也是维护国家和政府的正常活动，保证市场经济健康有序发展的重要手段。笔者认为修改完善贿赂罪既是我国经济体制转轨后经济环境和社会环境发生变化的需要，也是法律调整社会经济和政治生活的需要。环境变化，法律就应跟上，不能滞后。根据中国的国情，必须建立严密的立法、司法惩治体系，对贿赂犯罪，根据其不同特点详举罪状，详列罪名，增设商业贿赂罪、枉法贿赂罪、斡旋贿赂罪等，这样才能有效地发挥法律武器的作用，同贿赂犯罪作斗争。1、商业贿赂罪商业贿赂罪，是指利用财物或其他手…     

"性贿赂罪"立法的思考

"性贿赂罪"是否立法问题是在刑法学界长期存在的一个颇具争议性的问题,二十多年来,一直受到社会各界的广泛关注。"性贿赂罪"立法问题既包含有法理层面的疑问,也包含有现实层面的疑问。性贿赂因其独有特征,成为贿赂犯罪中一种新犯罪方式,借鉴国外的立法经验,将性贿赂犯罪纳入刑法调整范围十分必要。     

论贿赂罪的类型

由于世界各国和地区刑事立法的差异,贿赂罪的类型划分也不尽一致。从总体上看,不外乎受贿、行贿、介绍贿赂三种。鉴于贿赂罪的危害为世人注目,因此,在刑法理论上对其加以科学分类,对完善刑事立法,以及在行政法规中准确制定附属刑法规范,有着积极的促进作用。同时,对拓宽和深入贿赂罪的理论研究,也具有一定的指导意义。一、中外刑法理论贿赂罪类型之述评在理论上,中外刑法学者以刑事立法为基端,对贿赂罪类型从不同角度曾作过研讨,     

商业贿赂罪客体探析

商业贿赂罪发生在商业活动中,侵犯的客体应当是公平竞争的市场交易秩序。应当改变目前涉及商业贿赂罪的二元分立的立法模式,增设独立的商业贿赂罪,并规定在"扰乱市场秩序罪"而非"妨害公司、企业管理秩序罪"中。     

日本的贿赂罪

为保证国家的立法和行政执法等各方面顺利、公正地发挥作用,当今世界各国都非常重视有关惩治贿赂犯罪的刑事立法.其中日本刑法关于贿赂罪的规定和判例具有不少独到之处,很值得我们研究. 对于为什么处罚贿赂行为,贿赂的保护法益是什么等贿赂罪本质的问题,日本接受了以下两种观点:其一是由罗马法而来的观点,认为贿赂罪的本质在于“职务的不可收买性”,即从事公务者收受作为职务行为等价