完善我国婚姻家庭立法的几点建议

AFEWSUGGESTIONSONTHECONSUMMATIONOFTHEMARRIAGEANDFAMILYLEGISLATIONOFOURCOUNTRY1980年颁布的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法），是我国调整婚姻家庭关系的主要法律。多年来，这部法律对保障公民婚姻自由、调节处理家庭纠纷及稳定我国婚姻家庭关系起到了极其重要的作用。但是，由于该法过于原则化，随着时间的推移和社会的发展，其自身一些地方有待于进一步完善。一、婚姻法的名称应改为婚姻家庭法首先，婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范的总称，其调整的对象既包括婚姻关系，也包括家庭关…     

基于我国现代婚姻家庭法的发展研究

婚姻是能够维持人类关系最为持久和稳定的一种社会关系,其中规定的主要内容就是夫妻关系。而家庭婚姻法就是调整这种社会关系的基本法律制度,分析社会发展的历程,家庭婚姻法在整个社会发展历程中始终扮演中重要的角色,影响着整个社会的文明。那么探寻我国婚姻家庭法发展的规律和特点,将会有助于维系人类社会中的最稳定的社会关系,促进社会的稳定与和谐发展。本文从我国现代婚姻家庭法的发展历程和当前存在的一些不足之处着手,探究和分析我国现代婚姻家庭法的几点启示。     

三十年来中国婚姻法“回归民法”的反思——兼论保持与发展婚姻法独立部门法传统

20世纪80年代以来中国婚姻法开启了"回归民法"的进程,其旨在以民法典的体系化与私法理论推动家事领域的立法改革。然而,实践显示,此举不仅无法实现理论整合、促进掌握法律原理的体系化初衷,反而加剧了婚姻法与民法法律制度与理论的冲突、婚姻法理解的混乱和新创设制度实施上的困难;另一方面则已成为家事领域自由泛滥的制度原因,与婚姻法保护家庭弱者权益、维护家庭稳定的宗旨相悖,误导了立法、司法实践与社会舆论。究其制度理论根源,在于对婚姻法调整对象与调整方法的特殊性,以及婚姻法定位与家事领域自由的关系,乃至婚姻家庭法对社会秩序及道德文化建设的重要意义认识不清。婚姻家庭是人与人全面合作的伦理实体,婚姻家庭关系具有强烈的伦理性,其调整方法也迥异于一般民事关系,并不随着市场经济的建立而发生本质改变。婚姻法独立于民法是法学史上的进步。突出婚姻家庭法的伦理性,维护婚姻家庭的稳定,保持并发展婚姻法独立部门法传统,符合婚姻家庭关系调整的内在需要,有利于解决当前家事法领域的诸多冲突,对制度建设、社会文化建设及学科发展均具有积极影响。     

深入开展婚姻法宣传活动 积极治理各种违法婚姻

建国后颁布的两部婚姻法是调整我国婚姻家庭关系的基本准则,也是人民法院审理婚姻家庭案件的法律依据。婚姻法作为我国的基本法之一与千家万户、男女老幼有着极为密切的关系。家庭是社会的细胞,婚姻幸福、家庭和睦直接关系到社会的稳定和发展。今年是1950年婚姻法颁布四十周年,是1980年婚姻法颁布十周年,民政部等十个部门联合通知,要各地结合婚姻家庭领域的现实状况,深入广泛的在我国各族人民中开展宣传婚姻法、学习婚姻     

婚姻家庭与法律

婚姻家庭是社会的细胞，婚姻家庭的稳定与社会稳定密切相关，有关婚姻家庭法律一直是社会关注的热点问题。2011年7月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，自2011年8月13日起实行。《婚姻法解释（三）》几乎囊括近年来有关婚姻的所有热门话题，房子、孩子、外遇、共同财产分割等，使我国针对婚姻法的具体实施与执行有了更进一步的标准。     

论夫妻忠实义务

夫妻相互忠实问题,一直是婚姻家庭研究领域里讨论的焦点问题,也是《婚姻法》中突出的重点问题之一。确定夫妻忠实义务是社会主义一夫一妻制在法律上的客观要求,也是我国社会现实的要求。在目前道德滑坡的社会背景下,把忠实义务上升为法律,用法律来强化道德观念,维护家庭稳定,是时代要求,社会需要,民心所向。夫妻任何一方违反该项义务都要承担相应的法律责任,或是民事责任,亦或是行政责任,甚至刑事责任。     

关于完善我国婚姻家庭立法的思考

<正> 一、关于婚姻法的名称的体系 纵观世界各国的婚姻家庭立法,其法律名称无论怎样定义,一般都遵循了法律名称涵盖其所调整的全部法律关系的命名原则,使法律名称起到了顾名思义,一目了然的效果。我国现行婚姻法的名称并没有囊括该法所调整的全部法律关系,易于误解为仅调整婚姻关系,并不调整家庭关系。为改变上述缺陷,有必要将我国婚姻法更名为“婚姻家庭法”,使之全面、清晰、直观地再现我国婚姻法调整对象的范围。 我国现行婚姻法的体系不够合理,内容不够全面,突出表现在四方面:一是现行婚姻对亲属的范围、种类、亲系和亲等没有作出规定。二是现行婚姻法关于家庭关系一章的规定过于单薄,不利于解决社会生活中存在的各种实际问题。三是我国现行婚姻法在涉外、涉侨及涉港澳     

论国家保护婚姻家庭的宪法原则及其施行

《中华人民共和国宪法》第 49条规定 :“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护”。《中华人民共和国民法通则》第 1 0 4条做了类似的规定。现行的《中华人民共和国婚姻法》对此尚无明文规定。笔者主张 ,在婚姻法修改时在总则中应进一步明确此项法律原则 ,通过各项具体规定 ,保障宪法此项规定的实际施行。一、国家保护婚姻家庭的时代内涵人类社会的各种客观规律在每个时代都是不可改变的。但是 ,在各个时代人类演绎和表现这些规律的生活方式却不会完全相同 ,概括起来 ,国家保护婚姻家庭这一法律原则在现时代包含以下几层内涵 :第一 ,国家保护…     

浅谈《婚姻法》修正中“忠实义务”与“保护军婚”

九届全国人大常委会第二十一次会议于２００１年４月２８日通过了关于修改中华人民共和国婚姻法的决定，这是进一步完善婚姻家庭制度的重大立法措施，是我国人民婚姻家庭生活和社会生活中的一件大事。这个决定对婚姻法所作的修改和补充，是保障公民婚姻家庭权益的需要，也是促进婚姻家庭和社会安定、文明、进步的需要。修正后的婚姻法第４条规定：“夫妻应当相互忠实，相互扶助”。在婚姻法中增加“忠实义务”的规定，反映了主流民意和法律界的多数共识。同时，修正后的婚姻法第３３条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人…     

婚姻家庭立法理念的审思

1950年《婚姻法》曾经是新中国成立后颁布的第一部法律。其立法理念不仅在现行《婚姻法》中得到继承和发展,而且在现行《婚姻法》修正草案中也得到发扬与延伸。探寻婚姻家庭立法理念的继承性、扬弃性、时代性,既是理解婚姻家庭领域诸制度发展变化规律的需要,也是掌握婚姻家庭立法技术的需要,并将为婚姻家庭制度的完善提供切实可行的立法建议。     

婚姻法学研究会92—93年年会综述

<正> 中国法学会婚姻法学研究会92—93年年会于5月中旬在深圳市召开。来自全国各地的专家学者50余人参加了会议。与会者就如何进一步完善我国的婚姻家庭法律制度的有关问题进行了广泛、深入的探讨。现将本次会议讨论的几个主要问题综述如下: 一、关于婚姻法的名称和体系法律名称应根据其调整对象的范围来确定。世界各国调整婚姻家庭关系的法律名称可归纳为四种:婚姻法、家庭法、婚姻家庭法、亲属法。我国婚姻法调整的范围不仅包括婚姻关系,而且包括家庭关系。因此,多数与会者主张从名实相符的命名原则出发,将我国婚姻法更名为“婚姻家庭法”,使之更加规范化、科学化。还有的学者主张更名为     

认真读书 学以致用

婚姻法是我国法律体系中的一个部门法,是我国社会主义婚姻家庭制度在法律上的集中表现。人民法院适用婚姻法正确地处理好婚姻家庭纠纷,对于保护公民的合法权益,促进我国社会的安定团结,发展社会主义物质文明建设和社会主义精神文明建设,具有重要意义。怎样才能学好婚姻法呢?这里提出两点意见,供学员同志参考。第一,要刻苦读书,认真钻研婚姻法学理     

学习婚姻法的目的和方法

婚姻是人生的大事,家庭是社会的细胞。正确处理婚姻家庭问题,不仅关系到男女老少的切身利益和千家万户的幸福,而且关系到社会的进步、民族的兴旺和两个文明的建设。如何正确处理婚姻家庭问题呢?一方面,要靠社会舆论的引导,美好的给予赞扬,丑恶的给予谴责;另一方面,要靠国家法律的约束,合法的给予保护,违法的给予制裁。前者叫道德规范,后者叫法律规范。这种调整婚姻家庭关系的法律规范,就叫婚姻法。     

关于完善我国婚姻法几个问题的探讨

《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）于1981年颁布实施以来，对于保证人民法院正确及时地审理婚姻纠纷案件，保护当事人的合法权益，起到了积极作用。由于历史的局限性，该法存在着诸多的不足。尤其是经过十多年的改革开放和社会主义市场经济的洗礼，我国的婚姻家庭关系出现了许多新情况、新问题，现行的婚姻法更显得不足。笔者试就我国婚姻法几个需要修改完善的问题进行探讨，希望能被立法机关和司法机关采纳，以求起到抛砖引玉的作用。一、婚姻家庭法应取代婚姻法家庭是社会的细胞，婚姻是家庭的基础，家庭则是婚姻的必然归宿。婚…     

我国婚姻法修改的几点思考

一、改婚姻法为婚姻家庭法众所周知，法律的名称应当与其调整对象相符。我国于1950年和1980年颁布了两部婚姻法。1950年的婚姻法共8章27条，主要内容包括基本原则、结婚、夫妻间的权利和义务、父母子女间的关系、离婚、关于离婚后子女的抚养教育、离婚后的财产和生活等；而1980年婚姻法又规定了祖孙关系和兄弟姐妹关系，更加扩大了调整家庭的关系的内容。从法典的内容看，它们不仅调整婚姻关系，而且又调整家庭关系，是调整婚姻家庭关系的基本法律。但我国婚姻法的名称却并未包括该法所调整的全部法律关系，显然名实不符。以婚姻法命名，使…     

浅议如何保障在押犯的婚姻家庭权

家庭是社会的细胞,婚姻是家庭的纽带,一个和谐的社会需要由若干个稳定的家庭组成,维系每一个稳定的家庭需要和谐的婚姻关系。失去自由的人的婚姻家庭方面的权利如何行使,婚姻家庭关系如何维护一直是社会各界关注的焦点,也是影响社会稳定的重要因素。本文将对在押犯的婚姻家庭权利及其关押机关如何保障其合法行使予以初步探讨。     

对婚姻法第26条(保护军婚)的再认识

我国婚姻法对现役军人配偶要求离婚的问题,作了同普通离婚案件不同的特别规定。这就是现行婚姻法第26条“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意。”这一条款是对非军人一方离婚请求权的一种限制性规定。它是我国法律为保护军人的合法婚姻,稳定军心而作出的必要措施。诚然,军人辞别妻子儿女,驻守祖国边疆,他们的婚姻确实应受到法律的专门保护。但该条文规定能不能起到巩固军人婚姻关系,保障军人婚姻家庭的幸福,从而达到稳定军心的目的呢?笔者对此有几点看法:     

关于完善我国婚姻家庭立法的思考

我国现行婚姻法(1980年在1950年婚姻法的基础上修订,1981年1月1日起生效)自生效以来,对巩固与发展社会主义的婚姻家庭制度,稳定婚姻家庭关系,促进两个文明建设发挥了重要作用.随着社会的发展和我国社会主义市场经济体制的建立,人们的价值观念与生活方式(包括婚姻家庭在内)正发生着深刻的变化,婚姻家庭领域出现了许多新的情况和新的问题.这就使我国婚姻法规定得过于简单笼统、不具体、内容不全面、约束力度差、不便于法律适用等不适应性表现出来.因此,为加强社会主     

婚姻关系中“第三者”法律责任的法理分析

婚姻关系中的第三者触犯了婚姻法中的一夫一妻制,侵犯了合法婚姻中无过错一方的权益,破坏了他人的婚姻家庭。通过对该类现象的实证研究、分析,提出对第三者进行道德教育,在行为上实施法律的制约,婚姻法中应明确规定第三者责任的建议,保障合法婚姻中无过错一方的配偶权不受侵犯和家庭的稳定。     

《婚姻法》修订实施以来新类型婚姻案件分析及审理对策

2001年4月正式颁布实施的《婚姻法》修订案根据新时期调整婚姻家庭关系的实际需要,对婚姻家庭法律制度在内容上作了必要的修改和补充。为了详细了解《婚姻法》修订实施以来婚姻家庭法律关系的发展变化和法律实施中遇到的问题,我们对新旧法律制度实施的不同阶段的大量婚姻案件进行了抽样调查,对相关数字进行了详细的对比与分析,并提出相应的审理对策。