专利运营的攻守之道 NPE现象的演进、趋势与对策

正专利,不仅仅是一种民事权利,更是高科技企业赖以生存的核心资产专利的申请与取得授权固然重要,但是,针对专利资产的有效管理和运用,更是增强企业核心竞争力、促进行业整体发展乃至实现国家知识产权战略的关键环节有鉴于此,本期封面报道围绕专利的运营和管理,立足于"4.26知识产权发展论坛——专利运营专题"研讨会,组织了一批多角度、多层次的文章,梳理专利运营模式的历史演进,剖析专利运营现状存在的主要问题及     

专利运作风险基本理论研究

引言企业专利运作是企业以技术创新的手段,开发和获得专利,并利用专利取得市场化收益的综合活动,目的是占领市场,获取收益。专利运作已经成为21世纪企业参与国际竞争的核心武器。专利运作是涉及技术、管理、市场、人员等许多因素的系统工程。一方面,许多大型跨国公司都纷纷制定全球专利战略,使得     

标准专利的平衡之道——第二届知识产权与标准发展论坛热点聚焦：FRAND承诺对标准基本专利权利行使的影响

随着全球经济一体化程度加深,标准与知识产权在行业发展中的重要性与日俱增。近年来,标准必要专利引发的法律纠纷逐渐增多。既要尊重和维护标准化下的知识产权,又要解决标准中必要专利在专利运营中的权利规制,成为各国立法、司法及执法机构必须面对且顿具挑战性的问题。     

标准专利的平衡之道 第二届知识产权与标准发展论坛热点聚焦

随着全球经济一体化程度加深,标准与知识产权在行业发展中的重要性与日俱増。近年来,标准必要专利引发的法律纠纷逐渐増多。既要尊重和维护标准化下的知识产权,又要解决标准中必要专利在专利运营中的权利规制,成为各国立法、司法及执法机构必须面对且颇具挑战性的问题。     

《广东省专利条例》实施效果研究

《广东省专利条例》整体上符合合法性与合理性的要求,但其中存在若干条文与上位法相冲突,部分条文缺乏合理性,包括规定不够细化、立法用语不明确、相互间逻辑结构不严密、存在重复性规定等情况。在实效性上,分别从专利申请与授权情况、企业专利发展态势、专利创新潜力、专利社会绩效、专利市场化水平、专利行政执法,社会公众对《广东省专利条例》的认同度等方面展开了分析,其施行后促进了广东省专利保护、专利市场化、专利执法和企业创新,但存在配套政策、措施不足,部分政策(如税收优惠政策和专利交易平台建设)实施效果不佳。针对评估结果凸显的问题,可补充、细化相关规定,修改与上位法相冲突,用语不明确和逻辑不严密之条款,增加相应配套措施和删去重复性规定。在制度上、结合社会经济发展状况和地方性专利立法的修改周期等相关因素看,省人大可将《广东省专利条例》的修订列入未来五年的立法规划,以实现立法后评估的成果转换,促进本省社会经济发展。     

标准专利冲突热议下的冷思考 第三届知识产权与标准发展论坛热点聚焦

正科技进步、创新发展及全球经济一体化程度的不断加深,使得标准与专利在行业发展中的作用日益突出。激烈的市场竞争直接表现为专利诉讼的常态化,涉及标准专利的纠纷频繁发生。如何兼顾标准的公共性和专利的私权性,既对标准化下的专利权实现有效保护,又对标准专利的专利运营实现有效规制,已成为国内外标准组织及立法、司法机构所面临的共同挑战。在此背景下,工业和信息化部电子知识产权中心、中电标协知识产权工作委     

标准专利运营的平衡之道

通过对标准专利运营涉及的FRAND原则、禁令救济等热点问题的分析，阐述专利池构建对标准专利运营的积极作用，结合我国在愀专利运营中的实践，探索标准专利运营的平衡之道。     

专利运营的国际趋势与应对

正一、专利运营公司的产生专利制度在市场经济中发挥越来越广泛的作用,拥有专利的多少本来是展示企业技术实力的一个指标,现在已经成为企业资本的一部分,专利领域中的创新活动也已经成为一种新的商业投资模式,发明投资与其他领域投资一样,已经成为了一种直接的市场盈利行为。由这样一种"新的创新目的"产生出的创新市场,必然也会影响专利效益的收获模式,许可目的也不再像早先那样为的是提升产品竞争力,而纯属像金融衍生品那样作为一种"证券"在交易,随之而来的是全球的专利许     

专利的运营之道 演进、趋势与对策——专利运营的国际趋势与应对

一、专利运营公司的产生 专利制度在市场经济中发挥越来越广泛的作用,拥有专利的多少本来是展示企业技术实力的一个指标,现在已经成为企业资本的一部分,专利领域中的创新活动也已经成为一种新的商业投资模式,发明投资与其他领域投资一样,已经成为了一种直接的市场盈利行为。由这样一种“新的创新目的”产生出的创新市场,必然也会影响专利效益的收获模式,许可目的也不再像早先那样为的是提升产品竞争力,而纯属像金融衍生品那样作为一种“证券”在交易,随之而来的是全球的专利许可市场异常活跃。     

聚焦标准专利热点探讨行业发展趋势——第二届知识产权与标准发展论坛顺利召开

科技进步和创新的发展，全球经济一体化程度加深，以及公平竞争环境的需要，使标准与知识产权在行业发展中的重要性与日俱增。近年来，标准必要专利产生的法律纠纷逐渐增多。既要尊重和维护标准化下的知识产权，又要解决标准中必要专利在专利运营中的权利规制，成为各国立法、司法及执法机构必须面对且颇具挑战性的问题。     

兼容打印耗材企业知识产权管理

中国已经成为全球最大的打印耗材生产基地,面对原装厂商(OEM)布下的严密的"专利池"和频频举起的专利大棒,中国的打印耗材企业必须要强化知识产权管理,只有把握好专利数据库的建立、技术创新、专利保护、专利运营四个方面的知识产权管理的协调统一,打印耗材企业才能在严峻的生存环境中生存发展、做大、做强.     

从专利角度探析知识产权基金运作模式

创新企业对于知识产权的重视程度日益提高,其中专利运营与布局是创新企业发展立足的根本,但专利技术从授权到转化需要足够的财力支持.本文从专利角度分析了创业投资引导基金衍生出的知识产权基金,并结合专利运营与布局,对知识产权基金运作模式的发展方向做出了设想.     

日本公平交易委员会2005年指南及其对我国的启示

一、《关于标准化与专利联营的指南》的宏观背景:专利联营及其法律规制历史作为一种历史悠久、应用广泛的产业组织结构和商业运营模式,专利联营(patent pool)已有一百五十余年的历史,经历了由盛转衰而又复兴的     

美国政府涉及PAE的政策及其对我国的启示

近年来,一种以发明专利为驱动力的经济发展模式引起业界关注,世界范围内诞生了众多专利运营公司(NPE)。2013年6月4日,美国白宫宣布将采取一系列措施限制专利投机活动【1】。同一天,美国国家经济委员会和白宫经济顾问委员会发布了名为"专利主张与美国创新"的专题报告。报告指出,专利主张     

市场与管制的迷思——兼论我国社会保障基金的运营及其监管

社会保障基金大案频发凸显了我国社会保障基金政府主导运营模式的弊端、严格限制投资立法的欠科学性和监管环节的薄弱。面对学界要求社会保障基金市场化的呼声,实现严格监管下的投资开禁、引导基金运营的市场化和专业化以及强化监管力量是解决当下社会保障基金困境的现实选择,但"一刀切"的全部市场化倾向并不足取,理性的做法应该是根据社会保障基金的不同类型和特性采取不同的管理和运营模式,即分别交由政府和市场运营。与此同时,鉴于不同的运营模式对监管模式的需求亦存有差异,故在不同的运营模式下,监管模式亦应有第三方监管和行政监管之别。     

以证券化推进专利实施与产业化

专利实施率低,是个普遍性的、全国性的难题,已成为我国实现经济增长方式转变和产业结构优化的制约因素。专利实施率低的主要症结是缺乏可实施的专利,即缺乏受企业欢迎的技术成熟的专利。解决这个问题的关键是要把技术不成熟的专利孵化和培育成熟,而孵化和培育需要投入大量的资金。在专利转化资金严重不足的情况下,由政府出面,采取发行专利股票、专利债券和运用专利信托等方法募集资金,以证券化推进专利实施与产业化,或许是解决专利实施率低的有效途径之一。     

专利联盟的反垄断法规制研究

专利联盟作为区别于传统的专利单独许可的联合许可形式,已经成为许多发达国家企业知识产权战略的一种重要方式。本文较为系统地介绍了专利联盟的概念、特征及类型,从反垄断法的角度分析了专利联盟所带来的促进竞争和限制竞争的结果,并通过典型案例的分析,对我国专利联盟反垄断法律体系的构建提出一些意见。     

银行业舞动知识产权之剑

四年前的中国，别说普通老百姓，可能连银行自己都没把知识产权当回事，而随着中国银行业的全面开放和市场化的深入，知识产权尤其是银行专利已经成为当前金融竞争的一个战略制高点     

我国专利技术出口的监管 从高智发明公司在中国的运营谈起

高智发明公司茌中国运营为我国专利技术出口的监管带来了新的挑战。我国目前一方面通过国防专利和保密专利的形式对涉及国家安全或者重大利益需要保密的专利技术进行保护;另一方面对于公开的专利技术的对外转让通过技术进出口的相关规定进行监管。其中,对于利用财政性资金所形成的专利权利进行了特别规定。上述监管体系能够初步应对国外专利运营公司所可能带来的消极影响,但现实中也存在着一些比较突出的问题,需要进一步改进。     

专利联盟和律师创新业务的法律思考

从国外企业的先进做法来看,专利联盟已经成为一种重要的知识产权竞争利器,如让我国企业频频“中招”的“6C”和“3C”,就是一种专利联盟。本文作者何俊通过对广东佛山地区实施专利联盟的成功样本进行分析,探讨了专利联盟在企业维权和行业发展中起到的推动作用,并深入研究了专利联盟的具体操作方式以及专利联盟给律师服务市场带来的契机。