浅析当代中美关系中的南海问题

二战之后,美国的南海政策经历了由机会主义向积极介入的态度转变,其背后反映了美国亚太战略的调整及对华政策的微妙演变。当下美国的介入使得南海争端日趋复杂化、国际化,使南海问题由经济利益的纷争逐渐演变为地缘政治问题,成为美国牵制中国的重要一环。     

透过南海问题看美国自身的问题

可以说,南海仲裁案的发起者是美国,失败者也是美国。其失败之处在于:第一,由于截至目前美国并未下定决心因南海问题与中国开战,因此显得似乎不敢与中国开战。由此其实力会受到国际特别是东南亚国家的质疑,其强国形象大打折扣,东南亚国家普遍会重新考虑如何确定本国与中国、美国的关系。第二,美国采取的挑唆某些小国借南海问题向中国发难、自己在二线见机行事的办法最终未能形成国际社会同声批判中国的局面,美国也并未动用武力为某些小国撑腰,因此有关小国会反思被美国利用是否值得。第三,事实证明美国围绕南海的行动并未改变中国在南海的存在。美国之所以在南海碰壁,既是因为在奥巴马执政时期形成了抓住一切机会遏制中国的习惯,但在与中国是战是和的问题上并未下定决心,也是因为美国政体的设计存在缺陷。美国选择在南海问题上挑衅中国,结局对其来说注定弊大于利。     

党员干部书屋

正《大国外交》王帆出版社:北京联合出版公司大国崛起,需要大国外交!十八大以来,中国的崛起成为世界的一抹亮色,正前所未有地接近世界舞台的中心,实现了从"韬光养晦"到"大国外交"的重大转变,外交新理念不断推出,南海推进战略,APEC与中国,亚投行,"一带一路",种种新举措,令世人炫目,充分体现了大国外交的智慧和力量。但是,中国的周边形势仍存在若干不利:美国高调推行所谓亚太地区"战略再平衡",钓鱼岛争端,南海问题,朝鲜核问题,台湾问题……纷争不断,波谲云诡。秉持特色大国外交     

美国为何频频染指南海问题

由于南海处于美国东亚政策的边缘地带，因此在冷战结束以前，美国对南海问题一直采取不介入政策。正如美利坚大学哲学博士兼海军研究中心的高级分析家肯尼所说，美国的传统倾向是避免卷人南海争端，“毕竟，南海离美国1．2万多公里，太遥远了”。     

求解南海争端

以南沙群岛归属为核心的南海争端涉及六围七方（越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼、中国大陆与台湾），已经困扰中国与相关国家的关系许多年。近段时间．美国忽然高调介入。先是国务卿希拉里宣示南海事关美国国家利益，后有导弹驱逐舰“约翰．麦凯恩”号访问越南。南中国海上汹涌的波涛再次让国人感受到争端的复杂性与严峻性．如何有效反击外来干涉、探索解决问题的新思路．成为一个日益紧迫的问题。     

东南亚：大国再掀战略博弈

今年是中国与东盟建立战略伙伴关系10周年。但在这个值得庆祝的时刻．中国与东盟国家却因南海争端闹得喋喋不休．大国也趁机在东南亚掀起了新一轮的战略博弈。东盟对大国的竞争应对从容．甚至还有些许默契。中国应加紧调整东南亚战略．以维护本地区的稳定与繁荣。     

政治运作被金钱左右 审时度势:“美式民主”并非真正民主

近来,美国在中国问题上有诸多举动。美国政府先是频频插手中国南海问题,同时又发布了多份主张对中国采取对抗战略的文件,包括美国外交关系协会发布的《修订美国对华大战略》等。中方需要及时进行分析,探寻是哪些力量正在推动美国对华政策发生变化,并掌握类似活动增加的原因。     

中国走好和平发展道路如何

当前中国外交面临的挑战很多,如美国的亚洲再平衡战略、与强邻日本的紧张关系、时刻可能爆炸的朝核问题、西方国家的民主人权外交,以及和周边国家的领土争端等等。归结起来,其中的多数问题其实都与一个问题有关,那就是不信任。美国不信任中国,所以要在亚太进行战略部署。一些周边国家不信任中国,所以对中国的崛起惴惴不安。反过来,中国政府也一直     

南海争端需要战略性解决方案

发生在中越、中菲间的新一轮外交博弈再次证明,南海争端一直在持续发酵,很难再简单地搁置下去。如果采取的措施仅限于应急式的小修小补,同样甚至更加严重的争端在将来肯定还会再次发生。只有超越局部视野与短期应对,就南海问     

南海国际形势变革与我国的战略选择

南海是中国四大近海中最大的海区,是中国建设海洋强国的重要组成部分.当今南海国际形势正在发生重要变革,南海问题正从“一对一”的矛盾发展为“一对多”的矛盾；美、日、俄、印等域外大国的逐渐介入使南海问题日益国际化,中国在南海问题上面临着维稳和维权的两难困境.要坚持“搁置争议、共同开发”的原则,低敏感领域先行、经济先行、技术先行,妥善处理与南海各国的海洋权益争端,迈出建设海洋强国的实质性步伐.     

日美军事同盟的前世今生

日本首相安倍晋三执政以来，在外交和安全保障方面可谓动作频频，不仅数次与美国进行联合军演，多次出访与中国有南海主权冲突的东南亚国家，试图集结盟友牵制中国，同时还借口与中国的钓鱼岛领土争端以及朝鲜核武威胁，积极扩充防卫力量，修订新的防卫大纲，并且试图修改在关于“集体自卫权行使”方面的宪法解释，为日本军队“正常化”继而国家“正常化”来寻求出路。     

解构南海争端——美国因素的视角

美国对南海问题的介入正日益突出。"9.11"事件后,美国改变其对南海问题的战略思维,主要通过加强军事存在、与南海周边国家进行能源合作、加强与东盟合作等渠道介入南海问题。未来一段时间,美国的南海政策仍以主动、扩张、威慑为主,其牵制中国崛起的基本方针不会改变,美国参与和建构新的南海多边安全机制的战略新思维已日趋凸现。中国应加快与东南亚国家间区域经济一体化的进程,在南海区域安全机制的构建过程中发挥积极作用,破解美国安全网的围堵。     

钓鱼岛及南海问题的多国博弈

钓鱼岛及南海问题升温是由于日本、菲律宾等国在美国的支持下频频发难所引起的,它们力图从中牟取经济利益,借此“遏制”中国.争端的解决难度很大,在相当长的一个时期内,甚至找不到一个双方都能接受的解决办法,但和平解决争端是最佳方案,当然也不排除军事对抗的可能性.我们应该多管齐下,捍卫领海主权,多元化表达中国捍卫领海主权的立场和态度,不断增强捍卫领海主权的能力,加强两岸合作,共同捍卫国家主权.我们要紧紧把握大局,避免领海争端影响中国的和平发展.     

中越南海之战：你争我夺的1974年

中国南海海域承载着全球40％的海上运输。从上世纪70年代起,越南、菲律宾等国便派兵对南海岛礁实行非法军事占领,目前,在这个海域的49个岛礁中越南占了29个,并划入其相应的行政区,不断大量移民。南海诸岛战略地位十分重要,且是重要的渔场和油气产区,各国在此的任何举动都分外敏感。美国战略与国际研究中心太平洋论坛主席科萨说：“没有人希望战争,但擦枪走火的可能性增加了。”     

解决南海问题既不能太激进也不能遥遥无期

南海诸岛自古以来就是中国的领土,但是中国在南海问题上却迟迟难以得到解决,反而处于越来越被动的状态。面对目前复杂的局势,我们应该冷静思考,沉着应对,既要捍卫我们自己的国家利益,也要妥善处理与周边国家在南海问题上产生的争端。     

60年代中国外交战略演变与调整的缘起

在新中国对外关系史中 ,6 0年代中国外交以其历经的许多重大而急剧的变化 ,而为世人所关注。这些变化的影响力是如此之大 ,以至在许多根本的方面改变了中国外交的取向 ,从而导致了 70年代初中国外交战略的调整。一、中苏关系的破裂对中国外交战略的影响(一 )中苏关系破裂及其三个主要原因从 1 949年新中国成立到 50年代末 ,中国外交的基本特点是中苏结盟 ,与社会主义阵营的其他国家一道 ,同以美国为首的西方帝国主义阵营进行斗争 ,可以简单概括为是“一边倒”的外交战略。自 1 958年开始 ,中苏两党和两国关系都在退步 ,虽在表面上仍维护以苏…     

中国在菲诉中南海争端案件中应采取的对策

中菲南海争端已被菲律宾提交至海洋法仲裁法庭。《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度的适用有程序要求,中国已声明海域划界争端不受该制度的管辖,《公约》对陆地领土争端没有管辖权等对中国而言是有利因素,而黄岩岛是岛屿还是岩礁尚未定论则是不利因素。中国应采取的对策是痛陈菲律宾在中菲南海争端解决进程中的单边不合作行为,重申海域划界争端不受有拘束力争端解决制度的管辖,根据历史性权利捍卫海洋权益,要求国际海洋法法庭在海洋法仲裁法庭完成组庭之前制定临时措施。     

南海仲裁案后中国面临的困境

南海仲裁案已经翻了一页,但是由于多种博弈力量的存在,中国在南海争端中依然面临不少困境。主要表现为美国的间歇性施压、日本的哀莫大于心不死,新加坡等国的暗中使坏,以及菲律宾当前态度的持久性。基于此,中国必须时刻保持警惕,防患于未然。     

大国外交视域下习近平海洋强国战略研究

习近平海洋强国战略是在世界面临百年未有之大变局与中华民族处于民族复兴这两个大局下形成的。习近平海洋强国战略贯穿了和平发展、互利共赢等外交理念,其内容主要有:建设强大海军力量,推动海上丝绸之路建设与构建海洋命运共同体等内容。习近平海洋强国战略是习近平外交思想的重要组成部分;为中国的海洋强国建设提供了重要理论指导;为世界和平利用海洋和解决海洋争端提供了新的思路与方法。     

美国恶质外交与中美“第三方冲突”应对

奥巴马政府上台后,对美国外交战略进行了重大调整,从其外交实践来看,充分暴露了美国外交的恶质性,在世界范围内造成严重后果。特别是美国的亚太＂再平衡＂战略,对中国周边安全环境及中美关系产生了严重冲击和影响,甚至有导致中美之间发生＂第三方冲突＂的危险,需要我们认真加以应对。一、美国奥巴马政府的恶质外交众所周知,美国外交的目标是追求其国家利益的最大化。