司法会计鉴定的程序及常见问题

经济犯罪案件经常涉及财务会计专门性问题,由于这些问题专业性比较强,往往需要进行司法会计鉴定。本文对司法会计鉴定的程序和方法以及经济犯罪案件中常见的鉴定问题进行一些探讨。     

如何收集提取笔迹样本

当前,笔迹鉴定案件中笔迹物证的条件较差,如字少,笔画简单,并且存在伪装摹仿等,使笔迹鉴定工作增加了很大的难度。因此,在实际工作中应当更加注重笔迹样本的收集提取,这也是当前笔迹鉴定工作中的一个重要内容。本文旨在研究、介绍收集提取笔迹样本的具体方法和操作技巧。     

适用GATT第20条(d)款第一案——韩国牛肉案

自WTO成立以来，GATT1994第20条（d）款并没有像20条项下的（b）款和（g）款那样被频繁地在争端解决中被援引，也没有出现全面展示20条（d）款适用核心问题的案件。2000年7月澳大利亚和美国诉韩国鲜牛肉和冷藏、冷冻牛肉进口措施案爆发，该案成为适用GATT1994第20条（d）款第一案。（d）款之所以适用较少，除了在事实层面上20条各款调整的事项不伺以外，在法律层面上，是因为专家组和上诉机构在20条（d）款的适用过程中，建立了相对于其它款项更为严格的适用条件，进一步地限制了各成员对国内立法、执法的自行决断的自由，进而导致援引（d）款的争端方更容易败诉。     

对一起盗窃案工具痕迹多面性的研究

通过对一起铁路盗窃案件中工具痕迹的分析，可以研究相关工具痕迹的多面性问题，即同一种工具在不同的条件下，痕迹的形态是不一样的，甚至有很大的差别。熟悉并掌握工具痕迹的不同形态和特征，有助于正确分析案情。     

声纹样本收集过程中存在的问题和解决方法

近年来,涉及声纹鉴定的案件迅速增加,然而基层许多侦查技术人员并不了解声纹鉴定,嫌疑人声音样本收集过程中存在很多问题。因此,研究和介绍声纹鉴定的具体方法、嫌疑人的心理、收集提取嫌疑人声音样本的正确方法,提高嫌疑人声音样本质量就成为当前声纹鉴定工作中的一个重要内容。     

少量字迹检验中的系统性方法

少量字迹检验就是检材字数很少或由于特殊原因致字迹很少的案件文字检验。在运用系统的方法对少量字进行检验时，应从整体着眼，从部分入手，充分认识系统本身所具有的特性，同时注意对案件系统的认真考察，发现案件系统所能反映的文件系统的信息。     

论我国民事诉讼受理制度的改造——从我国首例烟草诉讼谈起

审查受理是整个法院审判活动的启动阀,我国《民事诉讼法》将诉讼要件归入了起诉条件,限制了公民的诉权,抬高了诉讼的门槛,并且我国现有的立案受理制度过滤掉不适格案件的同时也将适格的案件"拒之门外",导致"起诉难"的发生。在借鉴现有研究成果的基础上,对民事起诉受理制度的不足进行分析,并以我国首例烟草诉讼为切入点,提出完善我国起诉受理制度的构想:降低起诉条件,扩充民事受案范围;确保法院严格执行起诉条件的规则,禁止人为地提高起诉的门槛。     

关于协议鉴定规则的有关问题

在我国,建立协议鉴定规则很有必要:与民事诉讼的本质相契合,弥补由法院指定专家证人或鉴定人的僵硬性,避免重复鉴定的发生.我国虽然建立了协议鉴定规则,但实践效果并不理想,这主要体现在:利用率较为低下,当事人鉴定协议后再次申请鉴定的比率非常高.完善我国的协议鉴定规则,需要确立诚信理念,强化法官的释明权,进一步完善其他相关规定.     

医疗损害鉴定在和谐医患关系构建中的作用

近年来,连续发生了多起在全国有重大影响的杀医、伤医、辱医事件,医患关系高度紧张。这与医患双方信息不对称、缺乏权威的第三方鉴定有关。因此,医疗损害鉴定在构建和谐的医患关系中要扮演好权威、专业、公正的第三方角色。     

论对行政复议第三人重复复议的处理

随着《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的深人贯彻实施，公民、法人和其他组织的复议意识越来越强，行政复议第三人申请行政复议的案件也越来越多。在这些案件中，部分案件可能引起重复复议，对这一问题如何处理，下面谨作探讨。     

论辨认中的见证人

根据公安机关办理刑事案件程序的有关规定，辨认经过和结果需要见证人见证才能作为证据使用，但事实并非如此。依托刑事证据学的基本理论，考察国外有关辨认的法律规定，从确保侦查实践中搜集证据的真实、合法的具体使用方法等方面来看，我国刑事诉讼法中的辨认结果不需要见证人亦可作为证据使用。     

论刑法的有限性

所谓刑法的有限性,是指刑法的调控范围以及刑罚手段的运用是有限的,而不是无穷的。具体而言,刑法的有限性又可以体现在两个方面:一是刑法触角的有限性,二是刑罚发动的有限性。所谓刑法触角的有限性,又称刑法调控范围的有限制性,是指刑法调控的对象必须是在行为人意识支配下实施的严重危害社会的行为。刑罚发动的有限制性主要体现在三方面的条件上:第一,刑罚发动的首要条件就是必须有刑事案件的发生;第二,刑罚发动的实体法条件是刑法的规定性,该条件通常需要通过"罪刑法定的要求"和"犯罪构成要件的限制"两个方面来实现;第三,刑罚发动的程序性条件是指非经法定程序,不得剥夺任何人的生命与自由以及其他合法权益。     

Our wildest imagination: violence,narrative, and sympathetic identification

ABSTRACT

At this polarizing moment in American politics identifying with the experiences of others feels especially difficult, but it is vital for sharing a world in common. Scholars in a variety of disciplines have argued that narratives, and especially literary ones, can help us cultivate this capacity by soliciting sympathetic identification with particular characters. In doing so, narratives can help us to be more ethically and political responsive to other human beings. This is a limited view of the potential for narratives to solicit sympathetic identification, and it prevents us from identifying and grappling with our resistances to identifying with others. In this article I propose a more expansive view – inspired by Elizabeth Costello, a character in JM Coetzee’s novel of the same name – that there are no bounds to our capacities for sympathetic identification. Through critical readings of Waiting for the Barbarians and Animal Farm I explore the possibility that we might identify with people who cause others to suffer, and perhaps even with animals too. Both sorts of identification engender fierce resistance. Identifying with those who cause suffering demands that we grapple with our own capacities for cruelty and violence. Identifying with animals demands that we confront what is animal in ourselves – the perilous instincts that, unmoderated, incline us to aggression. Acknowledging and working through – without rejecting or disavowing – our capacities for cruelty and our animal instincts is necessary for the practices of sympathetic identification upon which sharing a world depends.     

浅谈我国刑法中的“公理之情”

我国刑法中贯穿着"公理之情",这种"情"有助于我国刑法作用的充分发挥。理解"公理之情"的含义,在司法实践中运用好这种"情",有助于我国刑法任务和刑罚目的的实现,促进我国的法治建设。     

Short-Term Forces and Partisanship

One of the most intriguing aspects of the debate regarding the persistence of party identification is that proponents of different schools of thought have each managed to use the same quasi-experimental data and similar state of the art techniques to defend their point of view. In this article we argue that this debate cannot be resolved with quasi-experimental data alone and propose another method that we believe can help us triangulate in on the correct answer: experimentation. Two experiments are performed and analyzed. The first tests the hypothesis that party identification is updated in response to the vote choice; the second tests the hypothesis that candidate evaluations influence party choices. The results of our experiments provide some additional support for the traditional conception of partisanship as the unmoved mover of American politics.     

论情商对犯罪心理和行为的影响

情商是个体对情绪的控制能力。低情商通过影响个体的认知、气质、性格、人际交往等催化其形成反社会的人格品质,且对犯罪心理和动机具有激化作用。在犯罪人实施犯罪过程中,情商高低直接影响其在犯罪现场的行为表现。剖析情商对犯罪心理的作用特点,有利于更深层次地认识犯罪心理的产生、形成及变化规律,为揭露、打击犯罪提供帮助。     

论犯罪化与非犯罪化的兼行并用

犯罪化和非犯罪化决定着刑法限度的扩张或紧缩。在功能上,二者是方向相异而功能互补的一体两面。因此,刑事立法不应一味采取单轨运行模式,犯罪化和非犯罪化必须交互使用,不可偏废一方。应根据社会关系的变化适时进行刑法的立、改、废。刑法限度不能一味地扩张或紧缩,它应当有自己的弹性限度。     

我国近代刑法移植研究

富民强国的国家目标使得近代以来的刑法移植从一开始就具备功利的价值追求。这种功利性的价值追求使得刑法移植常常表现出分裂的性格,即内容和形式的分裂。从内容看,移植的刑法资源与中国的传统刑法文化不相适应,阻碍了刑法的司法适用;从形式看,移植的刑法又与中国传统刑法有非常高的相似性。刑法移植过程中出现这种分裂性现象不仅不可避免,而且恰恰是我国刑法近代转型中所必须正视的问题。     

浅议侦查线索的显现与价值体现

侦查线索的显现与价值体现是一种侦查工作理念。侦查线索的本质价值在于其对刑事破案活动的实用意义 ,侦查线索是侦破刑事案件的基础。在刑事案件中 ,侦查线索广泛存在 ,但并非都是显而易见的。侦查线索的显现是实现侦查线索价值的第一步 ,在侦查活动中使侦查线索的价值在刑事案件侦破过程中得以充分体现 ,进而揭露、证实犯罪 ,才是真正地实现了侦查线索的价值。     

Criminal Deterrence: Evidence from an Individual-Level Analysis of 24/7 Sobriety

Decisionmakers continue to search for new ways to deter criminal behavior that do not rely on increasing the severity of punishment. This paper evaluates South Dakota's 24/7 Sobriety Program—a novel, large-scale intervention requiring those arrested for or convicted of an alcohol-related offense to abstain from alcohol and submit to alcohol tests multiple times daily. Those testing positive or missing a test receive a swift,certain, and moderate sanction; typically, a night or two in jail. To estimate the causal effect of the 24/7 program on the probability of rearrest or probation revocation for those arrested for a second or third driving under the influence (DUI) offense, we instrument an individual's 24/7 participation with program availability in the county of arrest. We estimate that the individual-level probability of rearrest or probation revocation is 13.7 percentage points (49 percent; p = 0.002) lower for 24/7 participants than non-participants 12 months after their DUI arrest. We detect substantive decreases at 24 and 36 months, but the precision of those estimates depends on model specification. These findings provide empricial support for applying “swift-certain-fair” sanctions to deter noncompliance in community supervision settings. This paper also provides policymakers with evidence for a new approach to reduce criminal activity among those whose alcohol use leads them to repeatedly threaten public health and safety.