我国艾滋病行为干预的现实状况与基本评价

艾滋病行为干预是预防、控制艾滋病的重要技术手段,其内容框架主要包括对象、形式、目标、原则、措施等。近年来,我国政府通过采取各种各样的措施,广泛开展行为干预,积极应对艾滋病,取得了明显的成效,但同时也存在不少问题。要充分认识加强艾滋病行为干预工作的重要性和紧迫性,切实认真地执行艾滋病行为干预的政策规定,更加广泛、深入和持久地开展艾滋病的行为干预活动,加大监管力度,分类实施相应的行为干预措施。     

公安机关行为干预在预防艾滋病中相关问题的思考

吸毒与艾滋病是一对"孪生姐妹",毒品不禁,艾滋病难绝.公安机关行为干预在预防艾滋病中遇到许多困惑值得分析研究公安机关对行为干预措施的正负面效应认识不足,宣传工作力度不够;人们知晓面不够广;公安机关禁吸戒毒工作中开展的"全员收戒"使"瘾君子"们行为更隐秘,参与干预措施项目的人员流失较多;公安机关与卫生部门的协调配合不够,多部门合作、齐抓共管的态势没有形成;公安民警掌握艾滋病有关知识不够;行为干预措施的综合性作用发挥不够;吸毒者对政策的不理解、不信任、不配合,导致该措施难以开展.     

选择性干预:农村居民消解政策执行偏差的行为分析——以湖北省S村为例

农民如何来选择性干预村干部的政策执行偏差?对湖北省S村执行抗击新型冠状病毒肺炎疫情任务过程具体实践的在场观察可以发现:一方面,农民通过政治话语、非常规行为和自我团结等进行自我赋权,搭建与村委会的对话平台;另一方面,活跃的草根组织增强了农民选择性干预村级组织政策执行偏差的能力。由于乡土场域宗族关系逐渐解体和基层"悬浮型政权"客观存在,村干部权威逐渐弱化。因此,在压力型体制和农村文化惯习双重制约下,村干部更多地只关注农民的行动选择是否会影响其政绩考核,对于村民的选择性干预行为采取放任态度。     

公共政策切入司法审判的路径分析

国家权力被划分为立法权、行政权、司法权,行政干预司法被认为妨碍司法权的独立行使,当前司法改革所采取的各项措施目的在于保障司法独立。然而,我们不应过分强调纯粹的司法独立,行政干预司法此种方式虽不合法,但其行为背后的动机是合理的,法律程序的目的不仅在于解决纠纷,也要实施公共政策。公正政策可以通过宏观层面的司法政策以及微观层面的司法解释、个案解释、间接适用来切入司法审判。     

西方国家对垄断性企业管理的比较

在西方市场经济国家，垄断性企业的行为与多地区、多部门的利害攸关，政府管理和干预垄断性企业所遵循的原则和制定的政策，对于协调各利益集团的矛盾、经济稳定发展起着重要作用。因此，政府对垄断性企业的干预管理，从宏观的区域规划、建设控制、污染防治到微观的价格管...     

青少年饮食行为的影响因素及干预模式

青少年时期是饮食行为和习惯形成的重要阶段。我国青少年中普遍存在着不良早餐行为、不均衡饮食行为和偏食、挑食、零食等不良饮食行为，导致青少年肥胖、龋齿、亚临床营养素缺乏等疾病的发生率增高。而其影响因素主要包括个人、家庭、社会环境等诸多方面。在青少年时期的进行饮食行为干预至关重要，目前的干预模式主要包括健康促进学校干预模式和针对干预对象需求的膳食干预模式。     

地方政府干预对企业投资和绩效的影响

对于转型期的国家来说,企业的产能过剩和政府干预关系密切,政府干预一直被认为是影响企业行为的重要因素。由于晋升机制的存在,地方政府出台了一系列产业政策希望企业不断进行投资以促进当地经济发展。为此,很多企业希望通过借助政策优惠这种非生产行为谋取额外收益,然而类似的寻租行为却容易造成企业跟随政策导向进而投资过度,导致企业产能过剩,不利于企业长期发展。基于此,本文试图分析地方政府干预对企业投资和绩效的影响,探讨解决企业过度投资的相关建议,为我国供给侧改革提供一定的参考。     

“精神贫困”现象的实质是个体失灵——来自行为科学的视角

"精神贫困"描述的是贫困人口因为主观因素而影响脱贫的现象。本文通过心理学、行为经济学的角度对于"精神贫困"进行了定义和分析。我们将"精神贫困"限定为贫困人口志向缺乏、信念消极和行为决策非理性的行为表现,其本质是个体失灵,具体来说是志向失灵和行为失灵的结果。对于"精神贫困"的干预就是要采取行为政策使"缺志"转为"有志",使非理性变为理性。干预的核心在于对于微观个体的关注和重视。由此,我们提出建构政府、市场、社会、个体四元的治理体系和公共政策分析,尤其要做到精准化的社会治理,引入创新的和超常规的靶向性公共政策工具,促进国家治理的进一步现代化。     

国际贸易间政府行为外部性探讨

国际贸易中的政府行为负外部性是在国际贸易中某一国家或地区的政府行为使其它经济主体受损而没有或无法做出补偿的状况。因国际贸易参与各方的地位不平等带来了政府干预贸易政策行为大量增加,降低了贸易自由化的程度,增强了政府行为的外部性。应构建全球范围内政府间建立合作的激励机制,促使各个国家或地区内建立起利益的平衡机制,发挥发展中国家在国际事务中的作用,促使政府行为负外部性内部化。     

浅析市场经济条件下的政府与企业

市场经济在实现资源配置时,会因现实市场的各种条件限制而出现市场失灵现象。为了提高市场效率,政府应采取一系列措施对企业行为进行适当干预:对于各种垄断,采用反垄断政策或市场进入管制;对于外部影响和公共产品,采用正反两方面的干预措施;对于信息不完全的市场,则通过相关法律或强制措施来干预。由于政府自身出现的障碍,对企业的干预必须有度,政府管制过多过细或方式不当,会引起企业的低效率。     

对裸聊行为的法律评价

法律是否应当对裸聊行为予以干预,对此问题当前存在较大争议,本文从道德与法律对公民行为的不同评价入手,分析了法律对裸聊行为予以干预的必要性以及法律对裸聊行为干预的方式。     

对公安机关干预自杀危机的探析

自杀干预是对自杀者的行为实施干预的行为,正确认识自杀干预中存在的问题,掌握干预自杀危机的相关原则,运用适当的技巧,才能使自杀干预工作事半功倍。     

未成年人罪错行为分级干预的体系建构

未成年人罪错行为的科学分级是精准干预的基础。新《预防未成年人犯罪法》沿用了旧《预防未成年人犯罪法》对未成年人罪错行为的三分法，并对不良行为、严重不良行为和犯罪行为作了更为详细的界定。然而，新法中三级行为的边界仍然不够明晰，导致出现罪错行为区间模糊、干预主体分工不明、干预措施笼统等问题。可将严重不良行为进一步细化为触法行为、一般治安违法行为、严重治安违法行为、触刑行为，从而构建起六个层级的罪错行为和相应的干预措施。作为严重不良行为的主要处遇方式，专门学校如何实现有效教育和矫治，还需加快探索的步伐。     

论流动人口艾滋病行为干预模式

目前,流动人口群体正在成为艾滋病传播的重要载体之一,因此,需要我们针对流动人口的特点,探索一种依托相关部门的综合性艾滋病干预模式,切实有效地提高流动人口的艾滋病预防能力和控制艾滋病的传播.干预模式拟为:1.以流动人口聚集地为重点开展行为干预;2.以同伴教育为主开展行为干预;3.以医疗卫生部门为依托开展外展服务;4.以村委会、保健站为基地开展源头行为干预;5.政府相关部门合作的综合行为干预.     

阿尔茨海默病老人集束化护理干预效果研究

目的：研究集束化护理干预方法对提高阿尔茨海默病（AD）老人认知功能、减少精神行为与改善生活质量的应用效果。方法：采用随机数表法将48例阿尔茨海默病老人分为对照组与干预组,每组24例。对照组老人接受常规照护方法,干预组老人予以集束化护理干预,对比两组老人的认知功能、生活质量及精神行为状况。结果：干预后,干预组AD老人认知功能、生活质量平均得分均高于对照组;精神行为状况平均得分低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：为阿尔茨海默病老人进行集束化护理干预可有效改善认知功能、减少精神行为、提高生活质量。     

认知行为干预对女性类风湿关节炎患者焦虑抑郁症状的影响

目的观察认知行为干预对女性类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）住院患者焦虑抑郁症状的效果。方法按照年龄上下相差2岁、病程上下相差1年的原则进行1：1配对实验，对照组和干预组各60例女性RA患者。采用认知行为干预方法进行2周干预。干预前后分别评定两组的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression seale，SDS）评分。结果干预前两组SAS和SDS评分比较，差异无显著性；对照组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分降低，差异无显著性。干预组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分显著降低。结论认知行为干预可有效改善女性RA住院患者的焦虑抑郁症状。     

西部开发中政府干预手段的法律思考

本文从狭义的政府干预角度论述了政府在西部开发中应当优选法律手段作为干预市场的基本手段。同时 ,为防止政府干预失灵和非理性行为 ,必须对西部开发中政府干预行为进行法律控制     

青少年冒险行为研究综述

青少年冒险行为,又称反社会行为、问题行为、不良行为、违反规范行为或偏差行为.解释青少年冒险行为的理论主要有人格特质理论、问题行为理论、决策理论、生物模型以及原型/自愿模型.青少年冒险行为的研究视角有四个方面认知发展与冒险行为、情感发展与冒险行为、冒险行为的生物基础以及社会发展与冒险行为.目前该领域有关预防、干预冒险行为的研究已取得阶段性成果.但措施还不完善,未来应多关注政府、社会对于冒险行为的干预力量以及青少年思想意识层面的塑造.     

功能性评估及干预对自闭儿童自我刺激行为矫正的个案研究

本研究采用个案研究法,运用功能性评估及干预方法对在某特殊学校九年级就读的15岁的自闭症男童进行干预,探讨该方法对减少自闭症儿童自我刺激行为的应用效果。研究者通过观察法及访谈法详尽了解个案相关信息,为研究做好充分准备。研究过程分为观察期、干预期及追踪期三个阶段,研究时间为10月15日到次年1月11日的工作日。研究结论如下:(1)干预训练后,自闭症儿童的目标自我刺激行为(自言自语、抠手指头或脚趾头及离坐旋转行为)得到减少;(2)功能性行为评估及干预对自闭症儿童的自我刺激行为有显著的效果。     

乡村振兴战略背景下民族地区社会政策感知对参与行为的影响机理实证研究——中介变量和调节变量的作用

基于乡村振兴战略背景，构建民族地区社会政策感知对参与行为影响的理论模型，分析政策感知对参与行为的影响机理，重点考察政府信任的中介作用以及政策满意的调节作用。结果表明：政策感知对参与行为的正向影响显著；政府信任在政策感知和参与行为的关系中起中介作用；政策满意在政府信任和参与行为的关系中起调节作用。