方法·本质·现实性——马克思“人的全面发展”思想新析

研究马克思人的全面发展思想必须从整体的角度、动态的角度和历史的角度来进行，这是研究人的全面发展的方法论基础。遵循这一新的视角，重新界定马克思人的全面发展思想，即“人的全面而自由地发展”，在改革开放时期有着重要的现实意义。我国青年学生在当代的发展日益全面不仅是可能的，而且是现实的     

单位犯罪的刑事责任及其实现方式

笔者认为，单位犯罪中的刑事责任要解决的主要问题包括三个方面：第一，单位犯罪中的刑事责任的本质是什么？它与自然人犯罪中的刑事责任有无区别？第二，刑事责任的主体是一个还是两个？第三，如认为刑事责任的主体是一个，那么单位中的自然人（主管人员和直接责任人员）为何要受到刑罚处罚？如认为刑事责任的主体是两个，两者之间是什么关系？为何在某些犯罪中仅处罚自然人而不处罚单位？解决了这三个问题，我们就可对单位犯罪的刑事责任有一个比较全面的认识。一、单位犯罪中刑事责任的本质我国刑法学界对刑事责任的本质，大体上可分为三…     

通过诉讼推进民治

什么是真正的法治？如何构建一个法治社会？法治的基础或者说法治的本质是什么？我国法学界一直在探讨，但尚未有较为统一、明确的观点。笔者愿在此试陈管见。法治的本质是民治有人说，法治首先是“治官”，而不是“治民”，这是目前较为流行的一种说法，常见诸于大报大刊。毫无疑问，这一说法更加接近了法的本质，符合现代法治的控权、限权理念，已经触及到了法治的核心问题。但是，仍然是不彻底的，它没有真正反映法治的本质。“治官”一词所隐含的主语仍然是“官”，谁来治官呢？仍然是官本身。不容置疑，以官来治官仍然是不彻底的、靠不…     

论人权的道德基础

论人权的道德基础张恒山一我们的权利是从那里来的？我们权利的依据是什么？尽管人权这一概念被提出已有三百来年的历史，但人权的基础、或人权的来源是什么，这个问题始终没有得到令人满意的解释。古典自然法学认为，人权是人的自然权利，来自于自然法的规定。这种自然...     

人文学科与人文素质

周金声、彭书雄在2004年8月3日的《光明日报》上撰文《人文学科与人文素质》指出，人文学科是研究人本身或与个体的精神直接相关的文化世界的学问。一般来说，自然科学主要研究客观的物质世界，回答“是什么”。而社会科学如政治学、经济学、法学、管理学等，主要研究人与自然，人与人的社会关系和规律，回答“要怎样”，是实证性的科学。人文科学如文学、历史、哲学、艺术、     

营销研究中产品定位问题的思考

营销研究中产品定位问题的思考高朴一、产品定位的本质什么是产品定位？如何理解产品定位的内涵？这是一个需要认真研究的问题。现代营销学中有关＂定位＂的思想，最早由美国两位广告研究人员艾·里斯和杰·特劳特提出，后来这一概念被广泛运用于其他行销领域．我国的营销...     

“以人为本”视角下的公证公信力探析

坚持以人为本是科学发展观的本质和核心，它揭示了经济社会发展的最终目标就是实现人的全面发展。易言之，以人为本的科学发展观，就是把人作为经济和社会发展的本原、本体，把人的发展视为发展的本质、目的、动力和标志的经济社会一体化的发展观念。这个原理要求我们分析问题必须全方位考虑，必须充分关注人的因素。在公证公信力问题上，主要的相关方有司法行政部门、公证协会、公证机构、公证员、公证当事人。这五个相关方对公证公信力的需求是什么，如何有针对性改进这五个主体的相关行为进而加强公证公信力建设？     

对法律的阶级性的探讨

对于法的阶级性的讨论，是法理学界长期争执却很少见结论性成果的一场论辩。法的本质到底是什么？法的阶级性究竟该如何理解？法律的阶级性和社会性之争讨论的究竟是什么？在当今社会主义的法治中国法律的阶级性是否还具有存在的意义？通过对以上问题的探究希望可以明确中国特色社会主义的法律应当是怎样的，又具有怎样的本质属性？     

论人证

论人证裴苍龄一、人证的概念我国向有人证、物证俱全之说，可见人证的概念由来已久。但是，什么是人证？它的实质是什么？对于这样一些问题，法学界却很少有人研究，而这些问题都是证据法学中十分重要的理论问题。目前，法学界普遍把人证视为证据。比如，有的学者给人证下...     

中国法学的方法论基础：从个人法学到社会法学

以个体还是以整体作为基本研究单元的问题，是认识论上的方法论问题。方法论即论方法的学界认识遮蔽了现代中国法学的方法论问题。古代法学主要以整体主义为方法论，其“不见个体”的先天缺陷使个体湮灭。法学个体主义方法论于古代萌芽，在近代罗马法复兴、古典自然法学形成的背景下得以确立，经近现代“西法东渐”植入中国法学，其历史价值是使个体获得尊重而成为法律主体，但其“不见整体”的天然罅隙不分中西地消弭了社会整体，导致社会问题频发。个体主义方法论法学的本质是个人法学。社会主义中国尊重自然个体也尊崇社会整体，需要法学个体主义方法论和整体主义方法论的相得益彰。以个体主义方法论对待个体性的问题，坚守传统个人法学。以整体主义为方法论，中国法学维护社会整体利益的革新方案是，还婚姻家庭、环境、农村集体等社会整体以整体内涵，建构中国特色社会主义社会法学。     

对重处分人谈话的四忌四要

１９９７年以来，山西省大同市天镇县纪委、监委案件审理室共审查处理重处分（撤职以上）案件４８件，处分４８人。截止到目前，没有出现过一起冤假错案。实践证明，注重与重处分人谈话技巧是做好审理工作的关键一环，为此，我们坚持做到“四忌四要”。一忌仓促上阵，要充分做好思想准备。受重处分人大多具有心理压力大、思想包袱重、情绪低落等特点，因此，与重处分人谈话前应充分做好准备，切不可仓促上阵。首先要认真研究吃透整个案情，掌握关键证据，拟订计划，确定方法和步骤。其次要理清谈话思路，先谈什么问题，后谈什么问题，重点谈…     

论仲裁权

<正> 仲裁权问题,是人们研究仲裁制度普遍关注的问题,也是一个尚待统一认识的问题。什么是仲裁权,它产生的基础是什么,它包括哪些内容,具有什么功能,它与仲裁管理权、司法裁决权是什么关系,这些都是需要我们认真研究的问题。本文就这些问题谈一些初步意见,供进一步开展讨论。     

试论社会主义社会的基本特征

什么是社会主义社会,它的基本特征是什么?这是一个有重大现实意义的问题。下面,我们就这一问题谈一点不成熟的看法。一、生产资料公有制和按劳分配是社会主义社会最本质的特征马克思主义认为,社会形态是经济基础和上层建筑的统一,而经济基础即生产关系是决定性的因素,因此,区分不同的社会性质,主要看在这个社会中占统治地位的生产关系,研究社会主义社会的基本特征,也首先要研究它的生产关系。什么是社会主义的     

环境法学权利研究方法论

在环境法学权利研究中,方法论是首先需要明确的问题。当前,环境法学权利研究中,过于注重整体主义方法论的运用,从而将权利研究引入两个误区:其一是过于强调国家利益优于个人利益,形成了权力支配下的"义务本位";其二是过于强调生态的整体性,将权利主体扩张到人之外的其他生命甚至是非生命体。而由权利的本质所决定,个体主义方法论应是权利研究中不可或缺的方法论之一。这两种方法论在环境法学权利研究中应紧密结合。     

关于社会主义文化建设的思考（下）

什么是社会主义核心价值体系呢？党的十七大报告明确指出，社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，是全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。党的十六届六中全会通过的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》写道：“马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，社会主义荣辱观，构成社会主义核心价值体系的基本内容。”     

对心理学方法论的扩展性探索

方法论是任何一门科学研究的基础.它既是理论的基础,也是方法和技术的基础,因此,心理学的方法论也是心理学研究的基础.方法论的探索是关系到心理学学科发展的核心问题.原有的心理学方法论的研究仅仅涉及关于心理学研究方法的探索,其实,心理学研究的方法论应该得到扩展.方法论的探索包括关于对象的立场,关于方法的认识,关于技术的思考.     

对法律的合宪性解释： 正当的解释规则抑或对立法者的不当监护？

本文讨论了德国宪法学中的“合宪性解释”原则，尤其是联邦宪法法院对该原则的运用。一方面，合宪性解释已经被确定无疑地适用于各级法院的审判实践中；另一方面，基于方法论以及立法与司法机关之间职能分工的理由，这一原则又处在学界的讨论之中。由此出发，本文回应了以下问题：这一原则到底意味着什么？它在方法论和宪法上是如何被证成的？其界限何在？又存在哪些替代性方案？在德国之外，合宪性解释原则亦被作为德国宪法学的一项创造而众所周知。本文对德国法中合宪性解释原则适用状况以及德国学界就此相关讨论的分析介绍，旨在为关于这一原则在其他法秩序中的可移植性的争论提供借鉴。     

法律方法论体系的“逻辑”问题

法律方法论体系属于实用法学中的基础理论问题。对其进行研究是建构法律方法论学科的逻辑基础。从司法的视角看，法律发现、法律解释、法律论证、价值衡量、法律推理以及支持这些方法的诸多法学原理构成了法律方法论体系。这一体系与过去建构在法律原理分析基础的法律运用有很多的区别，是一种开放性的法律方法体系，更能体现法律方法的艺术性。     

找律师还是找准律师——评《找到好律师——揭开律师神秘的面纱》

律师是什么？律师做什么？找律师做什么？找什么样的律师？……应当说，类似这样与律师有关的问题，多年来始终被作为一个勾起社会关注的话题、一个困扰律师思考的难题、一个吸引学者研究的课题，而不断地延伸、继续、铺展。     

国际化时代的公司法──立法和运用

国际化时代的公司法──立法和运用（日）新山雄三徐立志译宋颖校一前言对公司法而言，所谓国际化究竟是指什么？在谈论国际化时代的公司法的时候，首先有必要对这个问题作某种程度的意义限定。当然，不言而喻，这个问题本身是一个会有不同解答的问题。下面，试谈一下笔者...