地下室:群租者的生态

地下室血案 2009年7月20日,北京东方容和物业管理有限公司被告上了法庭.庭审中,原告曾某、袁某情绪非常激动,白发人送走黑发人的悲痛让袁先生几度哽咽地说不出话,他的妻子曾某更是一次次痛哭失声.     

地下室：群租者的生态

新闻背景：地下室血案 2009年7月20日，北京东方容和物业管理有限公司被告上了法庭。庭审中，原告曾某、袁某情绪非常激动，白发人送走黑发人的悲痛让袁先生几度哽咽地说不出话，他的妻子曾某更是一次次痛哭失声。     

酒乱性 车内强奸女网友

濉溪县人袁某（女）与李某的堂兄在网络上结识，十几天后两人相约在饭店吃饭，李某也应邀到场，觥筹交错间都喝了很多酒。中途袁某到卫生间吐酒，李某跟到卫生问帮忙擦拭，后袁某要求回家，李某便主动要求驾驶其堂兄的轿车送其回家。在李某驾车送袁某回家的路上。袁某要求停车吐酒，李某便把车停放在路边，     

谁“动”了变速箱?

纠纷背景2021年6月11曰,家住浙江省宁波市海曙区洞桥镇的袁某驾驶轻型厢式货车运货,途中变速箱出现故障,袁某将车开到某汽车修理部进行修理。由于该修理部没有适配的变速箱,袁某便自行在网上购买了相应型号的变速箱并直接邮寄到修理部。6月16日,修理部致电袁某变速箱已更换完毕,袁某遂将车取回。6月18日上午,袁某在驾驶货车过程中听见变速箱异响,遂开回修理部检查。     

征收补偿安置协议纠纷是否属于必要共同诉讼

一、基本案情2018年,袁某所在村社涉政策征收。2018年3月,袁某作为户主与某街道办达成征收安置补偿协议,约定袁某一家安置人数为3人,分别是袁某、黄某(袁某丈夫)、袁某某(袁某儿子),按照政策规定,袁某等3人住房安置面积应为105m^(2),实际安置105m^(2)房屋一套。协议同时对房屋、附着物补偿以及奖金、搬迁费、过渡费发放等进行了约定。     

此案如何定性

个体户曾某和胡某系中学同学。1994年12月,胡某看到股票、证券生意能够赚钱,但苦于没有股本,就请曾某想办法筹款。曾某遂找到某农村信用社主任王某,要求王某贷款给胡某共同合伙炒股。王某说胡某不是本地人只能以曾某的名义贷款。随后三人又共同商·定：炒股资金由曾、王提供,具体炒作由胡进行;利润分成,胡某得一半,曾某和王某共得一半;若亏损,由胡某一人承担。在1995年2月至1995年4月间,曾某以经商、周转之名分9次共从王某处贷款250万元。至1996年4月案发时,由于炒股亏损,曾某只还贷182万元,造成国家损失68万元。检察机关于19…     

聚众斗殴罪中的转化犯的确定

[基本案情]被告人匡甲与被害人邓某因赌博发生抓扯,双方离开赌博现场,均表示要邀人助威。匡甲便叫匡乙邀人帮忙教训邓某,匡乙邀约袁某,袁某又邀约刘某、甘某、梅某、陈某等二十余人。匡甲这方在一公路桥边遇见独自骑车的邓某,匡甲上前指认,邓某用手中的菜刀乱舞,甘某、陈某冲上前抢邓某的菜刀并用脚踢邓某,见邓某反抗,刘某掏出随身携带的匕首向邓某右腹部刺了一刀,梅某也用刀砍了邓某腿上一刀。邓某当场死亡,经法医鉴定,邓某死亡的致命伤是刘某所致。[分歧意见]公诉机关对起组织、策划作用和积极参加的匡甲、匡乙、袁某、刘某、梅某等人以故…     

曾某等人的行为是合法买卖还是投机倒把

1983年4月10日,江西省萍乡市个体司机曾某等三人持所在区计委的介绍信,自筹资金前往长春第一汽车制造厂销售公司购买超产计划外解放牌CA15型货车一辆,售价15633元。并照章办理了各种手续。在从事个体运输业期间,曾某等三人因经营问题产生     

色诱盗窃 被识破

2008年1月8日下午14时许，宁国市某宾馆女业主谈某去长途汽车站出口处转悠。这时，谈某看见手持黑色皮包，看似外来客的曾某，遂主动上前搭讪，称自家店内有小姐“服务”，力邀曾某到其店内休息。于是，谈某将曾某带至某宾馆二楼的最内一个房间。冒充卖淫女的范某进入房间，与曾某在客房床上纠缠，转移曾某的视线。     

窃取出资收条行为的性质及数额的认定

1 基本案情 2006年5月,袁某与吴某、钟某共同设立纸品包装有限责任公司,注册资本100万,袁某占40%股份,吴某与钟某各占30%股份,法定代表人为袁某,吴某、钟某为股东.     

在列车上冒充铁路人员强要旅客现金构成何罪

案情简介2004年2月14日13时许,唐某喝酒后闲逛到一个火车站站台,见正在候车的袁某脚踩站台上的"白色安全线",唐某说:"我是车站工作人员,踩线要罚款10元钱。"袁某信以为真,但不愿给钱,只是表示一定改正。唐某又说:"我是车站负责人,不给钱就不准上车。"此时火车正在进站,袁某只好付了钱。期间,与袁某同行的其他4人帮助求情,唐某见杜某声音较大就     

强索"第三者"钱财应如何定性

[案情]2003年6月份,叶某得知妻子杨某与袁某有婚外情后十分恼火发誓要报复袁某,让其赔偿自己的精神损失,然后与杨某离婚.     

习水嫖宿幼女案的刑法具体适用

【案情介绍】2007年10月,袁荣会在贵州省习水县佳和市场非法经营旅社期间,认识了14岁的辍学女孩刘某及其15岁的男友袁某,三人商量由刘某和袁某寻找女生,带到袁荣会位于习水县老司法局宿舍的租住房内卖淫,由袁荣会联系嫖客。袁荣会按嫖资的30%收取卫生费,剩余嫖资归刘某和袁某所有。2007年10月至2008年8月期间,刘某、袁某先后在县城的3所中     

直播自杀,生命危情岂容“围观”

事件回放 2014年11月30日,四川省泸州市一名19岁的男孩因网恋分手,在微博上图文直播了自己的自杀过程.微博发出不久便引来了众多网友的关注,几个小时点击量已经达到13万次,有网友劝阻、开导、报警所传递出来的正能量,也有网友对其冷嘲热讽、“呐喊助威”. 随后,网友把信息传达给了泸州市公安机关,公安机关迅速组织警力全力查找这名19岁男孩的住所.最终,警方在泸州市纳溪区永宁西村一民房内发现了因服用安眠药和一氧化碳中毒陷入昏迷的曾某并立即将其送往医院抢救.遗憾的是,因抢救无效,曾某永远离开了这个世界.     

再谈离婚后的曾某应负连带责任

《律师世界》1994年第3期刊登龚律师所著的《离婚后的曾某不应再负连带责任》一文，对拙作从事实和法律上进行了评驳，笔者表示衷心的感谢。但我仍然坚持自己的观点，认为离婚后的曾某仍应对共同债务承担连带责任。一、曾某应对整个共同债务负责曾某与李某婚姻存续期间，为购车所负债务均为连带责任，双方都应对借款和贷款承担清偿责任。借款和贷款未清偿之前，曾某和李某都不得以任何借口推倭全部债务的连带责任。龚律师认为曾某偿还了借款，就不再对贷款负责，这就混淆了连带债务与按份债务的法律特征。夫妻共同债务不是按份债务，曾某不…     

民事虚假诉讼检察监督实务探析——以曾某民与曾某娥房屋租赁合同纠纷案为切入点

正[基本案情]2001年8月23日,黄某与曾某民之女曾某娥办理结婚登记手续。2002年12月23日、2006年2月1日,曾某娥分别就址在中新花园132、133号店面与某公司签订《商品房买卖合同》。某公司为曾某娥出具了商品房销售(预收款)统一票据。曾某娥将132号店与133号店一起用作珠宝行的经营场所。2009年5月19日,某县地方税务局开具《销售不动产统一发票(代开)办证联》给曾某娥。2009年7月4日,黄某起诉至某县人民法院,请求判决准予其与曾某娥离婚。2009     

怎么认定“先轮奸后通奸”行为的性质

案情简介2004年3月某日,犯罪嫌疑人袁某、朱某、周某经章某(女)介绍认识了王某(女),尔后一起跳舞、逛街、吃饭。当晚,袁某在一宾馆开好房间后,上述五人在房内吃夜宵、喝酒至深夜。袁某、朱某、周某见王某已处于醉酒状态,乘机采取按手等暴力手段,对其实施了轮奸,轮奸时王某大哭大闹予以挣扎。此后,三犯罪嫌疑人多次与王某相约游玩,期间,王某多次自愿与袁某发生性行为。分歧意见该案中朱某、周某的行为已涉嫌轮奸犯罪,对此并无疑义,但袁某的行为如何定性,在处理过程中产生分歧,形成两种对立的观点:一种观点认为,袁某的行为可不作为强奸犯罪处…     

曾某、刘某的身份和行为性质应如何认定

[基本案情]1998年5、6月份,被告人曾某和刘某闲谈中提起广西某汽车板簧厂欠江西某国有型钢公司62.6万余元的货款,型钢公司对此须清欠之事。二被告人即想通过帮型钢公司办理清欠业务从中获利,但考虑到刘某是型钢公司业务员,若以其名义前往清欠,个人则不能获利。于是二人商定由刘某利用其作为型钢公司业务员与板簧厂长期业务往来而建立的关系,找板簧厂有关人员谈好有关提现事宜,曾某则负责到型钢公司办理委托清欠手续。尔后,刘某便以型钢公司业务员的身份与板簧厂有关人员谈妥了让点5%提现方式收取货款,曾某则找到型钢公司经理付某谎称其与板…     

欺骗手段取财，定诈骗还是盗窃——关键看受害人是否有处分财产的行为或意思表示

【案情】 2008年9月，家住重庆市南川区的袁某，在朋友的介绍下认识了四川合江男子石某某，自称会做“法事”的石某某在第一次跟袁某的交谈中，就对袁某说其家里运程不好，屋里有个凶死鬼，而且周围有人整他，如果不收拾一下，就会不顺，并当下表示自己可以帮他做“法事”消灾，袁某相信了，并分两次给了石某某共计1200元作为酬谢。     

特殊自杀案1例

刎颈自杀非常多见，但项部切创多且较深的案例则鲜见。笔者遇到一起利用两种工具、造成多部位严重损伤从而使法医在案件性质认定上比较困难的案例，报道如下。１案情简介２００２年６月１０日晚９时许，武汉市某集团公司董事长、市人大代表袁某（男，５６岁）对其妻说出去走走，到１１时未归。袁某不久前因经济问题被市检查院立案调查过，其妻便焦急寻找，后发现袁某满身是血，倒在自家一楼餐厅地上。袁某被家人送到当地医院时证实已死亡。袁宅为独门独院一幢三层楼房，尸体现场位于与主楼左侧相连、单独开门于院内的平房餐厅（内与厨房相连…